Минкин о России. Лучше не думать?
если прочитать на «Прозе» заметку: «Пятая колонна в МК. Политическое убийство» о предыдущей статье А.Минкина (http://proza.ru/2019/11/14/402). Любой, прочитавший её поймет, ЧТО господин Минкин пишет.
Откровенно говоря, я думал, что редакция «МК» больше не будет представлять свою газетную площадь под подобные опусы журналиста Минкина. Но ошибся. Видимо, не нашлось там человека, который сказал бы автору: "Что же ты несёшь, уважаемый! Разве так можно о собственной стране?".
Можно понять желание редакции подать в газете разные точки зрения, чтобы привлечь читателей. Но однажды предпринятая мной попытка предложить в ответ Минкину критическую статью осталась без ответа. Ладно, могли бы сказать, что моя статья не подошла по качеству, но там просто промолчали. Я совершенно уверен, что были и другие авторы, у которых были статьи получше. Однако в "МК" не появилось ни одной с возражениями очернителям. Может, статьи Минкина шедевр? Да ничего подобного, там, кроме грязи и клеветы в адрес России и её властей, ничего стоящего внимания нет. А вот поди ж ты - сразу в печать. Стало понятно, что другая точка зрения газету не интересует. Но молчать в ответ на опубликованную в ней «чернуху» не считаю возможным, потому попробую высказать свою точку зрения здесь. Надеюсь, её увидят и в "МК", потому как материалы, опубликованные на «Прозе», через Интернет становятся общеизвестными.
Если сказать коротко о содержании очередной статьи А.Минкина, то это очередная «правда» о России глазами Минкина и тех, кого он цитирует. Нет, это не всегда измышления, не везде клевета. Но материал подается так, что можно подумать, будто, кроме грязи, вони, сплошной нищеты, воровства, безразличия властей по отношению к трудовому народу и чиновничьего произвола ничего другого в России нет. В который раз подумаешь - правду говорят: "Правда без любви, хуже всякой лжи!". (В данном случае - без любви к Отечеству).
Минкин, как и многие другие "правдоискатели", видимо, считает себя героем, отважно, не боясь "режима", выдающим правду-матку о происходящем в России и с Россией. И, похоже, ему удобнее при этом «Лучше не думать» о том, как его слово отзовется не только в нашем обществе, но и в стане врагов России, которых у неё пока еще достаточно.
Вот начало его статьи: «Что нас объединяет? Да, мы одно государство. Оно называется Российская Федерация, но ведь никто этого не понимает и уж точно — не чувствует. Что такое «федерация» — чёрт её знает».
Это "патриот" России, борец за правду, за народ... По его мнению, что такое Российская федерация не знает и не чувствует не только он, а никто. "Чёрт её знает"!
По-видимому, чтобы узнать, наконец, что же это такое, Минкин лезет в толковый словарь русского языка. Находит. Оказывается, для него новость, что: «Федерация — союзное государство, состоящее из объединившихся государств или государственных образований, сохраняющих определённую юридическую и политическую самостоятельность».
Но, похоже, он так и "не понимает" (не в силах понять), что же такое Федерация, и продолжает ёрничать: «Юридическая и политическая самостоятельность Рязанской губернии? Вы это серьёзно? Вы не заметили, что эпитет «определённая» (по отношению к самостоятельности) уничтожает всякую определённость и всякую самостоятельность?».
Он, видимо, даже не догадывается, что термин "Российская Федерация" означает объединение в одной стране не областей её, типа Рязанской, и даже не краев, а национальных РЕСПУБЛИК.
Здесь можно было бы добавить, что среди нас находятся отдельные "умники", которые делают такое "открытие": в составе РФ есть разные республики, а вот Русской-то и нет! То есть, у всех есть свои органы власти, правительства и т.д., а у русских нет. Они, как бы, бесправные. Минкин, слава Богу, к ним в данном случае, похоже, не примыкает, но и не очень склоняется к тому, чтобы внести ясность.
А она в заключается в особенности Российской федерации. Её особенностьв том, что русская нация является государствообразующей. Не зря же она называется РОССИЙСКОЙ Федерацией. Да, каждая республика и даже область в составе РФ имеют именно определенную Конституцией долю самостоятельности. Но ведь не называется федерация в целом ни Башкирской, ни Татарской. Ни даже, например, Федерацией народов бывшей России. Русские, безусловно, имеют свою самостоятельность, органы власти и т.д., конечно, НАРАВНЕ С ОСТАЛЬНЫМИ НАРОДАМИ, НО УЖЕ В СОСТАВЕ, РАЗМЕРАХ И ОБЪЁМЕ ВСЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. То же самое, например, в Финляндии, Швеции, Бельгии, ФРГ и т.д.
Что касается понятия полной самостоятельности, о которой, видимо, грезит Минкин, то это означает ни что иное, как самостоятельность целых стран: США, Китая, Грузии, Турции, Японии, Украины, России, Белоруссии и всех других в мире. Да и то абсолютно полной самостоятельности у большинства из стран мира нет.
И что дальше? А дальше у него: «Мы живём в России, но что же нас объединяет? Общая для всех нас (для всех частей федерации) государственная граница? Трудно сказать. Объединяет ли зэков общая для всех бараков граница зоны, колючая проволока, сторожевые вышки, погранцы с собаками? Убери эту границу, сними охрану — зэки разбегутся». (!)
Ну как вам Минкин? Включаем логику: значит, убери границу, разбегутся наши республики и губернии? Он даже здесь не понимает, что именно русские и объединяют все входящие в РФ республики в одну единую страну. Как цементный раствор скрепляет кирпичи здания и оно стоит веками. И потому все её граждане - граждане России, россияне!
Примерно так можно расценить и дальнейшие рассуждения Минкина. Он видите ли, считает, что нельзя сравнивать жизнь пенсионера на Камчатке и московского чиновника в лимузине, жителя Хабаровска и Москвы и так далее. Мол, всё везде разное, какое уж тут единство.
И, как венец всем доказательствам, Минкин зачем-то приводит слова журналистки из Петропавловска-Камчатского, которая рассказала в интервью, как изменилось её сознание, когда она выехала из своей столицы: «Я увидела, как живут люди на Камчатке, с какими бедами они сталкиваются, равнодушие чиновников. Я была замужем, зарабатывала 30 тысяч, которые тут же могла спустить на косметолога, деньги не считала. А когда пошла работать корреспондентом и увидела, что действительно происходит, у меня открылись глаза».
И как вам такие "аргументы"?
Минкин, как бы, совершенно не знает и не понимает, что да, Россия страна огромная и на её просторах в разных регионах жизнь людей не одинакова. Делает "великое открытие", наподобие упомянутой им журналистки, что пока еще не везде наши люди живут хорошо. И молчит о том, что у всех у нас есть одно общее понятие - Родина. Одна на всех великая Россия! И настоящему гражданину России, кем бы он ни был, даже тому, который свои положением по тем или иным причинам недоволен, видит вокруг себя недостатки быта и политики, но обладает чувством Родины, не придет в голову мысль её хаять публично.
А вот для Минкина и ему подобных критиков, куда важнее рассказать о том, как у камчатской "журналистки" открылись глаза после того, как её уволили с работы. Минкин даже не задумывается - как так могло быть, что она до того ничего "не знала": «Она прожила там 30 лет, но если б её не уволили за смелые речи, она так бы и не знала реальной жизни".
Она 30 лет не знала реальной жизни? Что же это за журналистка? А за что её уволили? Оказывается, она работала ведущей новостей в в ГТРК "Камчатка" и рассмеялась при записи программы, когда начала читать официальное сообщение о том, что с 1 февраля выросли размеры пособий федеральным льготникам на 3%. "Александра начала ржать, пыталась остановится, но при мысли о международном транспорте (здесь явная ошибка, видимо, должно быть "междугородном транспорте", А.Х.) за 463 рубля приступ смеха давил её снова. ...Запись попала в интернет и Новикова проснулась знаменитой и обреченной на увольнение".
Удивительно, как раньше не выгнали с работы такую журналистку, которая не знает реальной жизни за пределами студии и косметического салона, а повышение пособий, пусть и незначительное пока, заставляет её ржать? Не менее удивительно то, кого Минкин, подробно о ней повествуя, приводит в пример всем нам. И кто, зачем такие его излияния публикует?
"Что же знают о ней (о реальной жизни в России, А.Х.) в Москве? Скажем так: это наша страна, которую мы не знаем», - восклицает Минкин.
Вот так вот, если Минкин не знает, и его журналистка не знает, то, по их мнению, «мы» все не знаем, никто не знает. И потому ему приходится "открывать нам глаза". Ох, Минкин, Минкин, не в первый раз его заносит в его рассуждениях. Знаем, Минкин, знаем. И о том, что пока еще не все у нас живут хорошо, знаем. Однако, мы знаем и о том, о чем сказал на ток-шоу у Норкина известный либерал Надеждин: «Русский мужик никогда раньше не жил так хорошо, как сейчас. Никогда!». И никто в студии ему не возразил, несмотря на наличие там известных "борцов за правду". Это, повторяю, не значит, что ВСЕ мужики в России, все россияне живут очень хорошо. Надеждин тоже это прекрасно знает. Но он, надо отдать ему должное, видит и всех, кто действительно живет так, как никогда раньше, видит и ТЕНДЕНЦИЮ к росту благосостояния всех россиян в дальнейшем. И мы видим. Видим и недостатки, которые в большинстве своём из прошлого и видим нынешние. Но видим и большие достижения, сдвиги к лучшему, радуемся тому, что уже сделано. Мы, в отличие от некоторых, гордимся своей Родиной, и её славным прошлым, и настоящим. Строим Великую Россию, а не выворачиваем наизнанку все её недостатки, на радость врагам.
А эти "некоторые" видят только негатив и, унижая Россию и россиян на радость русофобов всех мастей, с наслаждением в нем копаются. Ладно, пусть копались бы в своё удовольствие, но такое "копание" без предложений как недостатки устранить, а лучше лично поучаствовать в их ликвидации, не может дать обществу ничего положительного, но может вызвать и частично уже вызывает уныние, недовольство и раскол в стране. Что еще нигде и никому не шло на пользу.
Дальше у Минкина идет перечисление всего того, что нас НЕ объединяет. По его словам, ни общая история с бывшими союзными республиками , ни общность в самой РФ, ни деньги, ни вера, ни доверие властям, ни общая территория и т.д., вплоть до наркотиков, ничто нас не объединяет. Коротко объясняет, почему он так считает (повторять нет смысла). А вот что нас разъединяет, пожалуйста: "Выборы нас разъединяют. ТВ нас разъединяет. Властные хищники, которые губят тайгу, Байкал, ГУБЯТ ВСЁ (выделено мной, А.Х.) ради денег - разъединяют", - это, по его мнению, даже объяснений не требует: "Это же ясно", - заявляет он, и считает, что раз ОН так заявил, то этого достаточно.
Единственное, по его мнению, что нас, всё-таки, как-то объединяет, это русский язык. Но и то, как он считает, - пока. Потому, что: «… уже не такой могучий и прекрасный, как утверждала школьная хрестоматия; он слабеет. Он слабеет политически — всё меньше людей в остальном мире говорят на нём. Он слабеет внутри России. … Уже половину слов Пушкина, Тургенева, Лескова не понимают дети. И молодые уже не понимают».
А, в итоге Минкин приходит вот к чему: «Россия на краю? Или летит в пропасть? Пока человек находится в свободно падающей ракете, он чувствует себя в свободном полете и не чувствует падения, а если зажмурится — то и не увидит. Узнает, когда грохнется (хотя вряд ли такое кончание полета стоит называть узнаванием)».
Ну как вам, в итоге, перспектива по Минкину? Полная безнадега. Скоро грохнемся. И таких "авторитетных специалистов", статьи которых охотно публикуют многие наши СМИ, у нас немало.
А вот зарубежные экономисты, в отличие от некоторых наших экономистов и журналистов, отмечают рост российской экономики, несмотря на санкции:
"Иностранные аналитики утверждают, что за годы санкций российская экономика стала стабильнее, чем когда-либо. Российский эксперт отметил, что сейчас страна способна привлекать внешние инвестиции. Также он выделил большое положительное сальдо торгового баланса и растущий внутренний спрос", - передаёт Радио Sputnik.
Впрочем, и у нас достаточно много тех, кто понимает ситуацию в России и в мире правильно. Вот как, например, прокомментировал заявления иностранных экономистов директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Зубец:
«Мы помним, что в 2014-2015 годах общее мнение международных инвесторов про Россию было крайне негативным: мол, завтра они развалятся, не выдержат удар, санкции поставят на колени и тому подобное. Но очень быстро выяснилось, что Россия гораздо прочнее и стабильнее, чем считали на Западе».
Таково, вкратце, мнение зарубежных и наших аналитиков. А вот Минкин свой опус коротко заключает так: « ...нынешняя политика и практика не оставляют надежд».
Стоп, здесь, как говорится, желательно подробнее. Какая «нынешняя политика»? Какая именно «практика»? Кому "не оставляет надежд"? Ничего об этом у Минкина нет. Похоже – «Прокукарекал, а там хоть не рассветай».
Но нет, не так всё просто. Любой здравомыслящий человек видит к чему такие выступления. Никакой конкретной программы немедленного улучшения жизни в стране у таких "радетелей за народ" нет. Их цель - вызвать недовольство в обществе действующей властью, расколоть его, и сменить власть и курс страны. А на какую власть, на какой курс, сказать открыто они не решаются. Но догадаться не трудно, к гадалке не ходи, достаточно посмотреть на соседей. И совсем нетрудно понять кто за всем этим стоит. Только вряд ли им удастся то же самое сделать в России. Если, конечно, мы не будем молча смотреть на их усилия опорочить страну и народ, лично Путина, на то, что их опусы и выступления охотно публикуются не только зарубежными, но и нашими СМИ.
10.09.2020
P.S. Сегодня же, от читателя, не зарегистрированного на "Прозе", по электронной почте пришел отзыв, который считаю необходимым привести здесь:
"Добрый день, Альберт Иванович!
Прочитал в Интернете Вашу статью с критикой публикации в "МК". Говорят, что "Московский Комсомолец" - либеральная помойка, вынужденная иногда печатать не только их, но и нейтральные материалы, иначе круг читателей будет слишком узким. К сожалению, либеральная публика, а, возможно и редакция "МК", абсолютна глухи к любым аргументам, которые расходятся с их взглядами.
Но писать такие статьи, как у Вас, надо, чтобы колеблющиеся и малоинформированные люди не оставались один на один с либеральным ядом. Таких много. В том числе довольных в принципе своей жизнью, но при оценке ситуации в стране использующих либеральные штампы. В Интернете Ваши статьи есть.
Спасибо за них! С уважением, Владислав". 10.09.2020г.
Свидетельство о публикации №220091000496
Николай Козеев 14.09.2020 07:27 Заявить о нарушении
Шо вы, Козеев, мне о "Саха диаманд компании"? Выудил какую-то хреновину о какой-то мелкой компании из Интернета и радуется, что иностранцы Россию надули..
Вы хотя бы знаете, Козеев, что основной компанией по добыче алмазов в Якутии является "Алроса"? И каков состав её акционеров? Довожу до сведения некоторых:
44% - Российская федерация; 25% - Республика Саха (Якутия); 8% - восемь улусов (районов) Республики Саха; 23% - иные юридические и физические лица (свободное обращение). Вот в числе этих 23% и могут быть иностранные лица и компании. Однако, как мог бы заметить любой нормальный человек (но не Козеев), абсолютное большинство у России, в том числе достаточно у Якутии. Налоги в казну РФ платят все, включая иностранцев.
А уж такую чушь, как "...компания снимет оборудование и переедет на другое место,и таких заводов в РФ... ДОСТАТОЧНО", - мог написать только Козеев. Всё, что создано в России зарубежными инвесторами остается в ней в любом случае. На то заключаются соответствующие контракты. А не просто слова или измышления досужих писак.
Даю эти сведения не для вас, Козеев. А для тех, кто может прочитать вашу ахинею и усомниться в дееспособности правительства России.
Еще раз повторяю: не дождетесь!
Альберт Иванович Храптович 14.09.2020 10:03 Заявить о нарушении
Николай Козеев 15.09.2020 02:55 Заявить о нарушении
Николай Козеев 20.09.2020 04:14 Заявить о нарушении