Партия 2017 г. Акт нац-й ревиз. 13 Кал-д. 086-088

Партия 2017 г. Акт национальной ревизии. § 13 Калининград

086.Пожарные хитрости.

Преследование началось со сбора моих нарушений, с тех, что относились к соблюдению мной правил противопожарной безопасности. Среди всех требований, к оснащению участка противопожарными средствами относилось и наличие двух ранцевых 10-литровых огнетушителей. А вот их однажды и не было, но была ёмкость с объёмом в 2, 5 куб.м, заполненная водой с комплектом шлангов для подачи воды на любой квадратный метр участка. Оказалось, второе нельзя признать достаточным эквивалентом первого. Есть такая мелочь, как наличия Балтийского моря в тридцати метрах от дома, но за дюной. Его тоже мало. В Калининграде не было этих ранцевых огнетушителей, собственно и ни у кого из соседей тоже не было, так они о том и не думали, купил в интернете, прислали. По первости обладания и заполнил их водой – недолго стояли, протекли, тогда как вода в моей емкости стояла круглый год. Это не в счёт. Меня же по факту отсутствия такой ценности и оштрафовали.

087.Пожарное безразличие.

 А как оштрафовали – это несколько позднее – тут своя хитрость. Всё в комплекте. О пожарных щитах и о дополнительных огнетушителях, о мерах противопожарной безопасности для дома – это не вопрос инспекторов лесного хозяйства. Они ищут только ранцевые огнетушители, противопожарная оснащённость им не интересна. Кроме прочего своего оснащения предложил сделать противопожарный комплект для тушения пожаров на ручной тележке с оснащением генератором, насосом и комплектом труб для скважины и бурения для низменного участка косы – фактически, пожарную машину с доступностью в любой непроходимый участок. Не интересно и не нужно. Здесь сработала рационализаторская природа, мне идея понравилась. И не надо посылать самолёты с водой. Инспекторам и национальному парку предложение оказалось безразлично.

088.Экология участка в 11 соток.

Все арендаторы лесного фонда обязаны разработать проект освоения лесов. Есть к примеру дом и участок под ним - обязаны. При приемке участка считалось, что деревьев на нём не было, хотя было несколько кустов ольхи – признавались сорными растениями – в акт не включались. По акту мне передавалось 16 соток, что и числилось в аренде, как и часть примыкающей к участку дороги, а фактически в пользовании оставалось 11 соток. Разницу ещё до приобретения мной дома засыпало песком авандюны. Хорошо засыпало, ибо на асфальтовой дорожке возле дома выросла пятиметровая алыча.