Партия 2017 г. Акт нац-й ревиз. 13 Кал-д. 095-098
095.Одна гребёнка.
Между тем в Министерстве природных ресурсов принято одинаково для всех арендаторов, и для тех, кто арендует участок под своим домом, т.е. не арендует, а оплачивает стоянку своего дома на земле – для всех одинаково принято и вменено в обязанность составление проекта освоения лесов, даже если их самих нет. Вот и такое не только бывает, но и существует. За правильно составленный «проект освоения таких лесов просят сто пятьдесят тысяч рублей. Лесники в один голос заявляют, что самим такой проект не сделать.
096.Завуалированное принуждение.
Скажите, такое принуждение для владельца дома – это не коррупционное принуждение, это не добавочный налог для граждан, которые в индивидуальном порядке владеют домом, строением – это что за национальная власть. Сказать, что берут деньги – нельзя, но принуждают заплатить за работу, которую за пятнадцать минут должны делать инспектора национального парка вместе с владельцами зданий и арендаторами придомовых участков.
097. Иждивенцы и «национальный» позор.
И никаких разговоров о невозможности выполнить такую работу.
Если инспектора Национального парка эту работу не знают, так и увольнять, за что деньги платить? Пристроились. Получается не одни инспектора не знают, а вся администрация не понимает существа работы национального парка. Какой-то «национальный позор.
Кому он нужен?
098.Обязанности арендодателя.
В течении пяти лет они приезжают ко мне ежегодно, проверяют комплект из десяти позиций инструментального оснащения, хотя по договору с национальным парком такая забота не предусмотрена, на меня такая обязанность договором не распространялась. Попутно стали требовать и проверять наличие составленного проекта освоения лесов. И если нужен проект освоения лесов та и составляйте, причём здесь арендатор шести –одиннадцати или шестнадцати соток, который ничего на участке не изменяет, как получил, так и сохраняет. Такое мнение у меня сформировалась сейчас, при написании этих строк.
-
Свидетельство о публикации №220091300087