Партия 2017 г. Акт нац-й ревиз. 13 Кал-д 349-352

Партия 2017 г. Акт национальной ревизии. § 13 Калининград

349. Профсоюзное поручение.

Чтобы понять природу этого ограничения надо заглянуть в одну проверку, которую меня попросил провести председатель наблюдательного совета ООО «Профкурорт», его состава 1999 -2000 г. Причина была в его сомнении в отношении действий директора дома отдыха, который, продав ряд корпусов, затеял перестройку одного из них с надстройкой второго этажа. Появились деньги, почему не освоить. Председателя Наблюдательного совета беспокоил лишь вопрос возможности обрушения.

350. Замысел и фантастика.

Можно было и ничего не исследовать, ибо авантюрность мероприятия была фантастическая, и не только. Одноэтажное строение каркасного типа с большими оконными проёмами вполне подходило для реконструкции, но только одного этажа и за счет использования веранд под жилые помещения, но не с достройкой второго этажа.
 
351. Раскопки

Между нашими домами пятьдесят метров. Корпуса идентичные. Я в то время не планировал никакой серьёзной перестройки, разве откопать и отремонтировать стены, не более того. Откопал наполовину и более засыпанные стены. Понятно, что директор Дома отдыха запустил свою работу, вот и засыпало пару домов, мой в том числе.

352. Афера для профсоюзов.

Остальные дома были в исправном состоянии, продавать их и выводить из оздоровительного отдыха не было никакого смысла. Абсолютно никакого. Последовательное же выведения всего дома отдыха из оздоровительного использования – представляло прямой урон для профсоюзного отдыха вообще. Как уж случилось. Полагаю, что причиной и стала неспособность директора дома отдыха управлять им, вероятно и использовать деньги по назначению. Отсюда и возникла идея продать часть домов, а остальные отремонтировать. Апробирование прошло на его первом доме.