Чушь вдовивого плата Акунина
Скучное, резкое начало. Что это за "не способные для мирного дела кони"?.. Это откуда деление коней способных для мирного дела и неспособных?.. К чему такое описывать. Если надо, опиши алхатинкскую породу быстрых лошадей. Поясни, какие были лошади такие у царей, которые неспособны были пахать и перевозить поклажу?.. Пишет лишь бы заполнить текст..
"сильно грязные"... Почему сильно?.. Они что в грязи валялись?.. Это же не авто, грязное. Тогда все кто на лошадях должны быть сильно грязными, и не иметь слуг на постоялых дворах, чтобы почистить одежду.
Что это за псевдонародный язык "время завтрашнее"?.. Таких псевдонародных словечек, которые якобы передают колорит времени, а на самом деле только засоряют текст, у Акунина много.
"Брезгливо наморщив нос на прыснувших со стола мышей, волчий человек выскочил обратно во двор" - Это что барышня брезгливо морщить нос?.. Не в стиль вставляет описание. А эти мыши, что на самом деле сидели на столе днем??.. И не слышали крики людей, не слышали стукающие в сенцах двери?.. Ждали пока появиться человек, трапезничая на столе, - ситуация вымышленная и нагнетаемая, чтобы подчеркнуть бедность и упадок. Совершенно безобразное описание.
"Староста волновался у крыльца, глядел из-под руки.
Никак войско? Неужто снова война?"
Что за ложный пафос?.. Какая война?.. Ну набег, но не война же?.. Автор вообще не понимает масштабов войны и тех: кто так говорит. Будто в какую то деревню приходят целые войска и начинают очередную войну. Акунин пишет не думая.
Я уж не говорю про композицию и смену сцен, она у него просто ошарашивающая, гонит события как всадник лошадь, стегая и стегая... Ну как с таким стилем и языком можно читать этого автора?... Никак. Только отложить в сторону и забыть.
Свидетельство о публикации №220091900909