Демократия пассивных недоумков
В любом случае, рассматривая социальное поле как возможность существования в состоянии счастья ценой конкретных обязанностей и возможностей, можно констатировать невозможность чистого и ровного горизонта позитивного предположения, так как сама пассинарность своей структурированной перманентной жаждой постоянного драйва и повышения наркотической планки нового свежего впечатления всегда будет наступать на грабли противодействия себя же самой в виде точечных вкраплений генетического кода неуравновешенного лицедейства, требующего постоянного обновления своей чувственной базы ценой обрушения всей социальной конструкции и выстраивания сверху неё парадигмы нового порядка, чему противодействовать может лишь единоначалие в своём классическом виде.
© Copyright:
Ева София, 2020
Свидетельство о публикации №220100100324
Рецензии
Пытаясь максимизировать индивидуальную целевую функцию (счастье), пассионарная личность неизбежно встретит противодействие в виде "демократии" в её современном варианте, ибо она требует такой деформации идеалов и принципов, присущих творческой личности, которые принципиально несовместимы с достижением максимума целевой функции.
Поэтому вывод о единоначалии (как антитезе демократии) уместен, каким бы негативным (в социальном смысле) он не казался. В.Л.
Виктор Леонтьевич Лысенко 16.10.2021 13:38
Заявить о нарушении
Согласен. В "демократических" структурах обычны ситуации, когда статус сразу
нескольких человек формально одинаков. Неизбежно возникает ситуация, когда они начинают выяснять, кто из них "главнее".
Старо как мир. В.Л.
Виктор Леонтьевич Лысенко 16.10.2021 15:43
Заявить о нарушении