Единственное средство спасения

Взято отсюда:
https://systemity.wordpress.com/2020/10/20/faith-and-hope/

Если условно современную медицину сравнить с домом Облонских, то здесь, как и в этом доме, уже давно всё смешалось. Наряду с честными и совестливыми людьми, решившими освоить невероятно трудную и благородную медицинскую профессию, чтобы приносить пользу людям, порой встречаются те, которые убеждают своих пациентов соглашаться на совершенно ненужную им мастэктомию или совершенно ненужную им замену сустава на мехнический, пичкают их никому ненужными статинами, извлекают намного больше пользы от своих пациентов, нежели им приносят (https://systemity.wordpress.com/2020/08/17/to-the-wrong-way/), выписывают лекарства, которые ничего не лечат...

Соотношение свинской и благородной фракций в доме современной медицины в последнее столетие, к сожалению, непрерывно растёт не в пользу второй. Объяснение этой тенденции лежит в двух особенностях, исконно-посконно свойственных человеку. Одно из них совершенно понятно. Это корысть, которая у некоторых индивидуумов, число которых не мало, не отключается даже после того, как они накопили средства для обеспечения блаженного существования себе и своим близким в течение тысяч жизней. Вторая особенность тоже понятна, но не так выраженно, как первая. Она называется "Вера и Надежда". Всё большую долю в современной экономике начинает играть эксплуатация этой особенности, поскольку она наиболее прибыльна. В постиндустриальный период развития цивилизации опора на этот вид деятельности будет постоянно матереть и усиливаться (http://proza.ru/2012/11/19/300) и это грозит неисчислимыми будущими бедами человечеству.

Любые сущности человек может объяснять двумя альтернативными, хотя и не полностью альтернативными способами: здравым смыслом, используя приобретённые за прожитую жизнь аксиомы, аналогии, ассоциации, и, опираясь на науку. Альберт Эйнштейн когда-то сказал, что с точки зрения здравого смысла Земля плоская. С наукой постоянно бывает тоже не всё в порядке. Великий Аристотель, например, в своё время доказывал, что Земля неподвижна, потому что, если подбросить вертикально камень, то он упадёт на то место, откуда был подброшен. Казалось бы, и здравый смысл, и наука порой грешны в своих выводах. Так что же тогда абсолютно достоверно. Абсолютно достоверен фундамент науки. Он формировался веками, исправлялись текущие ошибки и временные заблуждения, но неизменно в фундаментальной науке наращивался плотный слой утрамбованного активностью мозгов миллионов работников науки знания, альтернативы которому попросту быть не может.

Именно по этой причине самые консервативные слои фндаментальной науки останутся навсегда неизменными. Фундаментальную науку можно подкорректировать, но заменить её, придумать новую фундаментальную науку нельзя. До последнего времени не существовало доказательства того, чем биология отличается от химии и физики (http://proza.ru/2018/09/08/378). Но существует неизменное знание насчёт того, что аденозитрифосфат является универсальным переносчиком энергии в живых организмах и прекращение его синтеза вызывает мгновенную смерть с потерей всего, что является аттрибутом жизненного. Фундаментальная наука содержит сведения, которые завтра никак не  могут быть подвергуты изменениям. Например, то, что отличия одного человека от другого заложены в их ДНК, примерная длина которых равна тысяче километров, которую умерший ну просто никак не сможет унести в лучший мир. Фундаментальная наука накопила тысячу элементов знания, которые уже никогда даже в самом отдалённом будущем изменить нет ни малейшей надежды.

Но миллионы людей веруют в нечто, для объяснения чего требуется придумать новую фундаментальную науку, что абсолютно невозможно. Абсолютно. Вот, например, ортодоксы и мусульмане-шииты посвящают свои жизни вере в приход мессии, где-то множество веков скрывающегося от людей. В первой главе Торы описываются жития многих товарищей, живших от 300 до 900 лет, сестра Авраама родила в сотню лет, Моисей в свои дряхлые годы лихо и быстро выдолбил на каменных скрижалях огромное количество информации... Таких чудес описано множество, в особенности в те времена, когда, образно говоря, ещё трамваи не ходили. И все эти чудеса просто никак не совместимы с современной фундаментальной наукой, а на первый взляд нормальные и образованные люди всему этому невообразимому бреду верую или делают вид что веруют. Так в чём же дело?! Может быть в том, что среди людей огромный процент тех, у кого просто психические приветы разной степени психичности?! Конечно же, не без этого устроен мир человеческий, но вера в чудеса, никак не объясняемые, или неверия в реалии, не стыкующиеся с чудесами, которые находятся в противоречии с фундаментальной наукой, но никого это не волнует, в огромной степени связаны с двумя могущественными конями человеческой психики, о которых я и собираюсь написать.

Георгий Иванович Щербина, посвятил последние тридцать лет своей жизни изучению "чудес", с тех пор как они стали происходить в его собственной жизни. В своей книге "Без предвзятости. Прошлое и будущее. Загадки мироздания" которая информативно чрезвычайно насыщена и которую я всем рекомендую прочитать, пишет: "Народная мудрость гласит: "не знаешь сам, так верь тому, кто знает". А кто может знать? Конечно же, ученые мужи. Но вот незадача: академическая наука, как правило, консервативна и признает лишь то, что укладывается в рамки проверенных знаний и может быть объяснено законами физического мира, к тому же еще проверено опытным путем. И потому к непознанному, необъяснимому даже с высоты современных знаний наука долго относится настороженно, а то и враждебно. Но до поры, до времени. Когда накапливается много новых фактов, рождаются новые гипотезы, а потом, уже появляются, и теоретические обоснования.

Умы людей уже давно будоражат такие понятия, как параллельные миры, другие измерения. А что говорит наука? Некоторые ученые допускают существование параллельных миров и даже вселенных, но чисто теоретически. Признать, например, Бога и ангелов, или тот "мир иной", куда отходят наши души, официальная наука не готова. Хотя, даже среди академиков есть люди верующие. Что уж говорить о таких явлениях, как аномальные зоны и временные аномалии, как телекинез и вещие сны, как барабашки и привидения, даже как НЛО…. Все это часто объявляется мистикой, игрой воображения, а если от каких-то фактов трудно отмахнуться, приводятся не всегда убедительные, но земные объяснения." Слова Щербины "официальная наука не готова" весьма некорректны. Корректно сказать "признать не может из-за противоречия с фундаментальными знаниями". При наличии противоречия с фундаментальными знаниями никакое и"накопление многих новых фактов и рождение новых гипотез" эти противоречия удалить не сможет.

Эта мысль о том, что современная наука может ещё чего-то не знать и не понимать и в связи с этим считать невозможным существование некоторых видов чудес, которые люди вроде бы совершенно определённо наблюдали в реальной жизни, эта мысль регулярно муссируется с добиблейских времён и является одним из двух-трёх способов прикрытия смешного и стыдливого с точки зрения атеистов религиозного маразма. Рождаются новые гипотезы, но не новые фундаменты научного знания, а это, как говорится, две большие, две космически большие разницы. Эта мысль-доказательство в ходу у религиозных клириков, у верующих "академиков", у неучей с хорошо развитым речевым аппаратом и т.п. Без жизни после смерти ни одна религия не работает. Но человек, знающий, что его ДНК имеет длину в 1000 км, если он не идиот и - главное - не хочет быть идиотом, призадумается насчёт существования загрпобного мира.

Речь ведь идёт не о том, что наука что-то не знает. Это вполне резонное заявление. Речь идёт о том, что для признания подавляющего числа научно необъяснимых чудес, со всей необходимостью должна быть создана некая новая наука, ничего не имеющая общего с современной наукой, с фундаментом современной науки, формировавшимся столетия. Высосанное из пальца древнеримских политтехнологов непорочное зачатие девы Марии - это ещё просто детский лепет. Достаточно хорошо известно, что непорочное зачатие или по-научному партеногенез встречается у некоторых рыбок и ящериц, но не у человека. А вот для существования "мира иного" нужно полностью отменить физику, химию, биологию и придумать абсолютно новые науки, в корне отрицающие современные. Про бредовые шесть дней творения я уже и не говорю. На фоне этих гомерических примеров, примеры в виде покупки молекулярного водорода или примения чайной соды для лечения всех болезней могут показаться незначительными, но этот бредовый круговорот, на котором наживаются напёрсточники, в наше время расширяет свои возможности. Я уже не говорю о вере в демократическо-социалистическо-коммунистическую халявную религию, от которой в последний век погибли и продолжаю гибнуть десятки миллионов жертв, тех, кто не понял, что эта приманка для дураков не соответствует фундаменту наук о человеке.

Так в чём же причина тотального слабоумия людей, большинство которых учило в школе химию, физику, биологию и многое ещё в придачу, что никак не соответствует чудесам и требует создания совершенно новой фундаментальной науки? Причина в том, что Вера является широкой гипотезой, не имеющей касательства к бытовой, не говоря уже о научной, логике. Эта гипотеза избавляет людей от стресса незнания и непонимания (http://systemity.livejournal.com/2707831.html). Есть бог, который всё придумал и реализовал, есть чудеса, с помощью которых можно утеплить душу и утвердить Надежду.

Есть очень простой и яркий пример того, что Надежда, как правило, железно, нерасторжимо связана с Верой. В Америке среди многих лотерей функционирует лотерея MEGA. Джекпот этой лотереи доходит до нескольких сотен миллионов долларов. Так вот, для того, чтобы однозначно выиграть джекпот, нужно купить лотерейных билетов на сумму 269 миллионов долларов. То есть, если каждый день покупать билетов на тысячу долларов, то со стопроцентной вероятностью можно выиграть за 737 лет ежедневной траты по тысяче долларов. Но на самом же деле подобные расчёты неверны. Поскольку розыгрыш в лотерею MEGA производится два раза в неделю, т.е. между двумя розыгрышами нет связи и в каждом случае вероятность своя, то при ежедневной трате по тысяче долларов гарантия выигрыша джекпота не может быть определённой даже через сотню миллионов лет.

Но люди регулярно с неослабевающим аппетитом покупают лотерейные билеты MEGA. Неужели эти детские арифметические расчёты недоступны для людей, закончивших хотя бы 7 классов школы? Доступны, но теория вероятности ничто в сравнении с Верой в Надежду. В данном случае чудо выигрыша не противоречит математическому разделу под названием "теория вероятностей". По этой причине нужно отличать чудеса, требующие создание новой фундаментальной науки, несовместимой с существующей, от чудес фундаментальной науке не противоречащих. Я совершенно случайно больше десяти лет тому назад купил лотерейный билет за 5 долларов и выиграл 50 тысяч долларов. Наука от моего чудесного выигрыша никак не пострадала. А вот загробная жизнь, в отсутствии которой ни одна религия не канает, существует лишь в рамках такой фундаментальной науки, которой нет, не было и не будет, что доказать не представляет никакого труда, но не имеет ни малейшего смысла для тех, кто верует и надеется.

Пример с лотереей - один из большого числа возможных примеров, демонстрирующих тот неоспоримый факт, что социальная наука и реальность функционирующего социума вынуждены рождать многообразие изначальных ментальных выродков. Оказывается, что поведение человека формально непрогнозируемо и одновременно человек легко манипулируем в своём поведении. Два могучих коня по имени Вера и Надежда, связанные одной уздой, способны преодолеть любое пространство и время, сбросив и покалечив всех, кто попытается оседлать их против их воли, и одновременно их можно приманить засохшей корочкой мелкого вранья и направить на их погибель в обрыв реальности. Человек, которому грозит смерть, будет искренне веровать в напёрсточника, который за большие деньги продаст ему воду из под крана под видом спасительного лекарства от неизлечимой болезни.

Вера и Надежда - это два очень светлых человеческих качества, которые дилектически одновременно являются питательной средой для размножения людей, необременённой совестью. Всё это невероятно опасно. Вера и Надежда могут быть источником благородства и одновременно побуждать к рождению человеческой низости. Со всей неизбежностью цивилизационный прогресс, уравнивающий возможности людей, будет способствовать опасному росту превосходства нечестных, которые будут наживаться на наделённых способностью веровать и надеяться, без предваритеного отвержения того, что требует иного научного фундамента, нежели единственно существующий. Распространение знаний в народе, принуждение к усвоению знаний, внедрение знаний о том, что такое фундаментальная наука, являются единственным средством спасения человеческой цивилизации. Эти функции должно осуществлять государство, поскольку те, которые наживаются на Вере и Надежде людей не только не заинтересованы в распространении знаний, будут всегда активно этому противодействовать. Плачевное состояние науки витаминологии - одно из лучших тому подтверждений.