Срочно! Политики сошли с ума, мы все обречены!

Срочно! Путин подписал последний указ - мы все обречены! 3 838 просмотров. •2 ноября 2020г. 5467. Главная Политика. 22 комментария. Оставьте комментарий

Дмитрий Тальковский только что. Выводы!! Прежде чем выкать, неплохо поднести палец к носу и определиться!! То есть не вякать понапрасну!!! Китайская мудрость, кстати гласит: "Если противник наступает - мы отступаем"! И только тогда, когда: "Противник отступает - только тогда мы наступаем"! А не вякаем: "Собака лает - ветер носит"!

Дмитрий Тальковский только что. Тот кто всуе осуждает Зюганова, безразлично при каких доводах и предлогах, тот автоматически поддерживает Жириновского со всеми вытекающими из этого суждения фактами! Наше дело правое Враг будет разбит. Победа будет за народом во главе с коммунистом Зюгановым, Грудининым и Платошкиным.

Триумвират! От латинского слова "Союз трёх мужей! Зюганов + Грудинин + Платошкин, = ПРАВДА! Правда, я не знаю даже, как вы к этой идее отнесетесь? Речь идет о Триумвирате "союзе трёх мужей" - политическом соглашении влиятельных политических деятелей и полководцев в Риме в период гражданских войн I века до нашей эры! Речь идет о Союзе, направленном на монополизацию государственной власти. Возникает вопрос: Зачем это нам нужно?!! И я как пионер, отвечаю, что любые другие варианты поименного формирования ВЛАСТИ и Правительства будут подвергаться соблазну входящих в эти структуры Власти людей произвольно по своему образу и подобию менять форму и содержание Власти!! Но как узнать является ли Платошкин проектом Кремля, /Путина/?! 

Так вот, что бы узнать, например, что перед тобой золото или простите, подделка?!! Надо предлагаемый вам предмет просто опустить в Царскую водку! Вот вся недолгая процедура. Тогда как для того, что бы узнать является ли Платошкин проектом Путина необходимо, тем не менее, вполне достаточно узнать, согласен ли Платошкин формировать Триумвират? Напоминаю, Триумвират «союз трёх мужей» - это политическое соглашение политических деятелей и в Риме в период гражданских войн I века до нашей эры, направленное на монополизацию государственной власти. Возникает вопрос:

Зачем это нам нужно теперь?!! При этом со всей определенность надо заметить, что это не абстрактные какие-то там рассуждения, а объективные факты! Судите сами, так в предполагаемых еще только теперь списках, которые проникли в открытую печать, на 1 месте кандидата в пРезиденты РФ стоит, но уже не Грудинин, как это было совсем недавно, а Николай Николаевич Платошкин?! А потом уже на никому не понятном месте находится господин Зюганов! И где-то еще дальше затерялся наш народный любимец председатель совхоза имени Ленина, товарищ миллионер Грудинин! Причем, в этом списке буквально рядом официально присутствует министр образования Спицын, например, и так далее, и так далее! Лично мне такой бардак, простите, совсем непонятен! А ведь надо продолжать решать другие, такие же сложные, важные и непонятные задачи! А кто их будет решать? И тогда получается, что если отбросить, /исключить/ Триумвират, - некому! Получается как в той миниатюре Аркадия Райкина - "Кто сшил костюм"? К пуговицам есть претензии?! А к рукавам?!! Вот то тоже!! Хотели как лучше, а получается, как всегда!!
   
  Но вот теперь, уже при Триумвирате, - политическом соглашении, совершенном накануне важных событий, направленных на предстоящую монополизацию государственной власти, вопрос формирования этой самой Власти стоит тот же, но действующие лица теперь будут совсем другие!! Напоминаю, Триумвират! Это от латинского слова: /Три - мужа = союз трёх мужей = Зюганов + Грудинин + Платошкин/. Первое место - КПРФ. 2 место Секретарь КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов или Елена Шувалова. 3 место кандидат в президенты РФ Грудинин, который при выборах президента РФ в 2018 году от Коммунистической партии, занял второе место с результатом 11,77 % голосов, 8,66 млн. избирателей. И наконец, 4 место Председатель Правительства РФ, а потом при благоприятном развитии событий и Российской Народной Республики марксист-ленинец Николай Николаевич Платошкин!! Другими словами, теперь даже при решении сложного вопроса помните: "Кого назначить кандидатом в пРезидента РФ"? Больше подходит уже не кандидатура Платошкина, а как это уже совершенно очевидно, - Грудинина! Так простите, просто вынужден будет решить Триумвират!!
   
  И только потом уже к Триумвирату добровольно присоединяются и все остальные товарищи, готовые работать на Великую, Честную и Справедливую Россию. Это и господин Навальный, например, в должности Секретаря ЦИК, и господин Болдырев в должности, в которой он может реально в самый короткий срок показать положительные результаты работы!! И так далее и так далее! Нет конца работе, которую мы добровольно взвалили на свои могучие, надеюсь пока еще плечи!! Важно, что бы каждый из прошедших одобрение Триумвирата людей, выполнял именно ту работу, которую он клятвенно обещал проводить накануне своего назначения.

Написать рецензию. Дмитриев   03.11.2020 09:03. Вы в одну группу объединили Зюганова и Платошкина. А Вам никогда не приходило в голову спросить себя: почему Платошкина преследуют, а Зюганов долгие годы благополучно сопровождает политическую карьеру Путина, входя в "системную оппозицию", и в полном авторитете? Вы не задумывались над тем, что "системная оппозиция" в государстве есть составная часть государственной системы? Дмитриев.


Дмитрий Тальковский   03.11.2020 09:02. Я ценю здравый смысл и разум Геннадия Андреевича Зюганова, который в самые тяжелые дни жизни нашего государства нашел в себе мужества оставаться в рамках, не позволяющих нашу Власть низвергнуть Коммунистическую партию в подполье.  Вплоть до полного запрета на ее деятельность, как все это происходит по факту практически во всех так называемых постсоветских государствах. Спасибо за вопрос.  Дмитрий Тальковский.


Дмитриев   03.11.2020 09:04   Хороший ответ!! Если Вы уж так разумны, то объясните мне пожалуйста, что же это за коммунистическая партия - КПРФ, в программе которой записано построение в стране социалистического общества, а о коммунизме ни слова?

На каких основания такая партия считает себя преемником Ленина и КПСС? И не логичнее было бы такую партию назвать социалистической - в точном соответствии с её программой? Уже не говоря о том, что КПРФ у Маркса и Ленина вычеркнула теорию революции, то есть центральное их звено.

Описанное Вами желание КПРФ сохранить себя в нынешних условиях понятно и рационально. Но не пожертвовала ли коммунистическая партия для этого самым главным в коммунистической теории, став частью путинской государственной системы, то есть системы капиталистической?  Такие партии Ленин, помнится, называл соглашательскими...

Я в этом КПРФ и Зюганова вовсе не обвиняю. Но обращаю внимание на то, что партия эта в результате вовсе и не коммунистическая. И в том, что она не коммунистическая, я беды не вижу, хотя желание воспользоваться "знаком качества" ленинской теории по защите прав трудящихся бросается в глаза. Проблема совсем в другом: Зюганов заимствовал у своих коммунистических предшественников только лозунги, но он ничего для защиты прав трудящихся не делает.

Он ИЗОБРАЖАЕТ оппозицию Путину и потому у Путина в авторитете, и в этом вся его системность". Да если бы он реально Путину противостоял, то с ним было бы тоже что и с Платошкиным... Уходя от реального (а не изображаемого на одних словах, на это они как раз мастера) конфликта с властью, он тем самым полностью становится на сторону той же системы, которую критикует. А Вы словно не понимаете, что у Зюганова не борьба за права трудящихся получается, а имитация.

Так можно победить, но только на одних словах. Почему КПРФ и Зюганов так цепко держатся за образ Ленина, не думали? Потому что Ленин - это теоретик борьбы за права трудящихся, который стал практиком.  Стать "вторым Лениным" для Зюганова, значит убеждать людей, что он, Зюганов, не только теоретик, но и практик. Однако практика - есть самое уязвимое место его деятельности. Потому что практика обозримее теории.

Реально же: и в теории, и в практике Зюганов не имеет с Лениным вообще ничего общего. И никогда, и ни за что Ленин не признал бы такого политика коммунистом. Дмитриев.   


Дмитрий Тальковский   03.11.2020 20:29. * «Почему КПРФ и Зюганов так цепко держатся за образ Ленина, не думали»?

Думал! И считаю что и КПРФ, и Зюганов - правильно делают! Так как Ленин, это не только и не столько Революция!! Революция свершаются максимум даже только один раз в 300 - 500 лет, как ДИАЛЕКТИК!!! Вот почему ни Зюганов, ни кто-то другой уже никогда не будут такими революционерами, каким был Ленин. А вот вслед за Лениным быть таким же диалектиком, каким был Ленин - вот это большая и честь, и стимул!! Так что реально и в теории и в практике Зюганов имеет с Лениным много общего. Жалко только что мы этого не можем, то есть не способны рассмотреть! Очень жалко. Предлагаю вашему вниманию:

«Три сталинские удары коммуниста Зюганова по мировоззрению релятивиста Путина»!

Еще раньше я написал статью «Два Сталинские удары Зюганова по олигарху Путину»:

• Первый удар - выдвижение Павла Грудинина, - кандидатом в Президенты РФ.

• Второй удар - это привлечение к движению по возрождению СССР широких слоев населения. Инициатором этого НОВОГО ДВИЖЕНИЯ выступает Николай Николаевич Платошкин с программой - минимум: «ДВИЖЕНИЕ ЗА НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ»! ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ СССР.

Вот чего как, оказывается, так боятся все наши оппоненты! Они боятся, что придуманная ими сказка, что: «СССР, конечно, не возродить - два раза в одну реку не входят»! Это просто МИФ, который вдалбливается в наши головы так называемыми друзьями народа, а проще платными или что хуже бесплатными, простите, дураками-релятивистами! И вот что бы противостоять этой гебелевской, не на ночь будет упомянутой пропаганде, я как раз и написал статью: «Всем! Всем! Господа-Товарищи! Вы еще не верите в СССР»?! Тогда я спешу сказать, что возрождение СССР более чем вероятно! http://www.proza.ru/2019/03/20/39.

• И наконец, Третий, и решающий удар! Это подключение к широкому общественному движению на коррумпированное и продажное правительство РФ всего прогрессивного человечества. Для чего наряду с Грудининым и Платошкиным необходимо подключить к борьбе по восстановлению обновленного СССР и Алексея Навального и Сергея Удальцова.

Другими словами, как я со всей определенностью полагаю, теперь самое время Геннадию Андреевичу Зюганову нанести третий и решающий удар по релятивисту-капиталисту Путину! Для чего срочно к широкому общественному наступательному движению прогрессивного человечества наряду с Грудининым и Платошкиным подключить также еще и Алексея Анатольевича Навального и Сергея Станиславовича Удальцова.

Википедия. Родился 4 июня 1976 года, деревня Бутынь, Одинцовского района Московской области. Российский политик и общественный деятель, получивший известность своими расследованиями о коррупции в России. Позиционирует себя в качестве главного оппонента руководству России во главе с Владимиром Путиным.

Создатель «Фонда борьбы с коррупцией», объединяющего дочерние проекты, направленные против коррупции и государственной пропаганды: «РосПил», «РосЯма», «РосВыборы», «Добрая машина правды», «РосЖКХ». Автор одного из самых рейтинговых общественно-политических блогов в «Живом Журнале» и популярном канале на YouTube, 2 млн. подписчиков. Занял второе место в выборе мэра г. Москва в 2013 году. Получил 27,24 % голосов избирателей, уступив только Сергею Собянину.

C ноября 2013 года возглавляет Центральный совет политической партии «Партия прогресса». В декабре 2016 года заявил о намерении участвовать в выборах президента России, которые состоялись в марте 2018 года. По мнению редакции «Ведомостей», оказался фактически единственным политиком, который провёл полноценную избирательную кампанию в 2017 году, однако 25 декабря 2017 года ЦИК отказала ему в регистрации из-за непогашенной судимости по делу «Кировлеса».

В браке с Юлией Борисовной Навальной. Родители: Людмила Ивановна, Анатолий Иванович Навальный. Дети: Дарья Навальная, Захар Навальный.

Википедия. Сергей Станиславович Удальцов. Родился 16 февраля 1977 в Москве. Российский левый политический деятель, лидер движения «Авангард красной молодёжи». Координатор «Левого фронта», координатор Совета инициативных групп Москвы и общественного «Московского совета». Один из лидеров протестного движения в России 2011–13 годов.

Прадед политика - Иван Дмитриевич Удальцов происходил из дворянства. Но в 20-летнем возрасте в 1905 году вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию большевиков. После Гражданской войны был деканом факультета общественных наук Московского государственного университета, в 1928 - 1930 годах на посту ректора занимался реорганизацией МГУ. В 1944 году стал первым директором Московского государственного института международных отношений. В 1962 году в его честь была названа улица на территории современного Западного административного округа Москвы.

Дед политика Иван Иванович Удальцов в 1962 - 1965 годах замещал заведующего Идеологическим отделом ЦК КПСС. В 1965 - 1970 годах был советником-посланником советского посольства в Чехословакии. В 1970 - 1976 годах возглавлял агентство печати «Новости» и закончил партийную карьеру послом СССР в Греции. По его стопам пошёл дядя политика Александр Иванович Удальцов, служивший послом России в Латвии в 1996 - 2001 годах, Словакии в 2005 - 2010 годах и Литве с 2013 года. Мать Удальцова, Маргарита Ивановна, вышла замуж за историка Станислава Тютюкина, специализировавшегося на истории революционного движения в России. Именно С. В. Тютюкин, вопреки возражениям жены, принял решение дать Сергею фамилию матери. Таким образом, Сергей Удальцов никогда не носил фамилию своего отца, а значит, не мог от неё отказаться, как об этом писали некоторые СМИ.

По словам Сергея Удальцова, несмотря на происхождение, его родители жили как среднестатистические советские граждане. Будущий политик жил в панельном доме в районе станции метро «Коломенская». После школы поступил на юридический факультет Московской государственной академии водного транспорта. Удальцов рассказывал, что его семья не придерживалась ортодоксальных взглядов, а его увлечение идеологией сталинизма началось в перестроечные годы при всесторонней критике Сталина. В интервью он упоминал, что подрабатывал с первого курса, занимаясь случайными работами - например, доставкой газет или торговлей косметикой. После окончания института в 1999 году Удальцов некоторое время работал юристом в общественно-политической газете «Гласность», которую издавал Союз коммунистических партий, - Коммунистическая партия Советского Союза. Дмитрий Тальковский, 2019г.


Дмитриев   04.11.2020 09:28. Хорошо, но Вы не ответили на вопрос: Почему партия Зюганова называет себя коммунистической, а не социалистической, хотя в их программе прописано построение социализма, а не коммунизма? Дмитриев.


Дмитрий Тальковский   04.11.2020 09:44. Для солидности и убедительности!! И это правильное решение. Так как если вы не подчеркиваете свое единение с Марксом, Энгельсом, Лениным, а проще говоря, с Наукой и ее фундаментом - Диалектическим материализмом, то на кой и кому все эти пирамиды нужны, если они не решают основной проблемы. Продолжение жизни на планете Земля человеческой цивилизации не только в 21 веке единственно, но и в 22 веке, и далее. Спасибо.  Дмитрий Тальковский.


Дмитриев   04.11.2020 10:10. Простите, но у Вас получается, что социалистическая партия назвала себя коммунистической для солидности, и убедительности ради подчеркивает свою связь с наследием Маркса, Энгельса и Ленина.

В противном случае убедительности ради в качестве партийной цели указали бы именно построение коммунизма.

Так вот Вы не ответили на вопрос: почему они этого не сделали? Опасались, что в коммунизм сегодня никто уже не поверит?  Дмитриев.


Дмитрий Тальковский   04.11.2020 10:38. * «Так вот Вы не ответили на вопрос: почему они этого не сделали? Опасались, что в коммунизм сегодня никто уже не поверит»?

Правильно мыслите, глубокоуважаемый Дмитриев! Действительно! В коммунизм сегодня никто уже и не верит и тем более не поверит!! И это чистая, правда!! Ведь что такое коммунизм? Если хотите, - МЕЧТА!!! Или, если угодно, ГОРИЗОНТ!!! То есть к ним идешь - идешь, а они постоянно удаляются!! И это нормально!! Коммунизм, с моей точки зрения, конечно, - это не только и столько жить по принципу: "От каждого по возможности, - каждому по потребности"! Сколько возможность просто жить!! Причем не только в 21 веке, как это гарантирует нам единственно капитализм, но и в 22 веке и далее. Другими словами, не до жиру, - быть бы живому. Спасибо. Дмитрий Тальковский.


Дмитриев   04.11.2020 10:53. Хорошо, но в таком случае я не понимаю, причем тут вообще Маркс, Энгельс и Ленин их наследие. Они-то верили в коммунизм и к нему призывали.

Если из их наследия взять отдельные тезисы, не взяв при этом главного, то получается, мягко говоря, не совсем честно. Это как пользоваться брендом, не имея к нему никакого отношения.

В экономике это бывает: покупка бренда. Дешево покупая, дорого продают. А в итоге получается спекуляция... Спасибо и Вам за внимание и терпение.  Дмитриев.


Дмитрий Тальковский   04.11.2020 11:21. Вот вы говорите: "Если из их наследия взять отдельные тезисы, не взяв при этом главного, то получается, мягко говоря, не совсем честно. Это как пользоваться брендом, не имея к нему никакого отношения"!

Так вот, я абсолютно с Вами не согласен!! Так как нет здесь никакого обмана!! По той простой причине, что один уже тезис: "От каждого по способностям"! Содержит в себе столько нераскрытых возможностей, что у каждого из нас из-за отсутствия его реализации, просто не может не закружиться голова!!

Вот если бы Вы или я, например, жил при коммунизме, то разве мог бы тот же Плютехов, например, за мою приверженность к правде и диалектическому материализму, угрожать мне, отправить в психушку?! Вот именно, НЕТ!!

Или все наши академики, переливающие сегодня доллары из пустого места в порожнее, но считающиеся при этом, что они не говно нации, как это имеет место быть, а ее солью!! Разве такое может быть при коммунизме в принципе даже?! Вопрос, как я понимаю, конечно чисто риторический! Спасибо. Дмитрий Тальковский.


Написать рецензию. Дарья Михаиловна Майская   11.11.2020 21:04. Дмитрий! Здравствуйте! Очень сложно для меня, хотя я прилежно вникала в суть.

Спасибо за труд.

С уважением, добрыми Вам пожеланиями, Дарья Михаиловна Майская.


Дмитрий Тальковский   11.11.2020 21:31. Вот все политики ругают на, чем свет стоит Зюганова!!! При этом эти политики никак не могут понять, что Зюганов - это единственный на всем постсоветском пространстве мостик, не мост даже, а мостик по которому возможно проложить дорогу в наше будущее!!

Вот потому, учитывая выше сказанное, я и предложил Триумвират!! Но все т.н. только политики взахлеб восхищаются Навальным и его "умным" голосованием, в частности!! А что здесь умного? Обычное предложение, например, в шахматах е2-24! А столько восхищения! А вот на действительно умное предложение: "Триумвират" называется, - ноль внимания и фунт презрения!! Вот потому я и говорю: Политики сошли с ума, разумеется, если он у них, хоть когда-то присутствовал. Спасибо за внимание. Дмитрий Тальковский.