Партия 2017 г. Страна без радости

Партия 2017 г. Страна без радости.

Вместо пролога.

На интернет-ресурсе КМ.РУ есть отдел блогов, на выступления политологов там обычно даю комментарии, просто прорабатываю вопрос, прорабатываю для себя и размещаю комментарии, из них же часто получается и материал для своей страницы. Такие материалы идут в резерв и ресурс проекта, попутно нарабатывается интуитивный подход в разных вопросах. Проще говоря, использую его как практикум. Никто и никогда из блогеров на комментарии не отвечает, несмотря на то, что количество комментариев опустилось до одного –двух. Свои комментарии излагаю с позиции идеологии кореньвистизма, всегда системно их раскрываю и своей линии придерживаюсь. Собственно, все так называемые блогеры, политологи и друге писатели пишут же не для меня, соответственно, и я для них, относительно. Весь состав блогеров представляет собой достойный состав разных специалистов, а ниже размещённый комментарий, посвящён выступлению в своём блоге Игоря Гундарова, профессора и специалиста в области медицинских, эпидемиологических и даже философских наук. Ему, однозначно, есть чем поделиться с людьми, чему-то поучить власть и народ. Ну, а мне есть вопрос для собственного исследования и тренировки. Собственно, данное выступление профессора – это лишь повод. Сама проблема давно обозначена, не является новостью и откровением, поэтому материал буде расширен, таким образом, чтобы дать общий вид на решений данной проблемы – изменению демографических процессов в России и сохранению населения. Отчасти эти проблемы подробно раскрыты в моём материале на странице – «Партия 2017 г. Семейная революция».

Сам сюжет вступления заключается в высказанном возражении Президенту о том, что стране для сохранения населения требуется рождение не двух детей на каждую живущую женщин, двух и двух десятых – это и есть лейтмотив выступления. Посмотрите на спор, похоже та и другая сторона согласились с потерей страны, а ей нужно, эти параметры считать не по десятым долям рождённых людей, а округлять число рождённых до пяти. В этом числе вся арифметика, философия, демография и природа сохранения, как народов, так и страны. Других вариантов уже нет. Кстати, не грех напомнить историю, карта мира перекраивается очень быстро.
- - -
Обалдеваю, какие авторитетные мнения: и Президент, и профессор, но речь-то по сути идёт уже о постнациональном состоянии советской нации, на обломках которой российская нация так и не сформировалась. Нет ни российской, ни русской нации, никакой другой на земной территории, контролируемой государством РФ. Есть народы, фактически, даже без субъектности – составы людей, говорящих на разных языках. Этот спор профессора с президентом уже ни о чём. Через современный формат всеобъемлющего государства, с его региональными субъектами, к которым за уши притянут национальный вопрос.

 Хорошая была песня «Широка моя страна родная». Слова из неё ни к жизни, ни к стране уже не имеют никакого отношения. Поезд ушёл. Остались мужчины и женщины, живущие уже сами по себе, доживающие свой век. Им уже не интересна семья, самим нормально не прожить. Такой бедности в России ещё не было – одного ребёнка люди боятся родить, ведь бедность и нищета при этом обеспечены. И это на территории России – разговор о ней. Государству, под которым живём тридцать лет, тому, что раньше было, успело исполниться семьдесят.

 Предки жили с тем государством, нам «посчастливилось» уже с другим. У того, на исходе, в период 1979-1989 г.г. была какая-никакая демография в плюс и если б это государство взяло демографическую преемственность от того, то Россия на сегодня уже имела бы порядка 195-200 миллионов человек. И все демографические волны ушли бы с поля жизни.

К этой преемственности вернуть преемственность по высокотехнологичной занятости и доходности достаточной для жизни семьи – какие никакие условия и возможности. Этого тоже мало, требуется ещё настроение для жизни и деятельности. Где радость жизни. О чём говорю – ведь снова к войне готовимся. Она и проредит состав живущих. Народ уже не для жизни. Понятно, в былые времена люди требовались и как живой ресурс для войны, другие пришли времена – думали, не потребуется, а нет, снова в спросе. И вот власть поняла, что без народа и власти не бывает. И это одна причина демографической озабоченности, властная причина.

У народа и власти, получается совершенно разные мотивы и интересы в демографическом вопросе. Нам, в России «повезло» - исправно действовал закон борьбы противоположностей и как положено колониальному государству – народ и проиграл власти по всем статьям. Россия падала по всем статьям, не говоря про Союз, который сдуло ветром перемен. Ну и Россию ветер перемен зачищает.

Если государство сегодня определяет условия и возможности существования и развития жизни, а она - эта жизнь людей – ему не очень то и нужна, так такой жизненный результат как исчезающий народ и имеем. А между тем, мировое население за последние тридцать лет увеличилось в полтора раза, при этом российское население в общем составе сократилось почти в 1,6 раза. У России была непропорционально большая территория против существующего на ней населения, да ещё морские контролируемые акватории. Государство спасает лишь отсутствие должного международного права. И эта диспропорциональность только усилилась. Отсюда и территориальные войны, которые население не прибавляют.

Не забываем планета существует не для государств, а для людей и не только- для всей биологической жизни. А где, кроме Земли, она ещё существует в таком виде неизвестно. У её развития есть свои проблемы на биологическом уровне. Сам человек как природная производная их и добавляет.

Одним из таких грехов и стало неограниченное властвование, которое утвердилось в многочисленных формах колониализма, которые хоть и значительно различаются между собой, но от родового облика избавиться не могут. Это, пожалуй, и есть первородный социальный грех человека, вообще. Им и пронизано всё существование человека как вида живой природы, и как биологического вида, и как социального вида.

Последнее состояние дало почти неограниченное развитие властно-социальному колониализму, которое сформировало институт государства и развивает его. Форма существования власти стала превалировать над существом жизни: её социальной организации и развития. Всю природу российской власти можно выразить тремя словами распространенной поговорки: жадность фраера сгубила. Если сказать более цивильно, то придётся раскрыть существо политического режима, утвердившегося на территории России.

В моем понимании таким режимом является суверезм. Власть здесь по факту вступила против существования как биологической, так и социальной жизни, не говоря уже о развитии последней как общественной формы. Они оказались под запретом и ограничением. Вместо этих планов жизни утверждено, прежде всего, субъектное управление верой населения с целью присвоения всех видов ресурсов, производимых продуктов, условий и возможностей жизни и распоряжение ими по своему усмотрению. В итоге и сформировался такой политический режим как суверезм.

 Да, конечно, режим сформировался по усмотрению власти путем формирования властных императивов. И всё, что возникает на этом пути, сносится. Работает, словами электронщика, тригер: власть – присвоение. Появилась власть, идёт присвоение и обратное опрокидывание: появилось накопление – идёт захват власти. Собственно, это и есть один из властных законов. А чтоб народ не мучился властным вопросом он и оставлен без нормальной для жизни доходности, большая часть переведена в состояние бедности и нищеты.

В этом триггере и все существо колониальных режимов. Парадокс в том, что они охватили всю планету, все властно-государственные образования, при том что других форм организации жизни практически нет. Они же – государства – уже сами по себе и прежде всего и являются колониальными органами. И все общественно- экономические формации, а точнее сказать, то властно-социальные (власть в социуме).

Нельзя все красить в чёрный цвет, ибо люди жили и приспосабливались к условиям, которое сами друг другу и создавали или, наоборот, ликвидировали. Прогресс, так или иначе шел, но это движение затронуло преимущественно материальную и технологическую сторону жизни и значительно меньше – её социальную составляющую – общественное устройство как самодеятельную её организации.

Поэтому и пришло время коренного обновления всей социальной жизнедеятельности и, именно, на принципах, отражающих коренные интересы населения. Такой замысел и потребность взывают необходимость переформатирования всех сторон жизни, всех видов деятельности, и прежде всего самого социального взаимодействия людей и социальных организаций. Государству, как властной организации пришло время уступить место институционализации нового общественного устройства жизнедеятельности социума. Поэтому и пришло время выбросить паразитирующий на народе суверезм на свалку истории. Да уж тридцать лет утверждали, строили, как радовались, понятно власти всех мастей и вот на свалку истории. Строили своё государство и утвердили сплошное властное и правовое невежество. Оно и стало лицом современного государства, которое кроме нации уничтожает уже и само себя.

Если кто-то думает, что существующее государство можно реанимировать, то можно взглянуть на те примеры которые вокруг нас. Не говорю про свои невзгоды - отобранный участок, принуждению к сносу дома, но в Калининграде есть яркий пример - известный журналист Рудников – издатель и главный редактор газеты «Новые колёса», которого я бы отнес к предельно активным защитникам института государства. Он, можно сказать, всеми своими силами и ресурсами его и защищал, за что и поплатился двумя довольно длительными периодами жизни, проведенным в тюрьме, лишением депутатства в региональной думе.

А вот это обстоятельство указывает дополнительно на то, что не само по себе государство является организатором такого правления, а некий не объявленный состав лиц, который и манипулирует им. Снова видим природу суверезма. Страна вместе с государством провалилось в пропасть, а вместе с ним одна седьмая часть суши. За институтом государства, как за баррикадой, эта группа и засела, по сути подчинив себе все силовые органы и ресурсы государства и манипулирует ими по своему усмотрению.

Печаль ещё и в том, что в России нет и представлений, как из этого положения выйти, соответственно нет и никаких относительно способных групп людей, которые могли бы это положение изменить. Процесс соответствующего становления занимает тридцать, пятьдесят, а то и сто лет, а столько Россия при существующем политическом режиме не проживёт.

 Все разговоры о собственных политических проектах России уже не имеют под собой ни основания, ни должного объяснения. В наличии лишь обычная политическая бравада, часто заказная и проплаченная. Особую печаль у меня вызывает то обстоятельство, что один эпицентров формирующих антиправовой порядок оказался в Калининграде, соответственно, в центре Европы.

 Кстати, у меня было намерение использовать свой дом на берегу моря Балтийского моря для организации своего методологического центра сотрудничества с Китаем, о чём и успел сообщить. Не трудно угадать, такой центр не родился. Увы, и сам дом уже приказал долго жить. Со мной, понятно, справились – расправились, и Китаю не дали помочь. Таким образом, не дали. Поймите, идеология, новая идеология – это и есть фактор оказания помощи, да, одним человеком целой стране.

Несколько лет тому назад, при первом намерении создать партию исследовательско-организационного плана подготовил простенький сайт со страничками для всех районных центров страны. Часть сайта с данной структурой просуществовала не больше десяти дней, при том что не было ещё никакой деятельности, никаких разговоров, и при этом состоянии она тоже помешала, а вот вторая часть сохранилась. Собственно, это и есть элемент ранней зачистки политического поля. Ну, и откуда появится ресурс для обновления страны, а поэтому, с одной стороны, настроения скептические, с другой, перспектива для страны безрадостная. Умирающий народ – это и есть жизнь людей без радости.