Перевод без словаря. Мастер и Маргарита Булгаков
Предисловие.
Хочу предложить своё видение романа о черной вере русского народа в доброго царя. О вере, которая - как Черный Кот убивает мышей - так и она убивала в душе советского народа сомнения в справедливости и гуманности власти. Своё видение романа о вечной погоне народа за счастьем, о бездомном (как всегда на Руси) поэте Иване Понырёве - горемычном Иванушке, в котором явлен собирательный образ наивного, не очень образованного, больного раздвоением личности русского народа.
О голой правде жизни (образ бесстыжей служанки Геллы) с отрезанной и зачем-то вновь пришитой совсем другой головой - головой всем прекрасной девицы - о, если бы только не этот безобразный шов на её шеи!
И ещё о всесильном Разуме (Воланде)со странной свитой, однажды посетившем Москву: с уже знакомой нам уродливо-прекрасной служанкой, а так же с призрачным Коровьевым (символический образ Бога), одетым в новомодный куцый пиджачок. С черной верой в непогрешимость советской власти - символом которой стал огромный зажиревший чёрный котяра Бегемот.
Рядом с Черным Котом постоянно присутствует косоглазый Азазела, легко попадающий в любое сердце. С Азазелой связано представление о "козле отпущения" - которого приносили в жертву в так называемый день козлоотпущения. Отбирались два козла: один - для жертвоприношения Богу, а второго подводили к первосвященнику на которого он возлагал руки (тем самым как бы передавал ему все грехи народа) и отпускал в пустыню. Козёл предназначался демону пустыни и смерти - Азазелле. Этим именем Булгаков подчёркивал, что рядом с чёрной верой во что-либо всегда присутствует козел отпущения.
Но самое главное в романе "Мастер и Маргарита" говорится о единственно верной любви - о вечной любви между Духом и Душой. В данном случае говорится о романтическом Духе писателя Горького - большого Мастера слова (но слабого духом Человека)- и его тайной страсти к Душе Сталина (образ Маргариты), страстно верившей в идеи и мечты писателя.
Все помнят - Сталин терпеливо ждал правдивого романа о своём правлении, о советской действительности. Булгаков обещал и... выполнил своё обещание. Но в какой форме он мог это сделать? Писать о жестокосердии тирана в то время? Поэтому Марго напрасно умоляла Мастера скорее закончить написание романа прощением Пилата. Ведь Милосердие (образ невинного святого Иешуа), являясь причиной головной боли Пилата, было по малодушии и трусости казнено им.
Душевные муки Понтия Пилата (собирательный образ власти) пытается разрешить
мрачный советник (образ Совести) в глубоком черном капюшоне - порой загадочно и тайно посещающем больного на пол-головы Пилата.
Да, роман будоражит души основательно. Коварным идеям в нем тесно вот они и плещутся беспокойной волной в души читателей. В мою душу тоже. И там совсем свихнувшись на просторе моих фантазий и догадок, просто грезят наяву.
Это видение романа родилось и созрело в моей душе давно. Но жизнь заставила забыть о романе более чем на 30 лет - закрутила в водовороте личных событий. И всё же я решилась написать о романе. Видимо пришло время. Вот и первая ласточка - данное предисловие к еще не написанному пока опусу «Перевод без словаря».
Прений, критики и злопыханий по поводу опуса заводить не хочу - есть много форумов для этого. Здесь просто хочу озвучить одну из версий прочтения романа - свою. Не считаю её особенной и единственно верной - упаси Бог! Она такой сложилась в моем сознании - интересно читайте. Нет - проходите мимо. На ПРОЗЕ есть что почитать. И всё же надеюсь ещё встретимся, друзья.
продолжение здесь.
http://proza.ru/2020/11/13/1107
Свидетельство о публикации №220111200523
Буквально неделю назад закрыл этот роман Булгакова. Перечитываю его в третий раз за прошедшие четыре десятка лет. И вот опять... читаю, и вижу события в романе совершенно по-другому, что и, наверное, естественно.
Прочитал и отношение к автору стало иным, чем прежде.
Булгаков мастерски, гениально прогнулся перед Усатой дрянью на вершине власти. С моей стороны это не упрёк, а констатация и... и понимание. Да, да, не одобрение, а понимание. (Ведь и Иуду Искариота тоже можно понять: зависть, желание разбогатеть, от трусости желание лизнуть ручку царю Ироду)
В моём понимание, преступление автора прекрасного романа в том, что Булгаков не только понял суть иудейской подлости, но и оправдал её. Понять можно и Гитлера, понять можно и маньяка-потрошителя, понять можно и Пукина... Но понять, это ещё не оправдать. Булгаков же оправдывал Зло. Он настолько красиво преподнёс Дьявола, что Зло стало вполне себе таким милым и симпатичным даже в чём-то.
Сталин был доволен автором романа. Очень доволен. Хотел того Усатая СВО-лочь, или не желал того, но занозой в душе сидело: А сотни тысяч убитых в стране по его воле и по его приказу... это как? А Булгаков ему в ответ: Да, Воланд - он и есть воплощённое Зло. Но не будь Зла, как люди распознают Добро?
Евгений Попов-Рословец 25.04.2025 08:53 Заявить о нарушении
Моё видение романа это только один из вариантов прочтения романа. А их как известно тысячи.
С уважением к вам
Галина Кадетова 2 25.04.2025 10:43 Заявить о нарушении
Сталин, читая роман, видел себя Пилатом - могущественным, но и не без совести.
Ну не мог же Сталин выжечь себе на лбу "мерзавец". А примерив на себя личину Пилата, Сталину было легче на душе. По сюжету романа Понтий Пилат нещадно бичевал себя за подлость, совершённую по трусости.
Власть... Она условна? Или она безусловна? Если подразумевать вопрос жизни или смерти, носитель власти обладает правом решить жить или умереть кому бы то ни было.
Была ли власть над жертвой у Чикатилы? Увы, да. Но терзался ли совестью маньяк-потрошитель? Нет. Не терзался. Аппетит хороший, сон крепкий. Но на суде... А вот на суде маньяк пытался обелить себя: и в детстве-то сверстники обзывали его, и по ночам страдал недержанием мочи-то...
Я это к чему. А к тому, что Булгаков наделил исчадие ада добрыми человеколюбивыми качествами. Сталин, похоже, не знал, как и отблагодарить автора романа.
Пилат уходил вдаль туманную по одной дорожке с Христом... И они о чём-то говорили.
Всё ли подлежит прощению? Богом?.. Может быть и будет прощено, потому что Он утрёт каждую слезинку с жертвы маньяка во власти. Но люди разве могут дать такое утешение убитым?
Роман яркий. Мастерски написан. Вот и музыка 30-х годов, и живопись, наполненная солнечным светом тех лет тоже были гениальными, как и роман Булгакова. Но творилось в это время нечто чудовищное по стране, запредельно страшное. Подвалы... Пытки... расстрельные полигоны в каждом городе.
Евгений Попов-Рословец 25.04.2025 11:02 Заявить о нарушении
Галина Кадетова 2 25.04.2025 11:27 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 25.04.2025 11:35 Заявить о нарушении
С уважением к вам
Галина Кадетова 2 25.04.2025 11:58 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 25.04.2025 13:57 Заявить о нарушении
Ещё раз желаю вам всех благ в жизни!
Галина Кадетова 2 25.04.2025 14:44 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 25.04.2025 15:13 Заявить о нарушении