Ментальные дивертисменты

Я родился интровертом и ничего с этим поделать всю мою жизнь не мог. По этой причине меня не очень интересует и волнует чья-то реакция на то, что я говорю. Мне нет смысла придумывать: ни количество лайков, ни реакция читателей меня не сильно, а точнее, вообще не интересуют. Меня в некоторой степени волнует не то, чтобы я был похож на мир, а чтобы мир был похож на меня. Я не виноват в том, что я - еврей по маме и что во мне нет ни капли экстраверта. По указанным мною причинам меня волнует лишь одно: насколько доходит до людей (до читателей), что именно я говорю, а точнее - что я имею ввиду, что-то говоря. Меня волнует не то, насколько читатели со мной согласны, а именно то, насколько понятно им я говорю. Поэтому я всегда стараюсь говорить максимально понятно.

Я делю людей на три категории: умных задним умом, умных передним умом и хитрых. Я много раз писал о большой глупости считать индекс IQ признаком ума. IQ является кретерием хитрости и изворотливости. Только. Ум строится на аксиомах, дедукции и абдукции. Хитрость - в основном на индукции, аналогии и ещё на кое-каких прибамбасах. Эти ассоциативные прибамбасы имеют более высокую скорость обработки по сравнению с логикой. Умные задним числом, как правило, - люди неплохие. Их обычно заносит и они думают, находясь ментально там, куда их занесло. Того, у кого жизнь пресная, обычно сильно привлекают дешёвые эффекты, те, у кого жизнь шибко волнительная, хотят побыть в абсолютном спокойствии и их тянет побыть в нирване хотя бы ментально. Они часто разочаровываются, но они не виноваты. Ментальные дивертисменты привыкших думать задним числом в оторванности от реальности является основной причиной разводов, процент которых в мире неуклонно растёт, что является нехилым свидетельством того, что умных задним числом в реальности - большинство.

Дивертисментом называются увеселительно-отвлекательные вставки в представление, не связанные по смыслу с его содержанием. Пришедшая к власти бывшая голытьба, как правило, с уголовным душком, сотню лет совершенствует технику внедрения в народ ментальных дивертисментов. Тогда, когда ещё не было интернета и телевизоров, очень щедро платили за талантливые песни о Сталине, использовали газету "Правда", радио, в десятках миллионов экземпляров печатали умные мысли идиота Мао и всё в таком же духе. Политтехнологи шантрапы у власти прекрасно понимали, что нищий народ панически боится остаться без спичек, соли и керосина, и внушали населению, что набжение этими важными для народа элементами выживания гарантировано лишь при стабильной власти диктатора. С развитием цивилизационного прогресса внедрение ментальных дивертисментов в коллективное мышление населения становилось всё проще и проще. Отсюда: "Что мы теперь будем делать без него?"

Белорусам - людям мужественным - советская власть с целью нейтрализации этой мужественности внушала, что белорусы - самый мирный на свете народ. Сегодня белорусы сотнями тысяч маршируют с цветами против мерзкого подонка, не обладающего даже следами совести. Маршируют с цветами, а не с автоматами, потому что их давно не туда занесло и этот ментальный дивертисмент мешает им понять реальность. Подонок Лукашенко в течение многих лет каждый год говорил о том, что в следующем году средняя зарплата будет аж в 500 долларов. В первые годы своего правления он вытворял страшные вещи, но никто за исключением отдельных героев массово не маршировал, поскольку белорусское национальное мурло им очень квалфицировано внедряло белорусский ментальный дивертисмент. В Америке государственная мафия активно вдула американскому населению ментальный дивертисмент на тему цвета кожи, сам по себе смешной до умопомрачения. И это - в самой цивилизованной стране мира! Слава Богу, население США задним умом сообразило, что его надули гомерически смешным способом!

Мораль - это набор системных аксиом, это - очень консервативная психическая структура, которая крайне мешает быть хитрым. Поэтому очень хитрые, как правило, -  бессовестные, поскольку совесть сильно мешается на пути у врущего и хитрющего. Политики должны быть хитрыми или уметь руководить штатом хитрецов. Но политики, умные передним умом, владеющие качественной опережающей логикой, обладают большим преимуществом перед хитрецами, поскольку думают с большим опережением реальных событий. Когда Трамп, решив разделаться с американской общенациональной деградацией, вступил на стезю борьбы за пост президента, то первой определяющей дальнейший успех задачей для него - не политика - было добиться большинства среди республиканцев, профессиональных политиков. Здесь ему оказал огомную, просто неоценимую помощь Клинтон, который не понял, что из себя представляет Трамп и собирался использовать Трампа, чтобы спойловать республиканцев на выборах. А Трамп элементарно надул Клинтона, поскольку прекрасно представлял себе, кто такой Клинтон, и совершенно точно оценил настроения американского народа, которому шушера в виде верховных руководителей порядочно надоела. В отличие от Клинтона, который потерял бдительность, имея лапу на всех официальных органах власти США, Трамп не суетился особенно в своих планах, поскольку имеет уникальную способность думать передним умом.

Передний ум строится на логике, которая покоится на созданных и перенятых аксиомах, переднему уму мораль не мешает. Умных передним умом крайне мало. "Передний ум" не любит выпячиваться. Если хитрецу всегда приятно чувствовать, что его считают хитрым, потому что при этом его хитрость приобретает форму качества, которым не обладает окружение, то умеющему думать передним числом, приятно видеть своё преимущество, но оно содержательное, а не форменное, не операционное, оно было создано задолго до того, как было продемонстрировано преимущество такого способа обработки событийного строя.

Тот, кто занимается политикой, должен обладать содержанием, отличным от формы. Форма - это контакт с населением, с избирателями. Среди населения, как правило, умных не очень много, поэтому политик должен иметь понятную, наглядную форму своей личности. Но форма может очень слабо соответствовать содержанию политика, поскольку интеллектуальное содержание политика должно отличаться от интеллектуального содержания населения, которым он управляет. Так вот, что очень важно понимать: форма может быть отражением ментального содержания политика, а может не иметь ничего общего с этим содержанием, будучи всего лишь конструкцией, соответствующей ментальному дивертисменту, внушаемому населению политиком и его сподвижниками по надуванию населения. Трамп - представитель первого типа политика. Из него прёт форма из-за того, что мощное его содержание лезет наружу. Но то и другое у него соответствуют друг другу. У Клинтона, его марионетки Обамы, дебильного Бидона (Меркель, Лукашенко, Путина, иранских аятолл, китайского верховного и т.п.) форма и содержание - две очень большие разницы. У них богатство формы призвано облагораживать простоту содержания: украсть, обмануть, обскакать...

Техника сочинения и внедрения ментальных дивертисментов экспоненциально возрастает с цивилизационным прогрессом в области распространения информации. Сегодня средства массовой информации продуцируют ментальные дивертисменты с невероятной скоростью. Сегодня СМИ врут самым беспощадным, бесконтрольным образом. Врут так мощно, что Министерство юстиции очевидно давно подавилось этими ментальными дивертисментами, забыв, как в соответствии с американским законом сажать врунов. Врут все. Врут поголовно. И сегодня, как при Ленине-Сталине, при Мао и Хо Ши Мине, враньё, придумывание ментальных дивертисментов, отвлекающих население от реальности, является основным орудием, с помощью которого разрушители управляют населением, способным думать лишь задним числом.