Почему Хрен не награждают нобелевкой?

К сожалению, во многом, это так. История нобелевских наград крайне противоречива и очень часто была политически ангажирована. Но в научных разделах награждено немало изумительных открытий. А премии по литературе, ну на то она и партийна, литератора-то. Впрочем, и в научных разделах, не всё гладко, и многие открытия остались в тени. А некоторые открытия награждались спустя много лет, и вторичным авторам, которые лишь изучили свойства самого явления по определенной разработанной научной методологии, что есть рутинный процесс, но самые открытия были сделаны намного раньше, и другими. Так, Альберт Эйнштейн был награжден за изучение свойств фотоэффекта, а ведь само открытие фотоэффекта сделал до него Иван Столетов, который даже не разделил премии.
Советский биолог Алексей Оловников, открывший теломеразу. А награждены за открытие (а не изучение свойств!) теломерных концов клеток, - уже другие, западные ученые, и много времени спустя, так что оспаривать приоритет русского советского ученого - невозможно.
И А.Оловников опять же даже не был внесен в соавторство и не разделил премии, хотя по правилам он один должен был ее получить, так сам сделал открытие, без соавторов. Очень удручает и Письмо 109 нобелевских лауреатов в защиту ГМО.
Может быть, стоит, когда-нибудь нам самим учредить свою независимую премию. Когда мы сами станем снова и по-настоящему независимы, как Держава...

............................

Ну а красочное фото теломеров под электронным микроскопом и заметку о них можно см. здесь:
http://proza.ru/2020/08/18/1679
Теломераза. Генетический ключ к продлению жизни

Анатолий Емишев   30.11.2020 23:33   Заявить о нарушении

Это все элементы глобализма по империалистически, политически ангажированные паллиативы,по русски-лицемерие,цинизм,агрессия. Суть дела состоит в суверенитете наций,который в свою очередь,базируется на массовых энергиях народов,реализуемых государством,но жизнь всегда сложней умозрительных,линейных схем,поэтому абсолютный суверенитет невозможен ,а чаще всего он просто -ограничен и все определяет Мера суверенитета элит и бюрократий,а также сама структура этничности и государства, в смыслах отмобилизованности и способности к творческому созиданию будущего,интеллектуальный и эмоциональный потенциал поколения-пассионарность (показательна судьба и России и СССР,вот что бывает с теми,у кого суверенитет формальный,а сознание периферийное).
-Элиты могут быть интеллектуально ослаблены(антиотбор,турбулентности ,гражданские конфликты,терроризм,агрессии соседей и сопряженные с этими явлениями методологии меж-этнической борьбы , борьбы классов и групп, за власть над государством и населением,а глобалисты и вообще -над всем миром,покупая ,продавая, не брезгуя банальным грабежом , запугивая и угнетая отставшие в развитии народы и национальности (кроме евреев,эпоха информации и оказалась их миром,главные манипуляторы )).Они убедительно показали миру,что не размеры государства и страны,не материальные ресурсы ,а именно интеллектуальный потенциал народа ,реализуемый через государство, с достаточным(пусть и ограниченным) для этого суверенитетом ,может добивать подлинной независимости и даже влияния на более крупные,но не организованные, а скорее-дезорганизованные общности.

Александр Соколенко 2   01.12.2020 07:48   Заявить о нарушении

"Убедительно показали миру,что не размеры государства и страны,не материальные ресурсы ,а именно интеллектуальный потенциал народа ,реализуемый через государство, с достаточным(пусть и ограниченным) для этого суверенитетом ,может добивать подлинной независимости..."
-----------------
СОГЛАШУСЬ! Мы недооценивали именно значимость интеллектуальной "прослойки", а история показала что именно она и ее, эту историю, и творит. Спасибо, С уважением,

Анатолий Емишев   02.12.2020 05:57   Заявить о нарушении