Кап в кап

– Не понятно  мне  это изречение! Поясни. – Говорим же мы: ТОЧЬ в ТОЧЬ, и понимаем, о чём речь. Так и здесь. – О чём речь? – Капитальное   в «Капитале»  К. Маркса. – Там всё капитальное!  - Но не такое КРУТОЕ.
 В третьем отделе – Производство абсолютной прибавочной стоимости,  в восьмой главе – Рабочий день, во втором разделе – Неутомимая жажда прибавочного продукта, (проще говоря, - КПСС – капиталистической прибыли сверху средней по рынку, в моей редакции), сказано это самое КРУТОЕ. – Что?! Не тяни!
  - Что пока народ страны работает на удовлетворение своих потребностей, дела в стране идут мирно.  Эксплуатация есть, но она в пределах разумной нормы. Но с выходом её на мировой рынок появляется «цивилизованный ужас чрезмерного труда». Эксплуатация наёмного труда зашкаливает. Это я сказал своими словами. Цитирую Маркса: «Труд негров в южных штатах Американского союза носил умеренно – патриархальный  характер до тех пор, пока целью производства было главным образом непосредственное удовлетворение собственных потребностей. Но по мере того как экспорт хлопка становился жизненным интересом для таких штатов, чрезмерный труд негра, доходивший в отдельных случаях до потребления его жизни в течение семи лет труда, становился фактором рассчитанной и рассчитывающей системы. Дело заключалось в производстве самой прибавочной стоимости (читай, КПСС). Так было не в одной Америке.
- Так и в СССР случилось,  с продажей нефти, газа и прочего сырья за границу. – Вот именно. Плохо изучали наши элиты «Капитал». – Возможно, своего мнения на этот счёт не имею.   В. Лоб.