Грех

Зачем нам нужно понятие греха?
Как живут-поживают те народы, у которых этого понятия нет?
Есть плохо и хорошо, а греха, который можно искупить, простить, выкупить, отпустить, взять чужое на себя (ну это уж вообще извращение какое-то) - нет.

Почему христианство подразумевает, подозревает всех нас в склонности к греху?
Почему сразу запреты?
Не убий не слямзи и тд?
То есть заранее считается, что я, среднестатистический прихожанин, постоянно хочу убить ближнего, украсть осла его, трахнуть жену его, да и самого ближнего хочу, если симпатичный, иначе откуда в библии все эти не ложись с ним как с женщиной и тд. Не для 4% же населения все это писали.

В любимой древней греции это последнее грехом, вернее, плохим поступком, не считалось - более того, считалось нормой, подразумевалось, что у среднестатистического прихожанина встанет и на женщину и на юношу, причем на женщину надо, для продолжения рода и хранения очага, полагалось, чтоб встало, а на юношу вообще автоматом, это ж чистое удовольствие и высокая поэзия.
И дальше, все эти века вплоть до 19го, ну ладно 18го, молча считалось и подразумевалось, что мол им только позволь, мужикам, им только мальчика дай, сразу его сзади оседлают, что мол это в природе нашей, мужской, овладеть, быть сверху, ведь секс, это не про ориентацию, а именно про власть (даже когда например толстый владыка, вид сзади, требует у послушника или семинариста "давай уже милый пихай скорее, господь простит" - тут тоже про власть, хотя и снизу. Впрочем, это у них не единственное извращение).

А сейчас-то что с нами случилось, мужуки? Пока в тюрьму нашего прихожанина не посадишь, не подержишь его без женщин месяца два-три, он про юношу и не вспомнит, не одним членом не пошевелит. Это христианство его таким полуимпотентом сделало? Или он геном повредился, болезный? Ну, геном-то врядли конечно, слишком быстро было бы для генОма, значит-таки христианство, скрепы с домостроем плюс аутодафе.

Сколько моих друзей говорили после моего выхода из шкафа, что мол Витя, да я б тоже, если б парни нравились, тоже б признался, вот честно, да, и с женой бы тоже развелся, но блин нет, ну не встанет у меня на парня, чего нет, того нет, я может и рад бы, но нет.
А, выходит, что включи ему Шурик машину времени да отправь в древние Афины - он мигом там себе мальца курчавого с греческим профилем заведет, все у него прекрасно встанет, раз не грех, не грех и выпить. И жену не забыть туда же, для очага и рода.

И что, для этого все християнство и нужно? Все эти аутодафе и вериги до крови? Чтоб эрекция пропала: на мальчика, на чужого осла, на чужую жену, на убий, на укради?
С мальчиком, похоже, получилось, но на этом, увы, всё.
Мы также убиваем, бьем, воруем (шеймим, объективируем, абъюзим, не используем феминитивы), более того, мы даже брызгаем кропилом на боеголовки. Мы все чаще и все больше ненавидим (особенно за феминитивы), ненавидеть ближнего это теперь наше привычное состояние.
Эх, старина Моисей, поверни скрижаль свою к нам передом, а к скале задом, погоди не убирай так быстро, дай до конца дочитать.
Ладно. Можешь сворачивать. Не убедительно.
Включи нам лучше сериал какойнить.


Рецензии
Витя, а ты знаешь, что античный учёный Эратосфен измерил длину экватора Земли ещё лет за 250 до РХ? У него получилось 40000км, что довольно точно. Да, оффтоп, я понимаю, что у тебя лирика, а я про земное. Но ты всё равно подумай - Эратосфен знал размеры Земли, а автор Торы - НЕТ!

И, вот, я как-то задал вопрос Белковскому (есть видео на Ютубе):"Станислав Александрович, Почему в Библии нет ничего про множественность миров, про размеры Земли и не указано число Пи?".
Он ответил, что бог создал науки и назначил их в качестве метафоры описания своего божественного замысла. Мол, наука - это просто система коммуникации между богом и человеком. Что достигнут предел познания человеком мира и скоро окончится бунт сына против отца и наука и религия если и не сольются в экстазе, то сблизятся и так дополнят друг друга, что человечество придёт к истинному пониманию реальности.

Если отжать всю воду из его ответа, убрать платонов и францисков, то кратко он выглядит так: читайте Библию внимательнее, там всё есть, просто вы еще не доросли и не правильно её понимаете.

Не фига это не ответ, а универсальная отмазка. Либо Белковский не понял вопроса, либо понял, но решил отмахнутся, как и все религиозные люди, которые стремятся игнорировать реальность, когда она входит в противоречие с их верой.

Так называемые "священные тексты" полны описаний "чудес", которые некое "верховное существо" неизменно использовало для доказательства своего могущества и вербовки сторонников культа. Я считаю, что такое поведение бога, если бы он существовал, было бы иррациональным и глупым. По той простой причине, что все "чудеса" имеют локальный характер. Они моментально обращают в верующих очевидцев, но одновременно плодят множество скептиков, которые очевидцами не являются. Если бы бог существовал, действовал рационально, имел здравый смысл (как навык отделять добро от зла, а главное от второстепенного и т.д. по Аристотелю) и действительно стремился создать науки, как описание своего замысла, ему не надо было бы раздвигать моря, перемещать горы и топить человечество как котят. Достаточно было бы указать более-менее точную величину экватора Земли.

По мере развития науки и совершенствования инструментов, человечество безо всяких чудес и религиозной демагогии каждый раз убеждалось бы в существовании божественного замысла, просто получая всё более точные значения размеров мира, гравитационной постоянной, заряда электрона, кванта действия и т.д. Но автор Библии ничего этого не указал. Потому что не знал. Хотя это знание он вполне мог получить доступными ему средствами - Эратосфен смог же.

Не знал, потому что автор Библии не бог, и даже не античный ученый, а обычный зажиточный скотовод. Поэтому, если ты верующий человек - обязательно прочитай Тору. И станешь атеистом. А если ты атеист и не читал - то и не начинай. Нет там никакой важной информации, никакого откровения. Вообще ничего интересного в этом послании через века от древнего животновода нет. Ой, ну ладно - вторая Книга Царств, история любви Давида и Ионафана, но это всё.

Иногдаты   20.12.2020 20:07     Заявить о нарушении