Рецензия на «Грех» (Витя Бревис)

Витя, а ты знаешь, что античный учёный Эратосфен измерил длину экватора Земли ещё лет за 250 до РХ? У него получилось 40000км, что довольно точно. Да, оффтоп, я понимаю, что у тебя лирика, а я про земное. Но ты всё равно подумай - Эратосфен знал размеры Земли, а автор Торы - НЕТ!

И, вот, я как-то задал вопрос Белковскому (есть видео на Ютубе):"Станислав Александрович, Почему в Библии нет ничего про множественность миров, про размеры Земли и не указано число Пи?".
Он ответил, что бог создал науки и назначил их в качестве метафоры описания своего божественного замысла. Мол, наука - это просто система коммуникации между богом и человеком. Что достигнут предел познания человеком мира и скоро окончится бунт сына против отца и наука и религия если и не сольются в экстазе, то сблизятся и так дополнят друг друга, что человечество придёт к истинному пониманию реальности.

Если отжать всю воду из его ответа, убрать платонов и францисков, то кратко он выглядит так: читайте Библию внимательнее, там всё есть, просто вы еще не доросли и не правильно её понимаете.

Не фига это не ответ, а универсальная отмазка. Либо Белковский не понял вопроса, либо понял, но решил отмахнутся, как и все религиозные люди, которые стремятся игнорировать реальность, когда она входит в противоречие с их верой.

Так называемые "священные тексты" полны описаний "чудес", которые некое "верховное существо" неизменно использовало для доказательства своего могущества и вербовки сторонников культа. Я считаю, что такое поведение бога, если бы он существовал, было бы иррациональным и глупым. По той простой причине, что все "чудеса" имеют локальный характер. Они моментально обращают в верующих очевидцев, но одновременно плодят множество скептиков, которые очевидцами не являются. Если бы бог существовал, действовал рационально, имел здравый смысл (как навык отделять добро от зла, а главное от второстепенного и т.д. по Аристотелю) и действительно стремился создать науки, как описание своего замысла, ему не надо было бы раздвигать моря, перемещать горы и топить человечество как котят. Достаточно было бы указать более-менее точную величину экватора Земли.

По мере развития науки и совершенствования инструментов, человечество безо всяких чудес и религиозной демагогии каждый раз убеждалось бы в существовании божественного замысла, просто получая всё более точные значения размеров мира, гравитационной постоянной, заряда электрона, кванта действия и т.д. Но автор Библии ничего этого не указал. Потому что не знал. Хотя это знание он вполне мог получить доступными ему средствами - Эратосфен смог же.

Не знал, потому что автор Библии не бог, и даже не античный ученый, а обычный зажиточный скотовод. Поэтому, если ты верующий человек - обязательно прочитай Тору. И станешь атеистом. А если ты атеист и не читал - то и не начинай. Нет там никакой важной информации, никакого откровения. Вообще ничего интересного в этом послании через века от древнего животновода нет. Ой, ну ладно - вторая Книга Царств, история любви Давида и Ионафана, но это всё.

Иногдаты   20.12.2020 20:07   •   Заявить о нарушении