О жизни и доходах безработных Финляндии
В Финляндии поддержка граждан оставшихся без работы является одной из самых гуманных в Европе, но малоэффективной в плане воспитания гражданской ответственности. Как следствие – все больше людей вместо поиска работы предпочитают оставаться на иждивении своего государства.
В конце 2017 года в Финляндии разразился скандал. Некто Осси Нюман издал книгу о том, как можно совсем не работать и прекрасно жить на государственные пособия. Осси называет себя идейным безработным. По его мнению, государство должно платить своим гражданам общественную зарплату, а граждане уж сами решат, хотят они работать или нет.
Сам Осси, судя по его мемуарам, за свои 40 лет фактически не трудился ни одного дня, но никогда не испытывал ни угрызений совести, ни материальных затруднений. Таким образом подобное бытие соответственным образом определило его сознание.
Этот учебник по тунеядству называется «Наглость» и он вызвал большой резонанс в финском обществе. Противники Осси Нюман называли его лентяем и приспособленцем, социальные службы заявили, что приостанавливают хитроумному безработному выплату всех пособий, однако нашлись у ушлого финна и сторонники.
После публикации книги Осси, по его словам, получил сотни писем от таких же профессиональных бездельников, которые тоже живут или хотели бы жить за счёт граждан своего государства, но стесняются говорить об этом открыто.
Показательно, что «Наглость» вмиг стала бестселлером. Добропорядочные финны за считанные недели смели книгу с полок. Так что, несмотря на показное общественное порицание, у Осси Нюман оказалось немало сочувствующих и единомышленников.
На что живут безработные в Финляндии? Существует два вида пособий по безработице - базовое и пособие от профсоюза. Вы можете рассчитывать на пособие по безработице в Финляндии, если:
Находитесь в возрасте от 17 до 65 лет, являетесь гражданином страны или имеете вид на жительство в Финляндии.
Зарегистрированы в качестве безработного в Бюро ТЕ (Управление труда и экономического развития Финляндии), ищите работу на полный рабочий день, трудоспособны и согласны пойти на предложенную работу.
Если новоиспечённый безработный до своего увольнения состоял в профсоюзе и, соответственно, платил членские взносы, он может рассчитывать на поддержку из профсоюзной кассы. Сумма пособия индивидуальна для каждого обратившегося, так как зависит от размера прежней зарплаты.
К примеру, если человек получал 3000 евро в месяц, его пособие будет составлять около 1800 евро. Выплачивается профсоюзное пособие в течение 400 дней.
Если безработный в профсоюзе не состоял или ранее по каким-либо причинам не работал вовсе, то у него одна надежда – на базовое пособие. Его размер фиксированный, оно значительно меньше профсоюзного и оно составляет 32 евро за рабочий день – из расчета 5 рабочих дней в неделю. В месяц после вычета налогов получается примерно 680 евро.
Если в семье есть дети, то безработному за одного ребёнка будут доплачивать 5,23 евро в день, за двух – 7,89, за трёх и более – 9,90.
Кроме того, есть доплата за посещение языковых курсов (теми, для кого изучение языка актуально) – 9 евро в день. Дополнительные деньги также можно получать, если посещать специальные мероприятия, которые могут помочь в трудоустройстве: пробные рабочие дни в различных сферах, уроки по написанию грамотного резюме или правильному поведению на собеседованиях, курсы переквалификации и многое другое.
Предполагается, что, посещая подобные встречи и занятия, соискатель показывает свою заинтересованность в поиске работы, а социальные службы поощряют это рвение. В итоге максимальное базовое пособие активного безработного с несколькими детьми может составлять около 1000 евро.
Выплачивается базовое пособие, как и профсоюзное, в течение 400 дней, если трудовой стаж больше трёх лет, и 300 дней – если меньше. Те, кто получает базовое пособие по безработице также имеют право на сторонний доход. Главное, чтобы ежемесячный заработок «на стороне» не превышал 300 евро.
Если человек заработал больше, могут возникнуть проблемы – вплоть до приостановки выплат пособия. Если в течение 400 дней человек так и не нашёл работу, то и тогда государство без помощи его не оставит. Ему назначается так называемое пособие по поддержке на рынке труда. Оно, как и базовое, составляет 32,4 Евро за рабочий день. Но, в отличие от базового, на размер этого пособия влияют иные доходы человека.
Например, оно будет уменьшено, если супруг безработного зарабатывает более 1700 евро в месяц. А если супруг зарабатывает более 2800 евро в месяц, то пособие и вовсе не положено. Зато срок выплат не ограничен ничем, кроме наступления пенсионного возраста и это развращает трудоспособное население.
То есть, теоретически, человек может жить сначала на одно пособие по безработице, затем – на другое, а потом, по достижении 65 лет, – на пенсионные выплаты. Однако, при видимом благополучии, все не так просто.
Социальные Службы могут изменить размер пособия или полностью его отменить, если видят, что человек раз за разом отказывается от предложенных вакансий. Но ведь профессиональному безработному Осси Нюман каким-то образом удавалось много лет подряд обходить систему!
По его словам, он приходил на все собеседования, куда его направляли, но с порога заявлял работодателю, что работать не желает, а пришёл только для того, чтобы не потерять пособие. Естественно, его на работу не брали. Осси отчитывался социальным службам об очередной неудаче и спокойно отправлялся отдыхать на любимый диван.
Формально Нюман ничего не нарушал: он всего лишь честно отвечал на вопросы кадровиков. И все-таки идти по стопам Осси Нюман не стоит, особенно, если учесть, что после публикации его книги социальные службы Финляндии стали куда более придирчивы к поведению своих клиентов.
Иммигранты, получившие вид на жительство в Финляндии, также имеют право на пособие. Иногда его называют пособием по адаптации, оно рассчитывается примерно также, как базовое по безработице, и их размеры примерно одинаковы.
Никаких поблажек для вновь прибывших финские социальные службы не делают: если человек отказывается от курсов переквалификации, пропускает занятия, не соглашается на предложенную работу, выплаты могут приостановить. Повторно обратиться за пособием можно будет только через три месяца. Также сложности с получением пособия по безработице могут быть у тех, кто уволился по собственному желанию. В этом случае первые три месяца человек должен содержать себя самостоятельно. Причём для социальных служб нет разницы, было ли последнее место работы в Финляндии или, например, в России.
Новоприбывшим в Финляндию важно помнить, что временное разрешение на пребывание (Oleskelulupa B) не даёт права на получение пособия по безработице. Такое разрешение выдаётся, например, тем кто приехал в Финляндию учиться или жить к партнёру. Обычно сроком на год, с возможностью продления. В дальнейшем вместо временного разрешения человек может получить постоянный вид на жительство. Но пока он живет по временному, многие льготы на него не распространяются.
Но и в такой ситуации не все безнадежно. В этом на своём примере убедился житель Петрозаводска Роман Михайлов. В 2017 году он переехал с семьей в Финляндию и теперь делится в социальных сетях рассказами о жизни в этой стране. Роман, как обладатель временного разрешения на пребывание, не мог рассчитывать на пособие, но все же обратился в Управление труда и экономического развития Финляндии. Там ему составили индивидуальный план поиска работы и предложили участвовать в мероприятиях направленных на скорейшее трудоустройство.
В январе 2017 Роман побывал на 10 таких мероприятиях, за каждое ему заплатили по 9 евро – всего 90. Конечно, говорить о том, что 90 евро – значительная сумма в Финляндии, не приходится, но ведь и дали её практически просто так.
Базовый доход в Финляндии: социальная утопия или шаг в светлое будущее? Новость о том, что Финляндия решила не продолжать социальный эксперимент с безусловным базовым доходом стремительно облетела интернет.
Другие льготы безработным.
Итак, максимальное пособие по безработице на семью с детьми со всеми доплатами вряд ли будет превышать 1000 евро. Прожить на такую сумму в Финляндии очень непросто. Но безработным положен ряд дополнительных выплат.
Самая важная из них – жилищное пособие. Оно никогда не покрывает всей стоимости жилья, но все-таки может стать подспорьем. Также безработные, как и другие жители Финляндии, могут подать заявку на пособие для поддержки доходов. Социальные службы высчитывают размер этого пособия индивидуально для каждого обратившегося таким образом, чтобы его хватало на расходы на питание, транспорт, другие обязательные траты. Сумма может быть и 100, и 600 евро. Безработные могут рассчитывать также на оплату им и детям медицинской страховки и услуг стоматолога, кроме протезирования зубов, компенсацию стоимости лекарств для детей.
Сегодня пособия, сопутствующие выплаты и льготы человеку, оставшемуся без работы в Финляндии, позволяют выжить. Но вряд ли шиковать. Если только он не является последователем Осси Нюман, посвятившего свою жизнь «выбиванию» выплат у социальных служб. По данным финских властей, таких, как Осси Нюман, с каждым годом становится все больше.
Сегодня в Финляндии статус безработных имеют около 200 тыс. человек (при численности население на 2018 год в чуть более 5,5 млн человек). Большая часть из них – люди без специального образования и молодёжь. Более 20% финских мужчин в возрасте от 20 до 24 лет не работают, не учатся, и не стремятся заниматься ни тем, ни другим.
Газета «Talouselama» («Экономика») со ссылкой на социальные службы страны сообщает, что в 2016 году на пособия по безработицы Финляндия потратила больше 5 миллиардов евро. Финские чиновники заявили, что это катастрофа, и система государственной поддержки безработных требует изменений, иначе бюджет страны не выдержит нагрузки. Сначала финские власти попытались действовать методом пряника, начав эксперимент по внедрению безусловного базового дохода.
Смысл эксперимента был в том, что в начале 2017 года 2 тыс. случайным путём выбранных безработных начали вместо своего пособия по безработице получать ежемесячно 560 евро базового дохода. В отличие от пособия эти выплаты не прекращались ни при каких обстоятельствах, даже если человек находил работу. Расчёт был на то, что человек, имея гарантированный доход будет более охотно соглашаться на предлагаемые ему непрестижные и низкооплачиваемые вакансии.
Но идея не выдержала проверки реальностью: 2 тыс.счастливчиков обрадовались гарантированным деньгам, но пополнять армию дворников и почтальонов отказались. Тогда власти Финляндии вспомнили про кнут: свернули эксперимент с безусловным доходом и начали закручивать гайки.
С начала 2018 года в силу вступил закон о так называемой «модели активности»: если безработный не проявляет достаточной активности в поиске работы, его пособие будет сокращено на 4, 65%. «Проявлять активность» – значит, участвовать в различных мероприятиях, направленных на поиск работы, отправлять резюме, а также отработать минимум 18 часов за три месяца. За эти 18 часов работы или стажировки безработный должен заработать минимум 124 евро (6, 91 Евро в час), но не более 300 евро, иначе размер пособия будет уменьшен.
В апреле 2018 года пенсионное управление Финляндии (KELA) подвело первые итоги: с новыми условиями справились только 52,3% безработных. Пособия остальных были урезаны. Закон подвергался критике со стороны профсоюзов, а безработные и сочувствующие устроили митинги протеста, но отменять поправки власти Финляндии не собираются. Вместо этого планируют новые ужесточения.
Одно из нововведений, которое должно было вступить в силу в 2020 году, предполагает, что безработный должен подавать как минимум одно резюме в неделю и еженедельно отчитываться социальным службам о полученных отказах работе. Если это условие не будет выполняться, человеку грозит приостановка выплаты пособия на срок до 60 дней.
Также финские чиновники предлагают обязать безработных переезжать из бесперспективных с точки зрения занятости районов туда, где, по мнению экспертов рынка труда, найти работу более реально. Если где-то просто нет никакой возможности трудоустроиться, проблему не решит вечная выплата пособий. Если нет шансов, то нужно переезжать вслед за работой, как было принято испокон веков.
Хотя если по совести и по справедливости, то нужно организовать социально-экономические отношения в обществе для удовлетворения потребностей членов общества в жилье, питании, одежде, в средствах связи, информации, транспорта, в средствах для защиты своих интересов от каких-либо посягательств на свободу жить по своим законам, то есть для развития правоохранительных органов, здравоохранения, образования, разных видов искусства и в основе этих отношений должно быть:
1. Учёт населения и определение его потребностей в необходимом;
2. Учёт средств производства и производимых средств потребления;
3. Обучение и организация населения для производства необходимого;
4. Формирование необходимых организаций и служб для обеспечения законности;
5. Производство;
6. Распределение;
7. Потребление!
Но если в государство организован привилегированный класс, например рабовладельцы, они будут нанимать себе грамотных управляющих, чтобы они как можно лучше организовывали труд рабов для удовлетворения всё возрастающих потребностей рабовладельца, но и не позволяли рабам и скоту, умирать от голода и холода, ибо они обеспечивают жизнь семье рабовладельца, а хорошие и здоровые рабы стоят больших денег!
Феодалы будут нанимать грамотных специалистов, чтобы они хорошо организовали труд крепостных, оставляя им необходимое на пропитание. Капиталисты при помощи грамотных экономистов, финансистов, управляющих организуют труд наёмного сельского или промышленного пролетариата для своего привилегированного существования, выплачивая своим трудящимся гроши для выживания, формируя наёмное рабство. И не важно, отдельный это капиталист, или совокупный, в форме государственного бюрократического аппарата власти в лице чиновничества, которые распоряжались производимыми трудящимися средствами для жизни как лавочники в свой лавке.
Но о какой социальной справедливости, кроме буржуазной, может идти речь при наёмном рабстве, если жизнь людей зависит только от количества денег, а не от количества и квалификации его праведного труда на благо общества, чтобы гарантированно иметь от общества всё необходимое для жизни достойной труда?
Ведь почти любой человек всегда стремится делать только то, что ему выгодно, а выгодно ли ему добросовестно трудиться, когда зарплата у всех по труду, а жизнь у каждого по капиталу?
Особенно если весь труд людей сводится к получению прибыли, чтобы потом получить зарплату из этой прибыли и на рынке искать себе необходимое по зарплате для удовлетворения своих насущных потребностей.
Особенно когда известно, что жилищно-бытовые условия жизни населения при капитализме зависят не от результатов труда людей, а чаще всего от наследства и количества у них денег, от предприимчивости и наглости, мастерства и таланта, от наличия или отсутствия власти или напористости. И даже если представить себе, что зарплата у всех будет пропорционально труду, то количественные нормы социально-бытовых условия жизни у всех всё равно не будут соответствовать количеству и квалификации труда на рабочем месте в экономике страны в силу монополии капитала, а не монополии закона о социальных гарантиях по труду!
Именно поэтому, при участии всех в общественно необходимом труде, чтобы каждый имел необходимые средства для своей счастливой жизни по достойным человека нормам от общего количества производимых в обществе базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды, необходимо условия социально-бытовой жизни населения страны привести в соответствие с количеством и квалификацией результатов труда этого населения!
Именно для этого во многих странах мира сформированы и утверждены законом НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА, чтобы только в условиях ЧЕСТНОГО И СПРАВЕДЛИВОГО ЕГО НОРМИРОВАНИЯ ПО СЛОЖНОСТИ, ТРУДОЁМКОСТИ, ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ И ПРОЧЕЕ, с правом на общественно необходимый труд у людей было право иметь не только заплату пропорционально труду, но и хотя бы социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификации труда!
Отсюда следует, что финансы в хозяйственных отношениях играют ТОЛЬКО ВСПОМОГАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ для развития производственных отношений и для удобства расчёта с наёмными трудящимися без забот о их социальном благополучии. И если развитие финансовых отношений начинают мешать социальному развитию общества, то общество от рынка постепенно освобождается и товарно-денежные отношения начинают постепенно отмирать под действием развития монополии законов о социальных гарантиях по труду!
Сначала на базовые средства необходимые для нормальных социально-бытовых условий жизни каждого члена общества по количеству и квалификации труда, затем на средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, тоже необходимые населению для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития.
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
И никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед справедливой диктатурой ЗАКОНА избранного АБСОЛЮТНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ ДЕЕСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ при действенной работе служб обеспечения законности, работники которых тоже вынуждены будут действовать по закону! Если не хотят быть привлечены к ответственности за его нарушение.
Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.
В гражданском равноправном социально справедливо устроенном правовом государстве не должно быть классовых, сословных и национальных противоречий, а объединяющей силой такого общества должна быть экономика направленная на социальное благополучие всех граждан страны достойно количества и квалификации общественного труда, где один для всех и все для каждого, при единстве целей, общности убеждений и схожести судеб!
ЕСЛИ ВСЕ ЖИВУТ ЕДИНОЙ СЕМЬЁЙ БРАТСКИХ НАРОДОВ и вся территория страны есть та производственная площадка, на которой все организованы для удовлетворения своих всё возрастающих потребностей, то что мешает людям организовать производство и распределение необходимого для достойной труда жизни всего населения, как это сделано в странах с высоким СОЦИАЛЬНЫМ уровнем жизни?
Ведь всё необходимое для благополучия общества создаётся, производится и удовлетворяются все потребности населения совокупным трудом всего трудоспособного населения страны в своё РАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ КАК ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ КОЛИЧЕСТВО ТРУДА! Причём это рабочее время каждого трудящегося почти не зависит от профессии, т. е. для всего народа страны за исключением нетрудоспособных, где каждый выполняет разнородные функции по созданию благополучной жизни всех членов общества в своё относительно равное для всех рабочее время как относительно равное для всех количество труда.
А это означает, что и распределяться необходимое каждому для благополучной жизни должно по относительно равным для всех количественным нормам. То есть базовые средств для жизни должны распределяться от их общего производимого количества по стране относительно равномерно по относительно равному для всех количеству труда от относительного равенства рабочего времени, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте экономики страны по разрядам, классам, категориям или по другим критериям оценки результатов квалификации труда!
Лучше работаешь на благо общества - лучше живёшь! Хуже работаешь, хуже живёшь. Не можешь работать - готовь справку, БУДЕМ ЛЕЧИТ, КОРМИТЬ, ОДЕВАТЬ, НО ПО НОРМАМ ДЛЯ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ!
Почему денежный капитал общества распределять по труду можно, а социальный в виде необходимых норм жилья, продуктов питания, фактуры для одежды, и коммуникационный капитал (энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт), также необходимый для полноценной жизни каждого, нельзя? А то, что производится СВЕРХ НЕОБХОДИМЫХ норм для нормального развития всех граждан страны и социального благополучия общества, можно и на рынок.
Это будет невыгодно прежде всего власть и богатство имущим – они тут же утратят свои буржуазные привилегии! А ведь именно эти привилегии и определяют господствующий класс! Обманывать и обворовывать своё население будет намного труднее! Деньги при свободном рынке всегда определяли и всегда будут определять частный характер присвоения материальных благ теми, у кого денег достаточно для такого присвоения, в ущерб тем, у кого их недостаточно, хотя трудится добросовестно.
Но это при капитализме зависит не от вклада человека в экономику общества, а от того, сколько у человека денег или другого капитала, который можно и украсть или отобрать у кого-то. Именно поэтому сегодня пока большинство в России против СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОЙ ЭКОНОМИКИ, что почти каждый норовит обмануть друг друга на рынке товаров и можно не работать, если есть капиталы и умение делать деньги почти из воздуха на обмане своих соотечественников...
В России люди до сих пор не понимают, что справедливое государственное устройство образуется как продукт диалектического развития человеческого общества в силу объединения населения при всеобщем единении для достижения своей цели, как объективная необходимость людей в справедливых социально-экономических бесклассовых взаимоотношениях при соответствующих иерархических структурах по труду на благо общества без каких-либо антагонизмов. Такое государство может быть создано по воле объединённого народа в свою партию с такой целью только при условии равных правомочий каждого индивида при законодательном гарантировании ему не столько права на труд, сколько гарантированное право пользоваться за этот труд своей долей имеющейся в базисе государственного устройства конституционно закрепленных производимых в обществе средств для жизни.
Это необходимо делать по достойным человека нормам от общего производимого в стране количества базовых средств для жизни, а не по неизвестно как добытым деньгам! И находиться они должны в оперативном управлении государства под общим названием — общественная собственность и которые должны стать индивидуальной собственностью каждого по количеству и квалификации труда! Рынок сохраняется только вне социальной сферы и на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия населения страны. Рабочее время для труда на благо общества, свободное время от необходимого общественного труда – для семьи и отдыха, для учёбы и развлечений.
Или, как говорил Ф. Энгельс, принцип социальной справедливости заключается в том, что ни у кого не должно быть никаких преимуществ перед другими людьми общества, кроме как по труду на благо этого общества.
А в капиталистическом государстве действует принцип «обеспечение наемных работников необходимым для воспроизводства способностей к труду, остальной доход хозяину средств производства». Причём независимо от того, отдельный это хозяин средств производства, или совокупный в виде привилегированного бюрократического аппарата власти государственного капитализма. При капитализме в зависимости от того, в чьих руках средства производства, у того и стремление к социально-экономическим преимуществам для накопления богатства ради эксплуатации других людей, а не стремление к добросовестности в труде и к повышению квалификации. Отсюда и ошибочное стремление к уничтожению частной собственности.
И где сегодня в России можно найти людей, которым можно доверить строить общество с такими целями, чтобы право на труд КАЖДОМУ гарантировало право на достойную труда жизнь независимо от места в общественной экономике, чтобы каждый чиновник на основе этого ЗАКОНА посредством своего аппарата власти формировал такие гарантии. А ведь именно это может улучшить производственную и социальную дисциплину, сведёт к минимуму эксплуатацию наёмных работников, приравнивая их труд к труду равного партнёрства и сотрудничества, будет развивать братство и добрососедство, солидарность и взаимовыручку.
А Путин сегодня говорит, что если посадим всех коррупционеров, то честных откуда будем брать, из космоса что ли? То есть он признаёт, что честных и добропорядочных людей, необходимых для управления справедливыми социально-экономическими процессами, в России нет?
А ведь именно при формировании справедливых социально-экономических взаимоотношений создаётся НАЦИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ и снижается преступность, когда экономика формируется как хозяйственные отношения для удовлетворения потребностей ВСЕХ членов такого общества в благоустроенном жилье, в здоровом, сбалансированном питании с учётом профессии и климата, в добротной и красивой одежде, в необходимых средствах связи, информации, транспорта, в военных средствах для защиты своих интересов от каких-либо посягательств на свободу жить по своим законам, в средствах, необходимых для развития здравоохранения, образования, искусства и прочее. А в России до сих пор даже партии ещё никогда не было с подобными целями. Зачем ждать, когда опять взорвётся, как в Ливии, Сирии, Украине, как в России в 17-м и в 91-м???
А Маркс в Капитале неоднократно доказывал, что без внедрения закона о двойственности относительного равенства рабочего времени с относительным равенством необходимых каждому средств для жизни по достойным человека нормам от общего количества производимых средств для жизни, а не только по зарплате, ни о каком обществе социальной справедливости и речи быть не может. Но Ленин и большевики почему-то не приняли этот тезис Маркса за основу развития социалистического общества.
Сегодня человечество уже движется к НООКРАТИИ, к власти РАЗУМА, МУДРОСТИ и ПАРТНЁРСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА!!! И навсегда исчезнет рабство наёмного труда. Одни сообщества это сделают быстрее, другие медленнее...
Но как курильщики, зная о том, что курить вредно, продолжают курить ради получения весьма сомнительного удовольствия от наркотического воздействия никотина, так и правящая элита, зная, что можно сделать для улучшения жизни населения и для ликвидации кризисного состояния в экономике, боятся при смене курса потерять часть своих богатств и привилегий.
А у нас и коммунистами никогда не предлагалось, сейчас не предлагается ничего подобного и даже партии такого типа нет. Всё в России делается только ради денег и прибыли…
Но кто в России будет за такие законы? Жаба всех задушит поделиться со своими соплеменниками…
Но так как Ленин и большевики не приняли тезис Маркса о двойственности равенства рабочего времени, то и коммунизм в России по Марксу получиться ну никак не мог!!!
О социально-экономических законах для СССР
http://proza.ru/2018/02/02/67
Свидетельство о публикации №221011002163
Виталий Овчинников 27.05.2021 10:36 Заявить о нарушении
Но Финляндия на восьмом месте рейтинга по социальному благополучию народа, а Канада на ТРЕТЬЕМ!!!
И где Канада берёт деньги для такой жизни???!!!
Страна идиотов!
Аникеев Александр Борисович 27.05.2021 12:19 Заявить о нарушении
А деньги им нужды только ДЛЯ УДОБСТВА ОБМЕНА ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ ДЛЯ ТАКОЙ ЖИЗНИ!
А не для того, чтобы развивать жажду наживы у нечестных людей...
Аникеев Александр Борисович 21.06.2021 07:45 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2022/05/17/194
Аникеев Александр Борисович 29.05.2022 03:41 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 22.03.2023 04:15 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/03/03/431
Аникеев Александр Борисович 22.03.2023 04:39 Заявить о нарушении
В мировом сообществе происходит то же самое! Как только богатые народы будут умиротворены, счастливы, потеряют контроль и не смогут защищать своё право жить по своим законам, это право постараются уничтожить те, кто уже уничтожил свои когда-то богатые природные ресурсы и им не нравится счастливая жизнь тех, кто съел ещё не все свои ресурсы. А теперь голодным и злым нужны ресурсы тех, кто ещё не растратил все свои ресурсы и это подтверждает не только Ливийская Джамахирия, но и история развития Советского Союза, Древнего Рима и тысячи иных историй в жизни разных народов.
Весь мировой общественный организм на планете должен развиваться относительно равномерно, со своими лидерами и отстающими, но сражающимися за свой путь и свой выбор. Как только он слабеет, не развивает своё оружие и начинает почивать на лаврах собственных достижений – ждите беды. И неважно к кому это относится – к Ливии, США или России – процесс упрётся лишь во временные рамки, но результат будет един и неизбежен.
Но возможен и другой путь развития, когда со временем это процесс изменится и будет распространяться не только на общественные объединения, но и на каждую общественную единицу – вплоть до семьи или отдельного человека. То есть деятельность богатых семей/людей, пытающиеся уклониться от общественно полезной деятельности и вести праздную жизнь должна жёстко пресекаться. Это необходимо с точки зрения благополучного развития единого социального организма, поэтому любую болезнь организма запускать нельзя.
Как это ни странно, но диалектические законы развития общества позволяют нам с некоторой надеждой заглянуть в будущее и попытаться разглядеть контуры коммунистических идеалов, но всё по порядку.
Дело в том, что рыночное экономическое развитие многократно умножает товарную массу. То есть если мы сравним объемы продукции общества, то можно увидеть не только рост продукции, получать которую помогает теперь развитие науки и техники, но и, фактически, с каждой новой ступенью развития общество имеет экспоненциальный рост всей товарной массы. Часто это происходит почти без учёта сокращения природных ресурсов, как будто люди, как и представители других живых организмов, тоже неразумны.
И самое важное здесь то, что роста товарной продукции не должно быть в случае, если население оказывается неплатежеспособным, а это происходит! Либо люди должны иметь возможность приобретать новую продукцию, либо эта продукция не должна появляться на рынке!
Указанные выводы можно подтвердить и исторически. Еще в начале прошлого века автомобиль могли покупать лишь единицы, тогда как сегодня многие миллионы граждан уже обладают подобной возможностью. Конечно, здесь не всё так гладко, как хотелось бы, но и отрицать существенный рост покупательской возможности населения не имеет смысла.
В итоге мы можем констатировать, что будущее восхождение на новую ступень общественного развития неизбежно! В то же время известно, что неизбежен и новый информационный уровень развития, переход к которому будет сопровождаться созданием глобального сообщества со своим правительством при структурных изменениях. А это породит новый и весьма существенный объем товарной продукции, доступность которого для населения тоже не должна вызывать сомнения. Либо эту продукцию покупают, либо её не должны производить, иначе опять будет социально-экономический кризис!
Из этого следует, что для сохранения природных ресурсов планеты необходимо либо существенное снижение роста производства второстепенной продукции, либо снижение численности населения! Либо смена монополии капитала на монополию законов о социальных гарантиях на достойные человека нормы необходимых каждому базовых социально-коммуникационных благ от их общего производимого в стране количества по количеству и квалификации труда для счастливой жизни всех трудящихся и их семей, что уже поняли народы стран Скандинавии и других социально развитых стран мира!
Конечно, это не сделает всех поголовно счастливыми, но это уже существенно ближе к тому «светлому будущему», о котором мечтали наши деды и прадеды. Подобное развитие общества совершенно необходимо не только на уровне обсуждения, но и уже ставится в виде целей общественной деятельности как для правительств многих стран мира, так и для их населения.
Аникеев Александр Борисович 22.03.2023 09:59 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 22.03.2023 18:54 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 23.03.2023 00:54 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 23.03.2023 07:59 Заявить о нарушении
Рассказывай!
Ты хотя бы социальные передачи по телевизору смотришь?
Судя по этим передачам Россия вообще по социальному благополучию народных масс ниже всех стран!
Аникеев Александр Борисович 23.03.2023 11:30 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 23.03.2023 17:56 Заявить о нарушении
И если этого нет, то общество БУРЖУАЗНОЕ И АНТИНАРОДНОЕ!!!
Но если ты этого до сих пор это не понимаешь и не принимаешь, то значит тебе этого не только не нужно, но ты всегда будешь против этого, чтобы не потерять свою возможность жить эксплуатацией кого-либо для своего благополучия, считая, что ты БЛАГОДЕТЕЛЬ для своих наёмных трудящихся!
Если, конечно, они у тебя есть...
Аникеев Александр Борисович 23.03.2023 19:05 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2019/01/04/1465
Аникеев Александр Борисович 23.03.2023 19:10 Заявить о нарушении
Алексей Горшков, проза.ру.
16 марта 2023 Владимир Путин принял участие в работе ежегодного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей. Речь президента прозвучала как речь «неисправимого оптимиста!» Быть «оптимистом» президенту положено по его статусу, но вот когда «оптимизм» переливается через край, - это уже слишком...
Не хочу испортить «бочку оптимизма» президента Путина ложкой обычного «обывательского пессимизма», да только истина дороже.. Путин убежденно и радостно заявил, что спад экономики РФ и её ВВП пройден, и что вот уже как 7 месяцев «его экономика» перешла к росту (*слава Богу, что не заявил о бурном росте экономики!). Цитирую Путина:
«Напомню, что максимальный спад ВВП России по прошлому году был зафиксирован в июне – это, по-моему, 4,7 процента. Причины известны – это санкционная война (*а война на Украине? …) С тех пор – начиная с июля – тем не менее наша экономика перешла к росту Мы с вами находимся в Доме музыки – вот такая хорошая музыка»
И громко музыка звучала! И чем дальше, тем громче. Оказывается, по утверждению Путина, «хорошо прибавляет внутренний спрос. По оценкам, уже в апреле мы выйдем на темпы роста розничного товарооборота не менее пяти процентов, причём в реальном выражении.»
*Обыкновенный, простой обыватель, очень удивился тому, что «внутренний спрос сильно прибавляет», а это значит — растёт (*как на дрожжях) покупательская способность населения!... Но президент Путин, очевидно предвидя скепсис российского обывателя, «аргументировано доказал» , буквально на пальцах, «факт» того, что потребительский спрос населения с апреля 2023 года обязан расти и будет расти! Цитирую Путина:
«Что здесь важно и на что хотел бы обратить внимание. Речь идёт не о каком-то случайном всплеске, а как отмечают эксперты (*какие эксперты? Из правительства? Из МВФ? С улицы?...), внутренний спрос вышел на траекторию устойчивого долгосрочного роста. В его основе – стабильность нашего рынка труда, увеличение зарплат и доходов граждан, а также снижение инфляции. На 13 марта инфляция – 7,6 процента, а к концу месяца, в начале апреля уже до целевых показателей дойдёт (* т. е. до 4%? За две недели инфляция «упадёт» почти вдвое? О ля ля!...)
Тут президент Путин не удержался от того, чтобы не позлорадствовать по отношению к Западу, который «задыхается от инфляции в 6-8%, в то время как россияне «наслаждаются» инфляцией в 12,9 % (2022), а теперь вот «радуются» инфляции в 7,6%, и будут просто счастливы (*уже в апреле), когда инфляция упадёт до 4% (*благодаря «гениальным способностям» Путина, как главы его Государства...
Так чему же мы, простые обыватели, да и Россия в целом, обязаны такими «прекрасными перспективами роста экономики страны, наших реальных доходов и нашей платёжеспособности»? Путин прямо не дал ответ на этот риторический вопрос, но ответ просто напрашивается: мы этому нежданному нашему счастью обязаны санкциям со стороны Запада и войне на Украине! Ну всем же известно, что война обогащает людей (*правда, далеко не всех, а только «вонючую» кучку...) Вот только одно непонятно: почему Путину потребовалось 22 года правления, чтобы разгадать в чём секрет счастья народа?
Аникеев Александр Борисович 23.03.2023 20:42 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 23.03.2023 20:47 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 23.03.2023 21:02 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 23.03.2023 21:32 Заявить о нарушении
Сегодня в России многие до сих пор пишут, что любой разговор о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости преждевременен. На него нет ни социального запроса, ни реальных предпосылок для возникновения.
Но это только в России и прочих социально отсталых капиталистических государствах с политически пассивным трудящимся народом, который трудится для добывания денег, а не для удовлетворения своих насущных потребностей по общинным принципам гуманизма и взаимопомощи, равноправия и социальной справедливости.
А в северо-западных европейских странах с партийным парламентаризмом, где есть мощные и хорошо организованные партии трудящихся масс, все организованные в государство сельские и городские промышленные муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!
А распределение базовых социально-бытовых благ там производится по достойным человека нормам от их общего производимого в обществе количества при сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества.
А в России люди пока для этого не только не созрели, но и не желают делать ничего подобного. Это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны, где никто даже не собирается налаживать производство и распределение базовых средств для жизни по социально справедливым принципам.
Это в Финляндии с детства учат всех быть честными, трудолюбивыми и благородными, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!
А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.
А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!
В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественные и привычные для населения основные продукты питания и фактура для одежды.
Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны.
И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными.
Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!
И это основа социально-экономических взаимоотношений финнов. А рынок формируется только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.
Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!
Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!
Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!
Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.
Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя, для своего народа и для своей страны.
И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!
О жизни и доходах безработных в Финляндии -
http://proza.ru/2021/01/10/2163
Марксизм это постоянно развивающееся учение о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости на основе опыта развития самых социально прогрессивных общественных систем мира, а не умозаключений и фантазий теоретизирующих умников.
Аникеев Александр Борисович 23.03.2023 21:44 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 24.03.2023 01:32 Заявить о нарушении
Пообещал, что каждый будет трудиться по способностям, а иметь по потребностям!
Все и побежали на баррикады, не разобравшись как следует.
И немцы побежали за Гитлером, надеясь, что после победы весь мир на них будет пахать.
А скажите нашему народу, что если хочешь хорошо жить, то надо хорошо работать, все разбегутся...
Даже коммунисты побросали свои партбилеты, когда поняли, что для того, чтобы жить по совести, надо как минимум её иметь, а какая совесть была у членов политбюро?
А пример берут со старших!
И все уверены, что их опять обманут, а значит надо любыми способами добывать деньги, вот все у нас деньги и добывают любыми способами, даже в Финляндии!
А ты этим качеством россиян гордишься, а не стремлением к гуманизму и равноправию, не стремлением к социальной справедливости и к взаимопомощи, чтобы все всё имели по труду, а не по капиталу.
Что ж, имеешь право, у нас таких много...
А народы Запада разберутся, кто прав, украинцы или русское люди, которых силком заставляли быть украинцам, их так просто не одурачить...
Аникеев Александр Борисович 24.03.2023 07:51 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 24.03.2023 10:18 Заявить о нарушении
Значит если человек двадцать при кораблекрушении доберутся до острова, где от неизвестная болезнь год назад погибла благоустроенная деревня, но сохранились средства производства и орудия труда, которыми пользовались погибшие люди, есть возделываемая земля, паслись домашние животные, которых болезнь не тронула...
И что, люди такие тупые, что без денег не смогут организоваться для своего выживания?
Ведь экономика - это хозяйственные отношения организованные для удовлетворения потребностей членов общества в жилье, питании, одежде, в средствах связи, информации, транспорта, в военных средствах для защиты своих интересов от каких-либо посягательств на свободу жить по своим законам, средств необходимых для развития правоохранительных органов, здравоохранения, образования, разных видов искусства и пр.
В основе этих отношений лежит:
1. Учёт населения и определение его потребностей в необходимом;
2. Учёт средств производства и производимых средств потребления;
3. Обучение и организация населения для производства необходимого;
4. Формирование необходимых организаций и служб для обеспечения законности;
5. Производство;
6. Распределение;
7. Потребление!
И так каждый день, но если в государство организован привилегированный класс, например рабовладельцы, они будут нанимать себе грамотных управляющих, чтобы они как можно лучше организовывали труд рабов для удовлетворения всё возрастающих потребностей рабовладельца, но и не позволяли рабам и скоту, умирать от голода и холода, ибо они обеспечивают жизнь семье рабовладельца, а хорошие и здоровые рабы стоят больших денег!
Феодалы будут нанимать грамотных специалистов, чтобы они хорошо организовали труд крепостных, оставляя им необходимое на пропитание. Капиталисты при помощи грамотных экономистов, финансистов, управляющих организуют труд наёмного сельского или промышленного пролетариата для своего привилегированного существования, выплачивая своим трудящимся гроши для выживания, формируя наёмное рабство. И не важно, отдельный это капиталист, или совокупный, в форме государственного бюрократического аппарата власти в лице чиновничества, которые распоряжались производимыми трудящимися средствами для жизни как лавочники в свой лавке.
Но о какой социальной справедливости, кроме буржуазной, может идти речь при наёмном рабстве, если жизнь людей зависит только от количества денег, а не от количества и квалификации его праведного труда на благо общества, чтобы гарантированно иметь от общества всё необходимое для жизни достойной труда?
Ведь почти любой человек всегда стремится делать только то, что ему выгодно, а выгодно ли ему добросовестно трудиться, когда зарплата у всех по труду, а жизнь у каждого по капиталу?
Особенно если весь труд людей сводится к получению прибыли, чтобы потом получить зарплату из этой прибыли и на рынке искать себе необходимое по зарплате для удовлетворения своих насущных потребностей.
Особенно когда известно, что жилищно-бытовые условия жизни населения при капитализме зависят не от результатов труда людей, а чаще всего от наследства и количества у них денег, от предприимчивости и наглости, мастерства и таланта, от наличия или отсутствия власти или напористости. И даже если представить себе, что зарплата у всех будет пропорционально труду, то количественные нормы социально-бытовых условия жизни у всех всё равно не будут соответствовать количеству и квалификации труда на рабочем месте в экономике страны в силу монополии капитала, а не монополии закона о социальных гарантиях по труду!
Именно поэтому, при участии всех в общественно необходимом труде, чтобы каждый имел необходимые средства для своей счастливой жизни по достойным человека нормам от общего количества производимых в обществе базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды, необходимо условия социально-бытовой жизни населения страны привести в соответствие с количеством и квалификацией результатов труда этого населения!
Именно для этого во многих странах мира сформированы и утверждены законом НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА, чтобы только в условиях ЧЕСТНОГО И СПРАВЕДЛИВОГО ЕГО НОРМИРОВАНИЯ ПО СЛОЖНОСТИ, ТРУДОЁМКОСТИ, ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ И ПРОЧЕЕ, с правом на общественно необходимый труд у людей было право иметь не только заплату пропорционально труду, но и хотя бы социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификации труда!
Отсюда следует, что финансы в хозяйственных отношениях играют ТОЛЬКО ВСПОМОГАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ для развития производственных отношений и для удобства расчёта с наёмными трудящимися без забот о их социальном благополучии. И если развитие финансовых отношений начинают мешать социальному развитию общества, то общество от рынка постепенно освобождается и товарно-денежные отношения начинают постепенно отмирать под действием развития монополии законов о социальных гарантиях по труду!
Сначала на базовые средства необходимые для нормальных социально-бытовых условий жизни каждого члена общества по количеству и квалификации труда, затем на средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, тоже необходимые населению для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития.
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость.
Аникеев Александр Борисович 24.03.2023 10:51 Заявить о нарушении
ЕСЛИ ВСЕ ЖИВУТ ЕДИНОЙ СЕМЬЁЙ БРАТСКИХ НАРОДОВ и вся территория страны есть та производственная площадка, на которой все организованы для удовлетворения своих всё возрастающих потребностей, то что мешает людям организовать производство и распределение необходимого для достойной труда жизни всего населения, как это сделано в странах с высоким СОЦИАЛЬНЫМ уровнем жизни?
Ведь всё необходимое для благополучия общества создаётся, производится и удовлетворяются все потребности населения совокупным трудом всего трудоспособного населения страны в своё РАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ КАК ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОЕ ДЛЯ ВСЕХ КОЛИЧЕСТВО ТРУДА! Причём это рабочее время каждого трудящегося почти не зависит от профессии, т. е. для всего народа страны за исключением нетрудоспособных, где каждый выполняет разнородные функции по созданию благополучной жизни всех членов общества в своё относительно равное для всех рабочее время как относительно равное для всех количество труда.
А это означает, что и распределяться необходимое каждому для благополучной жизни должно по относительно равным для всех количественным нормам. То есть базовые средств для жизни должны распределяться от их общего производимого количества по стране относительно равномерно по относительно равному для всех количеству труда от относительного равенства рабочего времени, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте экономики страны по разрядам, классам, категориям или по другим критериям оценки результатов квалификации труда!
Лучше работаешь на благо общества - лучше живёшь! Хуже работаешь, хуже живёшь. Не можешь работать - готовь справку, БУДЕМ ЛЕЧИТ, КОРМИТЬ, ОДЕВАТЬ, НО ПО НОРМАМ ДЛЯ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ!
Почему денежный капитал общества распределять по труду можно, а социальный в виде необходимых норм жилья, продуктов питания, фактуры для одежды, и коммуникационный капитал (энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт), также необходимый для полноценной жизни каждого, нельзя? А то, что производится СВЕРХ НЕОБХОДИМЫХ норм для нормального развития всех граждан страны и социального благополучия общества, можно и на рынок.
Это будет невыгодно прежде всего власть и богатство имущим – они тут же утратят свои буржуазные привилегии! А ведь именно эти привилегии и определяют господствующий класс! Обманывать и обворовывать своё население будет намного труднее! Деньги при свободном рынке всегда определяли и всегда будут определять частный характер присвоения материальных благ теми, у кого денег достаточно для такого присвоения, в ущерб тем, у кого их недостаточно, хотя трудится добросовестно.
Но это при капитализме зависит не от вклада человека в экономику общества, а от того, сколько у человека денег или другого капитала, который можно и украсть или отобрать у кого-то. Именно поэтому сегодня пока большинство в России против СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОЙ ЭКОНОМИКИ, что почти каждый норовит обмануть друг друга на рынке товаров и можно не работать, если есть капиталы и умение делать деньги почти из воздуха на обмане своих соотечественников...
В России люди до сих пор не понимают, что справедливое государственное устройство образуется как продукт диалектического развития человеческого общества в силу объединения населения при всеобщем единении для достижения своей цели, как объективная необходимость людей в справедливых социально-экономических бесклассовых взаимоотношениях при соответствующих иерархических структурах по труду на благо общества без каких-либо антагонизмов. Такое государство может быть создано по воле объединённого народа в свою партию с такой целью только при условии равных правомочий каждого индивида при законодательном гарантировании ему не столько права на труд, сколько гарантированное право пользоваться за этот труд своей долей имеющейся в базисе государственного устройства конституционно закрепленных производимых в обществе средств для жизни.
Это необходимо делать по достойным человека нормам от общего производимого в стране количества базовых средств для жизни, а не по неизвестно как добытым деньгам! И находиться они должны в оперативном управлении государства под общим названием — общественная собственность и которые должны стать индивидуальной собственностью каждого по количеству и квалификации труда! Рынок сохраняется только вне социальной сферы и на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия населения страны. Рабочее время для труда на благо общества, свободное время от необходимого общественного труда – для семьи и отдыха, для учёбы и развлечений.
Или, как говорил Ф. Энгельс, принцип социальной справедливости заключается в том, что ни у кого не должно быть никаких преимуществ перед другими людьми общества, кроме как по труду на благо этого общества.
Аникеев Александр Борисович 24.03.2023 10:51 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 24.03.2023 11:43 Заявить о нарушении
Я против МОНОПОЛИИ КАПИТАЛА, ВЛАСТИ ДЕНЕГ И АНАРХИИ РЫНКА!!!
при замене монополии капитала, власти денег и анархии рынка на монополию законов о социальных гарантиях по труду, а не по капиталу, общество уже не может называться чисто капиталистическим! Это уже общество с интегральной экономикой, когда с правом трудиться на благо общества граждане страны имеют право и на все производимые в обществе и необходимые каждому блага для жизни по достойным и узаконенным нормам от их общего производимого в стране количества по количеству и квалификации своего общественно необходимого труда! При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия всех честных и добросовестных граждан страны и их семей!
При таком развитии экономики благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый сможет формировать для себя и своей семьи сам, по зарплате от результатов квалификации своего труда на благо общества! Вот такая гибридизация капиталистической экономики с коммунистической и создаёт условия для развития в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости!
Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии! Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо граждан этих стран заботит будущее их внуков и правнуков! А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
И все счастливо живут по этим законам, следят, чтобы другие их не нарушали и строго наказывают всех нарушителей закона по статьям принятого народом страны закона. А когда и все средства коммуникаций будут доступны всем, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают их стандартные или общественные формы, то наступит полное социальное благополучие необходимое для интеллектуально-духовного развития, для творческого созидательного труда и полноценного отдыха каждого гражданина страны для своего развития и дальнейшего развития своей страны!
Причём не очень важно, кто будет всё это внедрять в общество, президент убеждённый в развитии справедливости, премьер-министр как в Сингапуре, король желающий блага своему народу, как арабский праведный халиф правивший в 634—644 годах и один из ближайших сподвижников пророка Мухаммеда, или победившая на выборах партия трудящихся как в некоторых социально развитых странах мира.
А сказочку про коммунизм, где в основном будут работать роботы, а люди будут трудиться на благо общества по способностям, имея необходимое для жизни по потребностям независимо от результатов общественно необходимого труда, пора забыть!
Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!
Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.
Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...
А ты в этом возрасте шибко умным был? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?
Аникеев Александр Борисович 24.03.2023 11:55 Заявить о нарушении
Я против монополии капитала, власти денег и анархии рынка!
Аникеев Александр Борисович 24.03.2023 12:05 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 24.03.2023 16:30 Заявить о нарушении
Если абсолютное большинство будет за социальные гарантии, то кто им помешает?
А кто не хочет, тем не надо!
А будут вредить и нарушать законы - службы обеспечения общественной законности и правопорядка НАКАЖУТ по статьям ЗАКОНА!!!
Какие проблемы? Прав, как и свобод, без законов не бывает!
Кто будет постоянно нарушать законы, то будет постоянно изолироваться от общества в места для подобных нарушителей ЗАКОНА!
Аникеев Александр Борисович 24.03.2023 19:08 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 24.03.2023 23:19 Заявить о нарушении
Почему-то не научила Великая французская революция этому народ Франции...
А все беззакония, которые сейчас творятся во Франции, будут жестоко подавлены, как всегда и везде, где народ плохо организован в свою партию.
Аникеев Александр Борисович 24.03.2023 23:30 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 24.03.2023 23:41 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 24.03.2023 23:45 Заявить о нарушении
А ты почему-то до сих пор против этого...
Аникеев Александр Борисович 25.03.2023 00:03 Заявить о нарушении
А вдруг Москва захочет вернуть Финляндию или часть её в состав России, как в Украине?
Где у них гарантии, что этого быть не может?
Аникеев Александр Борисович 25.03.2023 00:08 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 25.03.2023 00:43 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 25.03.2023 00:46 Заявить о нарушении
Ты помнишь, сколько раз Путин обещал, что никакого повышения пенсионного возраста не будет, и что?
И во Франции то же самое.
Обещать все умеют и многие верят, а потом большинство в думе проголосовало и всё, вопрос решён!
Это называется, что вся полнота власти по конституции принадлежит БОЛЬШИНСТВУ народа...
То же самое и во Франции, по закону теперь президент может диктовать свою волю по воле большинства, а большинство оказалось за повышение пенсионного возраста!
Закон суров, но это ЗАКОН!
Аникеев Александр Борисович 25.03.2023 01:09 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 25.03.2023 01:24 Заявить о нарушении
Финляндия в некоторой степени изолированная страна и финны верят, что Россия стремится вернуть Украину в состав России при помощи военных действий против воли украинского народа.
Многие семьи украинцев потеряли и ещё потеряют своих отцов, сыновей, братьев и обвинять в этом они будут русских и это факт, от которого не отмахнуться.
А то, что многие шли воевать против своей воли, это мало кого будет волновать, ведь никого не вернёшь...
Аникеев Александр Борисович 25.03.2023 01:45 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 25.03.2023 02:31 Заявить о нарушении
Но ты, похоже, пока не понимаешь сущность такого различия. Страны Скандинавии с социально ориентированной направленностью в экономике объединены в свой союз, а страны с буржуазно-рыночной направленностью объединяются в свой союз.
Объединение в единый союз потребует изменений в международной торговле согласно устава такого союза, а также в политических взаимоотношениях этих стран, а это обязательно повлияет на жизнь их народа и ещё неизвестно во что это выльется для развития всех стран такого дополненного союза.
Жизнь человеческой цивилизации НИКОГДА полностью не стабилизируется, постоянно идут какие-то политические и экономические изменения в борьбе за лучшие условия жизни, в борьбе разных интересов разных людей в своих социально-экономических взаимоотношениях!
И от того, насколько мирно или не мирно будет вестись эта борьба разных интересов людей будет зависеть жизнь всего человечества!
Прошло уже около двух веков, как Маркс с Энгельсом описали жизнь человечества в этой борьбе разных мировоззрений и убеждений людей нашей планеты, но с тех пор мало что изменилось в человеческих взаимоотношениях борьбе за выживание между разными особями и объединениями людей с разными целями, традициями и убеждениями.
Одни стремятся уничтожить противников других убеждений, другие стремятся уничтожить условия порождающие это стремление!
Ты что выбираешь?
Если первое, то войны как между странами, так и гражданские внутри общества неизбежны!
Если второе, то Маркс уже давно всё объяснили, только мало кто хочет это принимать за норму развития отдельного общества и всего человечества...
Аникеев Александр Борисович 25.03.2023 09:02 Заявить о нарушении
И опять вопрос в том, какая часть народа это общество представляет.
Особенно в классовом обществе, которое разделяется на угнетателей и угнетённых, то есть на рабовладельцев и рабов, на феодалов-крепостников и на крепостных, на капиталистов и на их наёмных трудящихся для увеличения их богатства людей, имея часто лишь скудную еду и нары в бараках для сна.
Аникеев Александр Борисович 25.03.2023 12:04 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 25.03.2023 16:28 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 25.03.2023 16:54 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 25.03.2023 17:01 Заявить о нарушении
- Jdem das Seine -
каждый понимает по-своему...
Аникеев Александр Борисович 25.03.2023 17:08 Заявить о нарушении