Так сколько лет от сотворения мира?

   У археологов есть термин «культурный слой». В нём обычно ведутся раскопки жизни прошедших веков. Считается, что культурный слой в зависимости от продолжительности жизни людей в поселении и их деятельности составляет от нескольких сантиметров до 30-35 метров. Я лично сам это заметил в паломнической поездке по Израилю, где построенные в средневековье храмы заглубились на метр-полтора в землю. В исторической Москве чтобы начать какую-то новостройку с рытья карьера, сначала отдают его на исследование археологам, и они копаются в слоях двух-трёхметровых останков. Останки нагромождаются в результате хозяйственной деятельности человека, вымершей растительности и скоплению  космической пыли, которой за год оседает на планете до 40 тысяч тонн. Но фактически жизнь некогда бурлила и под так называемым культурным слоем. Как  душа перевоплощается и инкарнирует в тленных телах, пока не получит нетленные, небесные, (1 коринфянам 15:35-50) так и залегания всяких пород в земле, начиная с органического чернозёма, посредством химических и физических процессов превращаются в глины, опоки, девонские мергеля, соли, магматические граниты, руды, металлы, каменные угли и другие ископаемые, пока не перейдут в магматическое варево из огня в сердцевине планеты.  В сущности, мы живём на многоэтажном кладбище, и Коран подтверждает научные данные: ИДИТЕ ЖЕ ПО ЗЕМЛЕ И ПОСМОТРИТЕ, КАКОВ БЫЛ КОНЕЦ СЧИТАЮЩИХ ЛОЖЬЮ!(Коран 16:38(36), ИДИТЕ ПО ЗЕМЛЕ И ПОСМОТРИТЕ, КАК ОН НАЧАЛ ТВОРЕНИЕ; ПОТОМ АЛЛАХ ВОЗДВИГАЕТ ПОСЛЕДНЕЕ СОЗДАНИЕ. ПОИСТИНЕ, АЛЛАХ МОЩЕН НАД КАЖДОЙ ВЕЩЬЮ!(Коран 29:19(20), ИДИТЕ ПО ЗЕМЛЕ И ПОСМОТРИТЕ, КАКОВ БЫЛ КОНЕЦ ТЕХ, КОТОРЫЕ БЫЛИ РАНЬШЕ! БОЛЬШИНСТВО ИХ БЫЛИ МНОГОБОЖНИКАМИ(Коран 30:41(42).

Треножник, фиала, пиксида, лагинос, –
ах, что только здесь в глубине не пылилось:
венок погребальный, кираса, колчан!
Филиппа второго, хромого, останки
в гробнице надежно лежали, как в танке.
Ходили в Некрополь к нему по ночам

герои знакомые с царством Аида,
утешить старались, рассеять обиды
Тесей, Персефона, Орфей и Гипнос.
А нас не Вергилий в Вергину отправил,
спустились с улыбкой без плана и правил.
С беспечных туристов какой нынче спрос.

История вся под землёй, а точнее,
пока мы жуём хрупкой жизни печенье,
в песке, в глинозёме и в солончаках
зарыты такие дела и событья,
что жутко становится. Хочется выйти
на солнечный свет и стряхнуть этот прах.
(Анастасия Скорикова, В Вергине)

   В кладбищенских останках вечной мерзлоты находят трупы мамонтов, они в два раза массивнее современных слонов. Считается, что эти огромные млекопитающие  вымерли 10-14 тысяч лет назад по причине изменения климата, погубившего их пастбища, также в уничтожении мамонтов винят первобытных охотников. Но ещё ранее, 65 миллионов лет назад, когда якобы не было приматов, почему вымерли динозавры, вчетверо массивнее мамонтов? А великаны-люди, называемые в Библии исполинами, по сравнению с которыми современные человечки выглядели бы как саранча, куда девались?(Бытие 6:4) Теперь радиус планеты Земля насчитывает около 6,4 километра. А сколько он насчитывал 10000 лет назад, если за это время на планету осело 400 миллионов тонн космической пыли? Да минус ещё наслоение органики от падающих из-за ветра и пожарищ лесов. Мне, жителю засушливых степей, было удивительно наблюдать, как в мокром климате Карелии ствол упавшей берёзы тут же зарастает травой. Я считаю, гиганты погибли только потому, что с увеличением массы Земли увеличилась и сила её гравитации, и у великанов просто не выдержали суставы. Да стоит посмотреть на ожиревших в два раза от обычного веса людей, как тут же посочувствуешь им. Им бы на воде было легче жить, где притяжение не столь разрушительно для конституции, но человек неприспособлен для жизни в воде, а вот гигантские киты в воде на эволюцию не в обиде. У кого мощь среди небесных тел сильнее, тот и притягивает к себе спутников, заявляясь альфа-самцом. До Николая Коперника и сожжённого на костре Джордано Бруно центром вселенной якобы по Библии подразумевалась Земля, но наука всё же переориентировала религиозное мировоззрение с геоцентрического на гелиоцентрическое. Но и поныне церковь является ретроградом и сдерживателем прогресса, объявляя науку в аморальности. Митрополит Дмитрий Сеченов, духовник Екатерины II, агитировал сжечь Михайла Ломоносова, а известный Иоанн Кронштадтский препирался с мыслителем Львом Толстым, вымаливая у Бога его смерти, но, естественно, мести так и не дождался. Даже до сих дней РПЦ завуалированно высказывает презрение к науке,  исходя из раскладок Библии. Но что такое Библия? Это богодухновенная книга, история сотканная с мифологией, и всецело доверяться буквочтению — значит быть неразумным дитём. К подмётной букве малороссийский странствующий мудрец восемнадцатого века Григорий Саввич Сковорода остерегал относиться как к авторитету. «Сей клеветник нашепчет тебе, что Бог плачет, ярится, спит, раскаивается. Потом наскажет, что люди преобразуются в соляные столпы, возносятся к планетам, ездят косяками по морскому дну и по воздуху, солнце, будто карета, останавливается и назад подаётся, железо плавает, реки возвращаются, от звука трубного разваливаются городские стены, реки плещут руками, дубравы и поля радуются, волки с овцами дружат, встают мёртвые кости, падают из яблонь небесные светили, а из облаков крупяная каша с перепелами, из воды делается вино, а немые, напившись, беседуют и прекрасно поют, и прочее и прочее»(Диалог Потоп змиин, 3 глава). Библия написана притчами, притчевыми словами, аллегориями, иносказаниями, которые апостол Павел называет иными, незнакомыми языками, а знамения чудотворениями(1 коринфянам 12:10). Продвинутые знамения отличаются от устаревших в процессе толкования Священного Писания. ГОВОРЯТ МНОГОБОЖНИКИ: «О, ЕСЛИ БЫ КОРАН БЫЛ НИСПОСЛАН ЕМУ (ВЕСЬ) ЗА ОДИН РАЗ...»НО НИСПОСЫЛАЕМ МЫ ЕГО ЧАСТЯМИ, ДАБЫ УКРЕПИТЬ В ВЕРЕ СЕРДЦЕ ТВОЁ, И ВОЗВЕЩАЕМ МЫ ТЕБЕ ЕГО НЕСПЕШНО И НЕ ТОРОПЯСЬ НЕ ПРИВЕДУТ МНОГОБОЖНИКИ В СПОРАХ НИ ОДНОЙ ПРИТЧИ, В ОТВЕТ НА КОТОРУЮ НЕ ПОВЕДАЛИ БЫ МЫ ТЕБЕ ИСТИНУ И ТОЛКОВАНИЕ НАИЛУЧШЕЕ(Коран 25:32-33, перевод Османова). ДА, СЧИТАЮТ ОНИ ЛОЖЬЮ ТО, ЗНАНИЯ ЧЕГО НЕ ОБЪЕМЛЮТ И ЧЕГО ТОЛКОВАНИЕ ЕЩЁ НЕ ПРИШЛО К НИМ. ТАК СЧИТАЛИ ЛОЖЬЮ И БЫВШИЕ ДО НИХ. СМОТРИ ЖЕ, КАКОВ БЫЛ КОНЕЦ НЕПРАВЕДНЫХ!(Коран 10:40(39), перевод Крачковского) Чудеса и знамения — одно и то же,  в Евангелии они реализуются от состояния силы веры, (Марк 13:22; Иоанн 4:48) и бисер не метается перед глупыми: РОД ЛУКАВЫЙ И ПРЕЛЮБОДЕЙНЫЙ ИЩЕТ ЗНАМЕНИЯ; И ЗНАМЕНИЕ НЕ ДАСТСЯ ЕМУ, КРОМЕ ЗНАМЕНИЯ ИОНЫ ПРОРОКА(Матфей 12:39). А ведь в перспективе Христос заявляет о более содержательных знамениях — знамениях покаявшихся ниневитян, знамениях Соломона или царицы Савской, воплотившей благодать любви(Матфей 12:41-42). Сковорода был убеждён, что  Библия содержит в себе в скрытом виде ответы на всякие вопросы и что надо только уметь их извлечь оттуда. Поэтому он любил Библию больше всего на свете. В одном из своих писем он взывает так: «О, сладчайший органе! Едина голубице моя Библия! О, дабы сбылось на мне оное! Давид мелодично выгравает дивно. На все струны ударяет! Бога выхваляет! На сие я родился. Для сего им и пью; да с нею (с Библией) поживу и умру с нею»! Любовь, естественно, отзывчива, и Библия для Сковороды тоже расстаралась снадбить его знаниями.

О, книга книг! Кто не изведал,
В своей изменчивой судьбе,
Как ты целишь того, кто предал
Свой утомленный дух — тебе!

В чреде видений неизменных,
Как совершенна и чиста —
Твоих страниц проникновенных
Младенческая простота!

Не меркнут образы святые,
Однажды вызваны тобой:
Пред Евой — искушенье Змия,
С голубкой возвращенной — Ной!

Все, в страшный час, в горах, застыли
Отец и сын, костер сложив;
Жив облик женственной Рахили,
Израиль-богоборец — жив!

И кто, житейское отбросив,
Не плакал, в детстве, прочитав,
Как братьев обнимал Иосиф
На высоте честей и слав!

Кто проникал, не пламенея,
Веков таинственную даль,
Познав сиянье Моисея,
С горы несущего скрижаль!

Резец, и карандаш, и кисти,
И струны, и певучий стих —
Еще светлей, еще лучистей
Творят ряд образов твоих!

Какой поэт, какой художник
К тебе не приходил, любя:
Еврей, христианин, безбожник,
Все, все учились у тебя!

И сколько мыслей гениальных
С тобой невидимо слиты:
Сквозь блеск твоих страниц кристальных
Нам светят гениев мечты.

Ты вечно новой, век за веком,
За годом год, за мигом миг,
Встаешь — алтарь пред человеком,
О Библия! о книга книг!

Ты — правда тайны сокровенной,
Ты — откровенье, ты — завет,
Всевышним данный всей вселенной
Для прошлых и грядущих лет!
(Валерий Брюсов, Библия)

Мудрец Лев Толстой тоже любил исследовать мировые священные писания, но памятуя о Сковороде, он повыбрасывал из своего Четвероевангелия все чудеса, оставив лишь моральные постулаты, поскольку чудеса и аллегории восходят к не всегда понятным, зашифрованным духовным прозрениям. Такой вывод он, видимо, сделал, читая Коран, где порицаются домогающиеся  толкования аллегорий:  ОТ БОГА НИЧТО НЕ СОКРЫТО, НИ НА ЗЕМЛЕ, НИ НА НЕБЕ. ОН ОБРАЗУЕТ ВАС В УТРОБАХ МАТЕРЕЙ, КАК ХОЧЕТ. НЕТ ДРУГОГО БОГА, КРОМЕ ЕГО, СИЛЬНОГО, МУДРОГО.  ОН НИСПОСЛАЛ ТЕБЕ ЭТО ПИСАНИЕ: В НЁМ ЕСТЬ ЗНАМЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ПО СМЫСЛУ, ОНИ — МАТЕРЬ ПИСАНИЯ; А ДРУГИЕ — ИНОСКАЗАТЕЛЬНЫЕ. ТЕ, У КОТОРЫХ В СЕРДЦЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСТИНЫ, ГОНЯЮТСЯ ЗА ТЕМ, ЧТО ИНОСКАЗАТЕЛЬНО, ЖЕЛАЯ ИСПЫТАТЬ И ИСТОЛКОВАТЬ ТО. НО ИСТОЛКОВАНИЕ ТОМУ ЗНАЕТ ТОЛЬКО БОГ. ОСНОВАТЕЛЬНЫЕ В ЗНАНИИ ГОВОРЯТ: МЫ ВЕРУЕМ В ЭТО; ВСЁ ОТ ГОСПОДА НАШЕГО; ТОЛЬКО РАССУДИТЕЛЬНЫЕ ВРАЗУМЛЯЮТСЯ(Коран 3:4-5, перевод Саблукова). То есть эта кораническая цитата подтверждает тезис Сократа «я знаю, что ничего не знаю», но прожжённому Толстому не следовало бы выбрасывать из Евангелия знамения и чудеса, ведь прямой буквальный текст необходим для младенцев, а аллегорический — для рассудительных. Вот что пишет Сковорода о наивно-лукавых чадах: «Они с маленьких лет начали болтать Библию, на ней состарились, не оставили ни стишка, ни словца, не оспорив его; имя Твое, крест Твой всегда у них на грудях, на губах, на одеждах, на стенах, на блюдах, на церемониях... Но что пользы жевать и вкуса не чувствовать? По этой-то причине беззубых скотов отсылает: «Шедшие, научитесь» (Матфей 9:13). Что такое значит — «милости хочу, а не жертвы»? (Матфей 12:7). Не любит неугодных Господу зверей и избранный Павел. «Водимые похотями различными, всегда учащиеся и никогда же в разум истины прийти не могущие» (2 Тимофею 3:7). Называет их врагами креста Христова, а Давид — мужами кровей и лести. А почему? Засмотрелись на обряды, засели на мясных пирах, не взяли в ум искать истины Божией, к которой вёл их обряд, а оставив свет его, вернулись к тьме, к своей плоти и лжи, возвратясь на вечерю»(Григорий Сковорда,  Симфония, наречённая Книга Асхань о познании самого себя).
   В трудное ельцинское время мы бригадой пристраивали что-то богатым людям, и нас, помимо платы деньгами, прикармливали в обед. Среди нас было двое дрочивших по получасу кресты над посудой хозяйки, и мне было жаль и мысленно осквернённую хозяйку, и стыдно за придурков, очищающих крестным знамением пищу:  изыди, дьявол, останься один спирт!

Горизонт в заусеницах волн - корабельное древо:
сухогруз, как рубанок, прочтет его справа налево,
и пройдется по солнцу, едва задевая макушку -
осторожно снимая с нее золотистую стружку.
О, невидимый Плотник, на что уповаем в итоге?
спят фанерные библии, дремлют паркетные боги,
шелест веток в груди, вдохновение дятла под сердцем,
дай мне самые лютые гвозди, чтоб стать иноверцем -
дай иначе поверить в Тебя, избегая повтора…
…чертыхаясь, бредет оцерковленых грузчиков свора,
по колено входя в черно-белый поток бересты,
и уносит на спинах элитную мебель – кресты.
(Александр Кабанов)


   Григорий Сковорода начислял три мира во вселенной: микрокосмос, макрокосмос и библейский мифологический мирок, привязанный к еврейской истории. Впрочем, он сюда ещё вплетал древнеегипетскую, древнеримскую и древнегреческую символику, за что получил от православия звание еретика. Библейская мифология служила ему средством и ключом к самопознанию и Богопознанию. Но верить бабьим басням Сковорода, как и апостол Павел, остерегает. «Библия есть маленький богообразный мир, или мирик. Мироздание касается одной её, не великого, тварьми обитаемого мира. Моисей, ревнуя священникам египетским, собрал в одну громаду небесных и земных тварей и, придав род благочестивых предков своих, слепил книгу бытия, то есть мироздания... Это заставило думать, что мир создан 7000 лет назад.
Но обительный мир касается тварей. Мы в нем, а он в нас обитает. Моисеевский же, символический, тайно-образный мир есть книга. Она ни в чем не затрагивает обительного мира, а только следами собранных от него тварей путеводствует нас к присносущному началу единственно, как магнитная стрела, взирая на вечную твердь его. И необязательно знать, мицелий или гриб прежде, яйцо или курица...»(Икона Алкивиадская Израильский змий, глава 6).
   Явная глупость, якобы Бог сотворил из ничего мир за шестоднев, а в седмой успокоился от трудов. Пусть даже Божий день тысяча лет, но и это побасёнка. Все довольно прозаично. Разные даты "сотворения мира" появились в результате разной трактовки Ветхозаветных текстов. "Православная дата" - 5508/5509 г. до н.э. - появилась в результате анализа греческого перевода - Септуагинты - в ранней Византии. Эта дата была принята и в других православных странах - Сербии, Болгарии, Румынии, Руси. У католиков при анализе латинского перевода - Вульгаты - получилась другая дата. У иудеев — третья. Все эти даты появились при изучении, кто "кого родил", кто сколько лет прожил из библейских патриархов, поскольку точной датировки в сборнике древнееврейского фольклора, известном как Библия, нет. Так что искатели начала никчёмны. Бог безначален и бесконечен в качестве Света, а видимый мир — укорачивающаяся или удлиняющаяся тень от Него, вернее, преломленная цветотень, как радуга от солнца(Бытие 9:14-16), Его эманация, излучение, извержение семени.  Так что седмина творения книги Бытия — только срез Божественной жизни, одно из колец спирали, трамбующихся в космическую её сердцевину,(Лука 6:38) которая всемеро светлее солнца(Исайя 30:26). Древо вечности в Библии определено непременно с отпавшим на землю семенем для прорастания и умножения жизни(Бытие 1:11), а смоковница без плода и семени не котируется и проклята Христом, как прокляты бежавшие из Египта, но не достигшие обетования, поскольку не насобирали в пустыне семидесяти седмин небесной манны, небесного хлеба в качестве библейского поста, ибо семидесятая седмина — кончики с древа вечности, отпавшее на плодородную почву семечко, и это обетование, завет с Богом(Даниил 9:27; Лука 24:49). И прав Сковорода, когда говорит, что необязательно знать, что прежде: мицелий или гриб, яйцо или курица, семя или дерево. Есть и подражатели Пятикнижия еврейского Моисея, особенно любим мной мудрейший Низами за Пятерицу поэм, первую из которых — «Сокровищницу тайн» -  я прямо замусолил, читая.  Уже Низами Пятирицами подражали последующие мусульманские поэты Амир Хосров Дехлеви, Алишер Навои  и   Семёрицей Абдурахман Джами. А суфийский поэт Джалаладдин Руми вообще много чего написал. На своей странице на Прозе.ру я скопировал сочинение Ходжи Самандара Термези, первые двадцать глав которого и последняя, двадцать вторая носят этико-дидактический характер священного писания, а двадцать первую главу, написанную, как и вся книга, цветистым языком о правлении Субхан-Кули-хана в Бухарском ханстве в последней четверти семнадцатого века я опустил из-за её ненужной историчности. http://proza.ru/2017/12/30/1328  Впрочем, и в Библии есть подобные исторические главы, которые я считаю небогодухновенными, например, книга Маккавейская. Сам Самандар Термези уверяет, что он подражает «Бустану» и «Гулистану» Саади Ширази, также претендующего на перспективу священного писания.
   А что говорит о космологии индуизм? Как вселенная расширяется и сжимается, так и индуистский Брахма претерпевает изменения(1 коринфянам 15:51-52). Так что для воображаемой полноты космической картины я приведу цитату из Википедии: «В индуизме кальпа— это «день Брахмы», продолжающийся 4,32 миллиарда лет и состоящий из 1000 маха-юг (периодов по 4 юги). По прошествии этого периода наступает ночь Брахмы, равная по продолжительности дню. Ночь знаменует собой уничтожение мира и гибель дэвов. Таким образом, божественные сутки длятся 8,64 млрд лет. Месяц Брахмы состоит из тридцати таких суток (тридцати дней и тридцати ночей), что составляет 259,2 млрд лет, а год Брахмы (3,1104;1012 обычных лет) — из двенадцати месяцев. Брахма живёт сто лет (3,1104;1014, или 311 триллионов 40 миллиардов лет), по прошествии которых умирает и весь материальный мир уничтожается. Во время этого великого уничтожения, называемого махапралая, прекращает существование вселенная и гибнут дэвы. Согласно «Бхагавата-пуране», после того, как заканчивается жизнь Брахмы, все вселенные входят в тело Маха-Вишну, заканчивая тем самым своё существование. По прошествии периода времени, равного жизни Брахмы, всё опять проявляется: из тела Маха-Вишну выходят бесчисленные вселенные, в каждой из которых рождается Брахма и начинается новый цикл кальп. Каждая кальпа делится на 14 периодов манвантар, продолжающихся по 306 720 000 лет с интервалами в 1 851 429 лет между ними (так как точное значение 1/14 кальпы — 308 571 429 лет).
Нынешний Брахма находится на 51 году своей жизни, и мир находится в кальпе, называемой «Швета-вараха» («цикл белого вепря»).

P.S. Мне поступила критика, что соотношение космической пыли к массе Земли за тысячи и миллионы лет ничтожно, и на гравитацию это почти не влияет. Что ж,  согласен. Хотя Земля, как всякая планета или звезда начинала свой путь с астероида и наращивалась исключительно из-за космической пыли и фотосинтеза. Фотосинез, то есть преобразующее влияние света нельзя игнорировать, а вот разрушительное действие тьмы явно губительно. Фаза света создаёт такой феномен как полнолуние, а потом оно разрушается тьмой. Веточки дерева тоже подобные фазы, они то выпуклы, то вогнуты. Холмы и горы создаются посредством выдавливания огнём, а овраги создаются тьмой и влагой. Соответственно и великанов животных плодит эпохальный свет, а когда он в конце концов ущербляется, жизнь их обречена. 


Великая Птица на свете жила.
Шумели над миром два белых крыла,
Но странный напал на природу недуг:
Среда обитанья уменьшилась вдруг

Где Птице Великой главу преклонить?
Где Птице гнездо грандиозное свить?
Где вывести ей великанов птенцов?
Пространство где ей отыскать для юнцов?

И молвит пичужка ничтожная ей:
"Среда обитанья тесней и тесней,
Я тоже была, не поверишь, большой,
Но телом уменьшилась, сжалась душой.
О вольных просторах не стоит мечтать,
Коль выжить ты хочешь, придётся мельчать.

Что может Великая Птица в ответ?
Большие - мельчают, великие - нет.
И к полюсу неба она поднялась
И в ярком зените от солнца зажглась.
Сгорела. Оттуда ни горстки золы,
Ни пепла, ни сажи, ни чёрной хулы.
(Любовь Никонова, Почти легенда)

В сердцевину космической спирали утрамбовывается всё великое, всё совершенное, там же, где мы обитаем, на космических охвостьях, приходится иметь дело с белыми пятнами, с деталями, с микроскопическими данными. Однако, Луну, Марс, Венеру — этих гигантов человечеству тоже придётся изучать.


2 P.S.
 Григорий Сковорода начислял три мира во вселенной: микрокосмос, макрокосмос и библейский мифологический мирок, привязанный к еврейской истории. Впрочем, он сюда ещё вплетал древнеегипетскую, древнеримскую и древнегреческую символику, за что получил от православия звание еретика. Библейская мифология служила ему средством и ключом к самопознанию и Богопознанию. Но верить бабьим басням Сковорода, как и апостол Павел, остерегает. «Библия есть маленький богообразный мир, или мирик. Мироздание касается одной её, не великого, тварьми обитаемого мира. Моисей, ревнуя священникам египетским, собрал в одну громаду небесных и земных тварей и, придав род благочестивых предков своих, слепил книгу бытия, то есть мироздания... Это заставило думать, что мир создан 7000 лет назад.
Но обительный мир касается тварей. Мы в нем, а он в нас обитает. Моисеевский же, символический, тайно-образный мир есть книга. Она ни в чем не затрагивает обительного мира, а только следами собранных от него тварей путеводствует нас к присносущному началу единственно, как магнитная стрела, взирая на вечную твердь его. И необязательно знать, мицелий или гриб прежде, яйцо или курица...»(Икона Алкивиадская Израильский змий, глава 6).

Я снова процитировал Григория Сковороду, чтобы подтолкнуть читателя к прочтению сочинения Филона Александрийского "О сотворении мира согласно Моисею". http://proza.ru/2021/11/12/1681 Но если читатель слишком занятой или неусердный, обращаю его внимание только на последнюю пятьдесят первую главу этого произведения. В этой главе Филон пишет, что Единый Бог и творение Своё уподобляет по признаку единственности Себе Самому и употребивший всю материю для произведения целого. Ведь целого не могло бы быть, если бы оно произошло и составилось не из всех частей. Ведь всегда создавшее проявляет заботу о возникшем по необходимости природных законов и связей, в соответствии с которыми и родители заботятся о детях. Что главное в человеческом теле? Конечно же бог этого тела - сердце. Но оно объединяет и питает пищеварительную систему,  половую,  нервную,  иммунную, эндокринную и т.д. Ствол дерева является богом и сердцем для корней и кроны, и единство этих составляющих неоспоримо. Море-океан впитывает в себя больные,  осолоневшие воды рек, но облачным путём возвращает чистоту воды родникам. Планета Земля благодаря широтам и меридианам являет собой вечную мерзлоту, тундру, тайгу, степи с плодовитыми чернозёмами, полупустыни и пустыни, субтропики и тропики, но хозяйкой и основой всего этого будет земная ось с южным(мужским) полюсом и северным(женским). Также и Космос имеет в центре неприступный огонь и свет, а от него уже тянутся охвостья звёзд наподобие Млечного Пути - спирально центробежные и центростремительные, и человека-микрокосмоса по незначительности своей надо разглядывать в лупу. То есть всё едино, цельно и отделять творение от Творца 7000 тысячами лет неадекватно.



 


Рецензии
Дорогой, не вешайте лапшу читателям Прозы не уши. Читайте Википедию, там всё написано.
И не забывайте, что учение - свет, а невежество - тьма.
Или наоборот?

Владимир Иноземцев   19.06.2021 21:39     Заявить о нарушении
Дядь Володя! Вы тыкаете мне в Википедию, но там несколько версий сотворения мира - несколько библейских, научная и индуисткая. Последняя как раз более правдоподобна. Вспомните себя мальчиком, ходящим под стол. Но уже в это время рождается девочка, которая предназначена Вам в жёны. Хотя у мальчика нет ещё сперматозоидов, но уже есть яички, где живчики будут концентрироваться, а с половым созреванием перебегут в чрево Вашей супруги. Можно назвать рождение детей творением? Так и у Единого, Который назван именно потому, что един статями Ян и Инь, мужским и женским началом. Получается, что творение(рождение) не годом рождения детей оформляется, а появлением на свет самой божественной репродуктивной пары.
Вы пишете, что учение - свет, а невежество - тьма. Вроде бы правильно, но у Священного Писания на этот счёт есть коррекция: ГОРЕ ТЕМ, КОТОРЫЕ ЗЛО НАЗЫВАЮТ ДОБРОМ, И ДОБРО - ЗЛОМ, ТЬМУ ПОЧИТАЮТ СВЕТОМ, И СВЕТ - ТЬМОЮ, ГОРЬКОЕ ПОЧИТАЮТ СЛАДКИМ, И СЛАДКОЕ — ГОРЬКИМ(Исайя 5:20). Статически Вы правы, но если иметь в виду динамику - ведь Бог есть Путь - Вы попали в лужу. В Евангелии та же самая цитата про динамику: ЕСЛИ СВЕТ, КОТОРЫЙ В ТЕБЕ, ТЬМА, ТО КАКОВА ЖЕ ТЬМА?(Матфей 6:23). Вы посмотрите на луну: свет выходит из тьмы, но, обретая полноту, клонится в ущерб, во тьму. В Евангелии есть притча о худом и добром дереве. Так вот зрелое дерево добрее по сравнению с юным, поскольку фазами тьмы и света оно солиднее. Или сравним при Копернике геоцентрическую идею с гелиоцентрической после сожжённого Бруно. Даже тьма его века, светлей докоперниковской, не говоря уже о нашем времени. Но наука бессильна до конца понять мироздание, как и христианское знание беспомощно познать до конца Бога. Для этого нужно быть равным Богу. Моя версия - только версия, которую апостолы велели списывать с природы, потому что творение и Творец уподобляются.

Виктор Долгалев 2   20.06.2021 01:19   Заявить о нарушении
Научная - основана на фактах. Остальные фактами не подтверждаются. Это гипотезы отвергнутые жизнью.
Если какие-то факты найдут. то школьные учебники. которые вам было лень читать, перепишут.
а пока учитесь, друг мой. Знание - сила, а все беды от невежества.

"Но уже в это время рождается девочка, которая предназначена Вам в жёны."
Глупость. Такие события происходят случайно. наталья Фатеева замужем была пять раз, Наталья кустинская - шесть. не считая тех, кого они мужьями не считали.

"ГОРЕ ТЕМ, КОТОРЫЕ ЗЛО НАЗЫВАЮТ ДОБРОМ, И ДОБРО - ЗЛОМ, ТЬМУ ПОЧИТАЮТ СВЕТОМ, И СВЕТ - ТЬМОЮ, ГОРЬКОЕ ПОЧИТАЮТ СЛАДКИМ, И СЛАДКОЕ — ГОРЬКИМ"
Дорогой - это жонглирование словами, а потому ни о чем. Научитесь мыслить конкретно: сила, масса, скорость... Вас же этому в школе учили. Вам в школе было скучно?

"В Евангелии та же самая цитата про динамику: ЕСЛИ СВЕТ, КОТОРЫЙ В ТЕБЕ, ТЬМА, ТО КАКОВА ЖЕ ТЬМА?"
Вам не надоело читать одну и ту же книгу? Есть много других. Ваши дни уходят и за свою жизнь вы ничего не увидите.

"посмотрите на луну: свет выходит из тьмы, но, обретая полноту, клонится в ущерб, во тьму."
Опять примитив. как будто вы древний человек, что писал Евангиле. О Луне читайте в Википедии. Грамотность пойдёт вам на пользу.

"притча о худом и добром дереве."
Если вы на уроке будете так отвечать. вас оставят на второй год. Сколько вы классов закончили? С какими оценками? или в голове ничего не осталось?

"Но наука бессильна до конца понять мироздание,"
Наука многое поняла, но вам нужно осилить хотя бы учебник Естествознание. Лень? Хотите сами других учить?

"знание беспомощно познать до конца Бога."
Гипотеза о боге не подтверждается ни одним фактом. Если вы найдёте хоть один, вам Нобеля дадут. С премии потом не забудьте мне магарыч.

Владимир Иноземцев   20.06.2021 09:51   Заявить о нарушении
Странно! Человеку под 75, пора возвращаться к Богу, а веры Бог ему не дал. Вера - это интуиция, уверенность в невидимом.

Виктор Долгалев 2   20.06.2021 11:40   Заявить о нарушении
Пора начинать думать головой. рассуждать. задавать себе вопросы: как, зачем. почему?
Вам это трудно по возрасту? Проще жить не думая?

Владимир Иноземцев   20.06.2021 16:38   Заявить о нарушении
Владимир, вопросы "как, зачем и почему" люди начинают задавать года в четыре ) Если они не прекращают это занятие, то годам примерно к шестидесяти-семидесяти как раз и формируются необходимые ответы.

Лариса Баграмова   11.09.2021 22:37   Заявить о нарушении
Ни о чём. Вам трудно рассуждать по-существу?

Владимир Иноземцев   11.09.2021 22:48   Заявить о нарушении
Ну почему же ни о чём? )
Как раз о том, что ответы эти могут быть разными. Потому что речь не о науке и не о догматах веры, а о философии и этике.
А также о том, что не умеющий создать выплёскивает энергию в разрушение.

Лариса Баграмова   11.09.2021 23:08   Заявить о нарушении
Дорогая, вопрос элементарный.
Есть люди, которым жить неинтересно. Жизнь тяжела - муж алкоголик, сын наркоман, на работе завидуют и подсиживают.
И люди молят его, чтобы он решил их проблемы - крестятся зажигают свечи, совершают намаз, обрезают половые члены.
Однако нет ни одного случая, чтобы наука зафиксировала, что он кому-то помог. Всё происходит по законам природы, которым вас учили в школе, но которые вы выучили плохо.
Да?

Владимир Иноземцев   11.09.2021 23:23   Заявить о нарушении
Нет. Это слишком упрощённая картина социума. Всё гораздо сложнее и интереснее.

Лариса Баграмова   11.09.2021 23:25   Заявить о нарушении
Я с вами согласен, многие люди живут в параноидальном мире. в придуманной ими реальности. для верующих - это Рай и Ад. и все научные аргументы от их голов отскакивают.
Им проще жить, думая. что проблемы за них решит он.
Поэтому они тратят время и силы не на решение этих проблем. а на хождение в церковь и упрашивание Всемогущего решить проблемы за них.

Владимир Иноземцев   12.09.2021 08:43   Заявить о нарушении
Давайте попробуем разделить мир на части по другому критерию. Есть люди, которые в принципе не хотят (потому что не умеют) мыслить головой. И неважно, в какой области они проявляют свою интеллектуально-социальную беспомощность: они могут ходить в церковь, чтобы послушать там церковный авторитет, могут читать Википедию, чтобы опираться на авторитет якобы научный, могут ориентироваться на мнение ближайшего окружения. Для них главное - избавиться от ответственности, что, кстати, является не таким уж и плохим выбором: мозгов-то нет, так лучше уж пользоваться чужими.

Вторая категория - те, кто хочет (а значит и может) думать самостоятельно. Они тоже самовыражаются в самых разных областях знания: это могут быть и профессиональные занятия наукой, философией, искусством, богословием. А могут быть и любительские. В данном случае это не важно. Кстати, построенные ими картины мира также могут быть адекватными этому миру, а могут и не быть. В данном контексте это тоже не важно. Так вот, эти люди берут на себя ответственность за транслируемое ими видение и результаты труда. И тем достойны уважения.

Лариса Баграмова   12.09.2021 14:45   Заявить о нарушении
"Есть люди, которые в принципе не хотят (потому что не умеют) мыслить головой."
Это точно. они всё равно будут полагаться на авторитеты и верить в то, что говорят им: в загробный мир. в победу коммунизма, в святую незалежность. А кто против они оправдывают убийство их.

"они могут ходить в церковь, чтобы послушать там церковный авторитет"
Увы!

"избавиться от ответственности, что, кстати, является не таким уж и плохим выбором"
В истории много обратных примеров. 90% немцев проголосовали за Гитлера. чтобы он стал фюрером.
В исламских странах самые большие защитники своего рабства - женщины. Всё зависит от того, куда пастырь их поведёт. И это в инфантильной природе хомо сапиенса. который стал господином для всех видов.


Владимир Иноземцев   12.09.2021 17:11   Заявить о нарушении
Голосовавшие за психопата бездумно поддались пропаганде, а потом говорили, что они просто "исполняли приказы". Какая уж тут ответственность?
Мусульманки поддерживают вовсе не ограничения, а напротив, те социальные права и зашиты, которые положены им по шариату и которых весьма немало.

Лариса Баграмова   12.09.2021 21:40   Заявить о нарушении
Так что природа хомо сапиенса, вы правы, в большинстве случаев действительно инфантильна и нуждается в пастыре.

Лариса Баграмова   12.09.2021 22:05   Заявить о нарушении
А вы хотите жить по правам и правилам, которые вам положены по шариату?
Или хотите жить, как гяуры?

Владимир Иноземцев   12.09.2021 22:08   Заявить о нарушении
Если говорить о Коране, то согласно нему каждому народу положена своя религия, свои обычаи и законы.

Лариса Баграмова   12.09.2021 22:44   Заявить о нарушении
Вот, Лариса. вы и попали в сети религиозных догм.
То. что написано. нужно доказывать. и многие псевдоумные положения - это ложь.

Кстати, то что верующие игнорируют реальность. а живут в придуманном ими мире - эта коллективная паранойя.
Но пишут, что паранойя лечится. Однако после вывода человека из одних фантазий. он легко попадает в другие.
не случайно, широко распространены псевдорелигии. Например, вера в то, что без частной собственности можно построить идеальное общество - коммунизм.
Или в то, что ГМО - вредны.

К примеру, человек, у которого один из самых высоких IQ - Гарри Кимович Каспаров - верит в альтернативную историю Фоменко.
Многим людям очень трудно разобраться в неопределённо сложных системах, таких как общество.
Но жертвами их неадекватности являются не только они, но и мы.

Кстати, политические лидеры - это творцы всяких мифов, и сами верят в свою пропаганду.
например, украинцы поверили в то, что незалежной Украине будет лучше без России. Но сегодня ВВП украины в 6 раз меньше ВВП Франции, а при СССР был больше его.
Украинцы сами выбирали во власть дилетантов, которые всё развалили. и будут дальше голосовать за свою нищету.
они же верующие, верят, что Россия - Дьявол.

Владимир Иноземцев   13.09.2021 08:51   Заявить о нарушении
Доказывать необходимо только научные положения. Этика бездоказательна.

Лариса Баграмова   13.09.2021 16:35   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.