Дядь Володя! Вы тыкаете мне в Википедию, но там несколько версий сотворения мира - несколько библейских, научная и индуисткая. Последняя как раз более правдоподобна. Вспомните себя мальчиком, ходящим под стол. Но уже в это время рождается девочка, которая предназначена Вам в жёны. Хотя у мальчика нет ещё сперматозоидов, но уже есть яички, где живчики будут концентрироваться, а с половым созреванием перебегут в чрево Вашей супруги. Можно назвать рождение детей творением? Так и у Единого, Который назван именно потому, что един статями Ян и Инь, мужским и женским началом. Получается, что творение(рождение) не годом рождения детей оформляется, а появлением на свет самой божественной репродуктивной пары.
Вы пишете, что учение - свет, а невежество - тьма. Вроде бы правильно, но у Священного Писания на этот счёт есть коррекция: ГОРЕ ТЕМ, КОТОРЫЕ ЗЛО НАЗЫВАЮТ ДОБРОМ, И ДОБРО - ЗЛОМ, ТЬМУ ПОЧИТАЮТ СВЕТОМ, И СВЕТ - ТЬМОЮ, ГОРЬКОЕ ПОЧИТАЮТ СЛАДКИМ, И СЛАДКОЕ — ГОРЬКИМ(Исайя 5:20). Статически Вы правы, но если иметь в виду динамику - ведь Бог есть Путь - Вы попали в лужу. В Евангелии та же самая цитата про динамику: ЕСЛИ СВЕТ, КОТОРЫЙ В ТЕБЕ, ТЬМА, ТО КАКОВА ЖЕ ТЬМА?(Матфей 6:23). Вы посмотрите на луну: свет выходит из тьмы, но, обретая полноту, клонится в ущерб, во тьму. В Евангелии есть притча о худом и добром дереве. Так вот зрелое дерево добрее по сравнению с юным, поскольку фазами тьмы и света оно солиднее. Или сравним при Копернике геоцентрическую идею с гелиоцентрической после сожжённого Бруно. Даже тьма его века, светлей докоперниковской, не говоря уже о нашем времени. Но наука бессильна до конца понять мироздание, как и христианское знание беспомощно познать до конца Бога. Для этого нужно быть равным Богу. Моя версия - только версия, которую апостолы велели списывать с природы, потому что творение и Творец уподобляются.

Виктор Долгалев 2   20.06.2021 01:19   Заявить о нарушении

Научная - основана на фактах. Остальные фактами не подтверждаются. Это гипотезы отвергнутые жизнью.
Если какие-то факты найдут. то школьные учебники. которые вам было лень читать, перепишут.
а пока учитесь, друг мой. Знание - сила, а все беды от невежества.

"Но уже в это время рождается девочка, которая предназначена Вам в жёны."
Глупость. Такие события происходят случайно. наталья Фатеева замужем была пять раз, Наталья кустинская - шесть. не считая тех, кого они мужьями не считали.

"ГОРЕ ТЕМ, КОТОРЫЕ ЗЛО НАЗЫВАЮТ ДОБРОМ, И ДОБРО - ЗЛОМ, ТЬМУ ПОЧИТАЮТ СВЕТОМ, И СВЕТ - ТЬМОЮ, ГОРЬКОЕ ПОЧИТАЮТ СЛАДКИМ, И СЛАДКОЕ — ГОРЬКИМ"
Дорогой - это жонглирование словами, а потому ни о чем. Научитесь мыслить конкретно: сила, масса, скорость... Вас же этому в школе учили. Вам в школе было скучно?

"В Евангелии та же самая цитата про динамику: ЕСЛИ СВЕТ, КОТОРЫЙ В ТЕБЕ, ТЬМА, ТО КАКОВА ЖЕ ТЬМА?"
Вам не надоело читать одну и ту же книгу? Есть много других. Ваши дни уходят и за свою жизнь вы ничего не увидите.

"посмотрите на луну: свет выходит из тьмы, но, обретая полноту, клонится в ущерб, во тьму."
Опять примитив. как будто вы древний человек, что писал Евангиле. О Луне читайте в Википедии. Грамотность пойдёт вам на пользу.

"притча о худом и добром дереве."
Если вы на уроке будете так отвечать. вас оставят на второй год. Сколько вы классов закончили? С какими оценками? или в голове ничего не осталось?

"Но наука бессильна до конца понять мироздание,"
Наука многое поняла, но вам нужно осилить хотя бы учебник Естествознание. Лень? Хотите сами других учить?

"знание беспомощно познать до конца Бога."
Гипотеза о боге не подтверждается ни одним фактом. Если вы найдёте хоть один, вам Нобеля дадут. С премии потом не забудьте мне магарыч.

Владимир Иноземцев   20.06.2021 09:51   Заявить о нарушении

Странно! Человеку под 75, пора возвращаться к Богу, а веры Бог ему не дал. Вера - это интуиция, уверенность в невидимом.

Виктор Долгалев 2   20.06.2021 11:40   Заявить о нарушении

Пора начинать думать головой. рассуждать. задавать себе вопросы: как, зачем. почему?
Вам это трудно по возрасту? Проще жить не думая?

Владимир Иноземцев   20.06.2021 16:38   Заявить о нарушении

Владимир, вопросы "как, зачем и почему" люди начинают задавать года в четыре ) Если они не прекращают это занятие, то годам примерно к шестидесяти-семидесяти как раз и формируются необходимые ответы.

Лариса Баграмова   11.09.2021 22:37   Заявить о нарушении

Ни о чём. Вам трудно рассуждать по-существу?

Владимир Иноземцев   11.09.2021 22:48   Заявить о нарушении

Ну почему же ни о чём? )
Как раз о том, что ответы эти могут быть разными. Потому что речь не о науке и не о догматах веры, а о философии и этике.
А также о том, что не умеющий создать выплёскивает энергию в разрушение.

Лариса Баграмова   11.09.2021 23:08   Заявить о нарушении

Дорогая, вопрос элементарный.
Есть люди, которым жить неинтересно. Жизнь тяжела - муж алкоголик, сын наркоман, на работе завидуют и подсиживают.
И люди молят его, чтобы он решил их проблемы - крестятся зажигают свечи, совершают намаз, обрезают половые члены.
Однако нет ни одного случая, чтобы наука зафиксировала, что он кому-то помог. Всё происходит по законам природы, которым вас учили в школе, но которые вы выучили плохо.
Да?

Владимир Иноземцев   11.09.2021 23:23   Заявить о нарушении

Нет. Это слишком упрощённая картина социума. Всё гораздо сложнее и интереснее.

Лариса Баграмова   11.09.2021 23:25   Заявить о нарушении

Я с вами согласен, многие люди живут в параноидальном мире. в придуманной ими реальности. для верующих - это Рай и Ад. и все научные аргументы от их голов отскакивают.
Им проще жить, думая. что проблемы за них решит он.
Поэтому они тратят время и силы не на решение этих проблем. а на хождение в церковь и упрашивание Всемогущего решить проблемы за них.

Владимир Иноземцев   12.09.2021 08:43   Заявить о нарушении

Давайте попробуем разделить мир на части по другому критерию. Есть люди, которые в принципе не хотят (потому что не умеют) мыслить головой. И неважно, в какой области они проявляют свою интеллектуально-социальную беспомощность: они могут ходить в церковь, чтобы послушать там церковный авторитет, могут читать Википедию, чтобы опираться на авторитет якобы научный, могут ориентироваться на мнение ближайшего окружения. Для них главное - избавиться от ответственности, что, кстати, является не таким уж и плохим выбором: мозгов-то нет, так лучше уж пользоваться чужими.

Вторая категория - те, кто хочет (а значит и может) думать самостоятельно. Они тоже самовыражаются в самых разных областях знания: это могут быть и профессиональные занятия наукой, философией, искусством, богословием. А могут быть и любительские. В данном случае это не важно. Кстати, построенные ими картины мира также могут быть адекватными этому миру, а могут и не быть. В данном контексте это тоже не важно. Так вот, эти люди берут на себя ответственность за транслируемое ими видение и результаты труда. И тем достойны уважения.

Лариса Баграмова   12.09.2021 14:45   Заявить о нарушении

"Есть люди, которые в принципе не хотят (потому что не умеют) мыслить головой."
Это точно. они всё равно будут полагаться на авторитеты и верить в то, что говорят им: в загробный мир. в победу коммунизма, в святую незалежность. А кто против они оправдывают убийство их.

"они могут ходить в церковь, чтобы послушать там церковный авторитет"
Увы!

"избавиться от ответственности, что, кстати, является не таким уж и плохим выбором"
В истории много обратных примеров. 90% немцев проголосовали за Гитлера. чтобы он стал фюрером.
В исламских странах самые большие защитники своего рабства - женщины. Всё зависит от того, куда пастырь их поведёт. И это в инфантильной природе хомо сапиенса. который стал господином для всех видов.


Владимир Иноземцев   12.09.2021 17:11   Заявить о нарушении

Голосовавшие за психопата бездумно поддались пропаганде, а потом говорили, что они просто "исполняли приказы". Какая уж тут ответственность?
Мусульманки поддерживают вовсе не ограничения, а напротив, те социальные права и зашиты, которые положены им по шариату и которых весьма немало.

Лариса Баграмова   12.09.2021 21:40   Заявить о нарушении

Так что природа хомо сапиенса, вы правы, в большинстве случаев действительно инфантильна и нуждается в пастыре.

Лариса Баграмова   12.09.2021 22:05   Заявить о нарушении

А вы хотите жить по правам и правилам, которые вам положены по шариату?
Или хотите жить, как гяуры?

Владимир Иноземцев   12.09.2021 22:08   Заявить о нарушении

Если говорить о Коране, то согласно нему каждому народу положена своя религия, свои обычаи и законы.

Лариса Баграмова   12.09.2021 22:44   Заявить о нарушении

Вот, Лариса. вы и попали в сети религиозных догм.
То. что написано. нужно доказывать. и многие псевдоумные положения - это ложь.

Кстати, то что верующие игнорируют реальность. а живут в придуманном ими мире - эта коллективная паранойя.
Но пишут, что паранойя лечится. Однако после вывода человека из одних фантазий. он легко попадает в другие.
не случайно, широко распространены псевдорелигии. Например, вера в то, что без частной собственности можно построить идеальное общество - коммунизм.
Или в то, что ГМО - вредны.

К примеру, человек, у которого один из самых высоких IQ - Гарри Кимович Каспаров - верит в альтернативную историю Фоменко.
Многим людям очень трудно разобраться в неопределённо сложных системах, таких как общество.
Но жертвами их неадекватности являются не только они, но и мы.

Кстати, политические лидеры - это творцы всяких мифов, и сами верят в свою пропаганду.
например, украинцы поверили в то, что незалежной Украине будет лучше без России. Но сегодня ВВП украины в 6 раз меньше ВВП Франции, а при СССР был больше его.
Украинцы сами выбирали во власть дилетантов, которые всё развалили. и будут дальше голосовать за свою нищету.
они же верующие, верят, что Россия - Дьявол.

Владимир Иноземцев   13.09.2021 08:51   Заявить о нарушении

Доказывать необходимо только научные положения. Этика бездоказательна.

Лариса Баграмова   13.09.2021 16:35   Заявить о нарушении