Про волю

– Я хочу понять, о чём ты хочешь сказать: о какой воле, - о той, которой век не видать, о политической воле или о воле Юрия Власова и Юрия Гагарина?  Только что прочитал в газете «АиФ» статью «Человек силы». – О воле в понимании философа В. Соловьёва. Но эту статью и я читал.  Конечно, Ю. Власов  предельно волевой человек!
Три десятка мировых рекордов! Это же уму непостижимо!  В этой статье мне особенно понравилось это: «После того, как он ушел из спорта, через пару лет, ему понадобились деньги. Он вернулся, выступил на чемпионате  Москвы, побил рекорд мира. Получил за это 850 рублей».
- Мне понравились его слова о «перестройке» СССР: «Демократия тут сразу заявила о себе как о величине неведомой в российской истории. Надо – превратим в нищих,  надо – и вовсе заморим».  Пока другие наслаждались «воздухом свободы», он заявлял: «Жить наукой, литературным трудом, театром, живописью стало невозможно. Книги вытеснены хламом, назвать его книгами  не поворачивается язык. Торжествуют примитивные инстинкты: секс, культ силы, нажива, «пиф – паф». Барыш становится оправданием всего и единственным смыслом и украшением бытия».
- А это заметил, что народ за него отдал 0,2 процента голосов при выборе президента в 1996 году?
- Заметил. В президенты ему не стоило стремиться. Там другие тяжеловесы в цене. Каждому своё. Да, вот ещё его слова: «Сила нужна, даже просто необходима, чтобы утверждать и отстаивать определённые ценности, если угодно – высшие духовные ценности. Она должна укреплять и вести по жизни, охранять жизнь создателя всего высшего и прекрасного – человека».
Вернёмся к разговору о воле. Ф. Ницше о ней много думал и писал. Я один его труд читал. О воле сути не понял. А вот философ В. Соловьёв кое - что о ней сказал. Об этом и скажу тебе и читателям нашим.  Ты заметил, что у нас много читателей? – Да. – Почему? – Мы имитируем простое общение, что сегодня в цене, но не в ТРЕНДФОРММОДЕ. – Видимо, так оно и есть. Что,  по ощущению, приятно.
Из главы «Воля». Для того, чтобы чего – то хотеть или не хотеть, хотящее существо должно уметь отличать его от других предметов. Существа, для которых познание  останавливается  на смутных ощущениях, имеют  и волю лишь в виде безотчётного влечения или стремления, возбуждаемого окружающей средой. Человек может подчинять не только чувственные влечения, но и все свои желания    высшей нравственной идее, может из многих возможных действий выбирать то, которое соответствует принятому им принципу.
- Философский язык для меня «птичий», но, кажется, я понял, что такое ВОЛЯ!  Это  - ХОТЕНИЕ. Кто сильно хочет, тот и более волевой.   – Хотеть можно разное: ЛОРД СРДС будет стремиться к СВЕТУ РАЗУМНОЙ - РАЦИОНАЛЬНОЙ  ДУХОВНОСТИ, эгоист – к своему «свету», а паразит, по мировоззрению – в темноту, вниз. Там ему материально выгодно. Там его интерес. Не будем залезать в философские дебри, ДОТОГО, - сегодня не до того. Как бы выжить в кризисе,  совмещённом  с пандемией  заразной болезни. – Одно, дай, скажу: членами  РППП/Н в СРДС будут люди с сильно волей. Настоящие люди!  В. Лоб.