Дом книги и разруха в головах

Однажды некоторые  из нас с горечью или обидой на «среду», которая «заедает»,  спросят себя: а что нам дала школьная литература?
Помним Рахметова, Печорина, Дубровского,  Павку Корчагина,  А. Маресьева…
Мы их  «проходили».  Но есть ощущение,  что какой-то урок не выучен.
       В последние годы люди пробуют на вкус   «опиум»  религии.
Впечатления разные. Одни говорят: «Что-то в этом есть… - Не такие, уж, тёмные эти попы…». 
Другие остались при своём мнении.
- Теперь никто не может сказать, что он «не знал…»:
всё, что было заповедано философами, писателями и церковью в течение многих веков, можно купить и читать.
        Ассортимент  авторов всегда пополняется. Небывалый выбор иностранной литературы.
Новое в технологии продаж:  книги упакованы в плёнку. Полистать и ознакомиться нельзя:«Коты» в мешке?
А как в изобилие книг найти самое нужное?
Упростить выбор и оставить на полках только «самое ценное» нельзя: свобода слова и свобода выбора – сиамские близнецы-сёстры.
         Потеряет ли что-нибудь человечество, если некоторых авторов уберут навсегда из магазинов и библиотек? - Не все же гении… 
Из всех книг Евангелия  читать рекомендуют только четыре.
Почему бы и  художественную литературу не «зачистить»?
Церковь волевым решением определила список канонических книг.
Светская власть тоже много раз прятала от народа книги.  Иногда вместе с их авторами.
Сегодня  разрешается   читать всё за очень малым исключением, которое назвали «Федеральным списком экстремистской литературы».
         В 2010 году в РФ приняли закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».  – Причина появления закона более веская, чем мораль сказок, в которых Иванушка напился из копытца, а семеро козлят открыли дверь дома волку.
Книгам предъявлено обвинение в способности создавать разруху в головах.
 Некоторые  рекомендовано прятать в шкаф. Как сигареты в магазинах.
Закон фактически утверждает, что нет вредных книг, а есть только возраст, в котором их можно читать без вреда.
         Можно констатировать: те книги,  которые в прежние времена были или казались опасными для спокойствия страны или её правителей, сегодня есть в свободной продаже.
Их даже покупают.
          Зайдёт так называемый простой человек в книжный магазин, приглядится к книгам с броскими названиями, взвесит свои умственные силы, и уйдёт ни с чем, испытывая на фоне жажды правды неприятное ощущение  каши, вскипающей  в голове.    
И дело не в деньгах, которых, иногда, жалко.
Дело в накопленной критической  массе разочарований от прочитанных книг: они не принесли ясности ума, ответов на вопросы и облегчения души.
Кому-то  вспомнится, что во многом знании много печали.
Жили же люди, не умея читать, но имели такой мир душевный, что могли пережить самые страшные события. И даже детям оставили прививку своего душевного и умственного здравия.
                Но  уже никто не скрывает, что
за последние десятилетия  в стране выросло количество инвалидов среди детского населения!
Четверть из них - дети с психическими отклонениями. – То есть, отклонения в психике появляются ещё до того, как дети научатся читать.
Книги, как и медики, иногда бывают бессильны.
Но проявлений нездоровой психики у взрослых на много больше, чем больных от рождения.
Неужели преступность, нищета и прогрессирующие болезни  – это цена за прогресс?
                Раскольников в романе Достоевского был недоучившимся студентом.Он  знал все главные заповеди, но не хотел их соблюдать.
Если судить по русской литературе, горе в Россию пришло от ума.
Есть основания полагать, что и современная Россия начала «гнить» с головы.
              В статистике преступности есть данные за то, что уровень образования  преступника вырос.
Особенно этим отличается столица: в регионах число преступников с высшим образованием в разы меньше.
И  это отчасти может говорить о девальвации  образования.
Оно,  действительно, всё больше не гарантирует социальное положение. Оно служит только входным билетом в какие-то здания  и коридоры.
Даже не купленный диплом не означает, что его владелец научен жить в гармонии с собой и обществом.
             Есть публичные библиотеки. Назвать Дом книги публичным язык не повернётся.
Но книжный магазин в некотором смысле хуже  публичного дома: он зазывает к себе,  не отвечая за нравственную чистоту предлагаемых книг.
      На проповеди о патриотизме и чувстве долга молодёжь отвечает увлечением наркотиками, погромами   по случаю проигрыша сборной по футболу, аплодисментами   группе «Ленинград», модой на цветные причёски, татуировки  и штаны с дырками.
        Никто не  боится книг,  как наркотиков,  от которых «сносит крышу».
- Им просто не доверяют, как многочисленным кандидатам на выборах,  обещающим бороться против всего плохого и за всё хорошее.   
Их избегают примерно так, как избегают мешать водку с красным вином.
От одного вида умных книг некоторые испытывают чувство, подобное тому, что  предшествует извержению желудков. 

        Почему после многих лет учёбы и воспитания люди остаются беззащитными перед вызовами времени?
Они не выучили и прогуляли какие-то уроки или им «не задавали» каких-то важных  для спасения тем?
Какую книгу они не прочитали или, прочитав,  мысленно выбросили или сожгли?
Или наоборот, какую прочитали,  и заразились чем-то антиобщественным, требуя свободы  от «химеры совести»?
             
От некоторых картинок  дети испытывают страх и отвращение.
Есть и книги, опасные для душевного мира.
Возможно, Библия и «Капитал»  – самые  «взрывоопасные» из книг.
Не должно быть так, чтобы  от неправильного понимания каких-то книг одними людьми погибали  другие.
            Однажды в одном мегаполисе повредилась магистраль канализации.
И всё хлынуло на улицы, затопляя нижние этажи и наполняя город специфическим смрадом.
- Отходы мысли тоже надо как-то канализировать.
И нельзя сказать, что  книги, как деньги, не пахнут. – Это с обонянием что-то случилось.
Возможно потому, что приучены держать нос по ветру.
Нельзя  допустить, чтобы младенцы  ели всё, что попало.
Никто не обвинит  заботливых родителей  в ущемлении свободы  детей.
         Никто не гарантирует, что люди будут «умнеть» с каждой прочитанной книгой.
 Есть читатели, утомлённые «солнцами» литературы и «светильниками» разума.
 Их разум кипит не столько от возмущения, сколько от перегрузки.
       Одна за другой обрушиваются на людей «животрепещущие»  проблемы, и каждая требует определиться, дать, хотя бы, мысленно, ответ…
 СМИ соревнуются в изобретении броских и крикливых заголовков,  как волки, кусают убегающую жертву, дожидаясь её изнеможения.
В состоянии близком к ступору люди  уже невозмутимо смотрят и слушают всё то, что ещё совсем недавно возмущало, вызывало сочувствие или гнев.
             Некоторые авторы книг выглядят невольниками чести, они, возможно,  искренни в своём желании истины, некоторые искрят и дымят в своих заблуждениях.
Но уже  включена защита от льстивых  и  пафосных интонаций.
Они не пройдут.
         Дорого ли стоят книги? -  В самом хорошем переплёте - не дороже килограмма хорошей копчёной колбасы.
Можно найти вариант  по цене 2-3 буханок хлеба.
Конечно, выбор между колбасой  и книгой  не стоит  в буквальном смысле слова.

Но с другой стороны, есть ли шанс иметь независимое мнение по всем вопросам общественной жизни? Неужели мы так много знаем, что можем перепроверить те мнения, которые нам навязывает пропаганда?
Неужели нам  «всё бросить» и взяться  за первоисточники и документы, чтобы разобраться в нюансах политики? 
Неужели нас так подкупили льстивые интонации кандидатов на выборы в президенты, что мы станем анализировать их предвыборные платформы?
Наша позиция – это выбор между верой и недоверием.
А поводом к недоверию становятся всякие уловки, например, какие-то подачки, приуроченные к выборам, обещания, ничем не подкреплённые, «чернуха» на конкурентов или их полное отсутствие, митинговые интонации в речах и все прочие старые и новейшие приёмы манипулирования  людьми, простота которых хуже воровства, включая заповедь «Коней на переправе не меняют».
Трудно представить, сколько книг советской эпохи ушло, в лучшем случае, на макулатуру.
Нет сомнений, что некоторая масса продаваемых сегодня книг, достойна той же участи.
 В отношении к книжному изобилию должна быть  доля здорового недоверия.
         Эпопея  с законом  о  возрастных ограничениях на книги  показывает, что проблема потенциальной опасности книг властям известна.
Но, оказывается, не совсем понятно, что такое хорошо, и что такое плохо: нет  критериев!  Топорность, с которой был разработан и принят закон, восхищает и ужасает.
Высказываются подозрения в коварстве разработчиков закона, имеющих цель скомпрометировать саму идею защиты детей – и не только их -  от нехорошей информации.
           Но закон одобрен Думой!
Следом за поговоркой о конях на переправе вспоминается  другая:
 «Если ты чувствуешь, что лошадь под тобой мертва, то слезь с неё».
И наказ предков: «Не всякого пускай в дом свой».