Дивдилепки

ДИВДИЛЕПКИ  философствуют.  – ДИВДИЛЕПКИ  - производное от слов «диванные»  дилетанты, политики.   – Понял. Шутку принимаю.  Она актуальная. Продолжай.
- Честно тебе скажу, что я  бы голосовал  за монархию  в СРДС.  В стране разумной духовности и справедливости в НООТ. К этому заключению я пришел только что, - после прочтения  статьи о Ш. Монтескье в книге «Мир философии». 
О принципе монархии он убедительно писал! В ней почти каждый человек является  хорошим гражданином.  В политику так просто никто не лезет. Почему? Политику  в монархии надо любить государство больше чем самого себя.  Там всё на чести основывается. На честолюбии.
Честолюбие вредно в республике, но в монархии оно благотворно. Важное обстоятельство – управителям не надо бояться перевыборов. Тем более таких, как в наше время – через два года работы. В государстве как в большом мире, есть  центростремительные и центробежные силы, баланс может поддерживать только монарх.  Почти цитирую:  Разве этого мало – обязывать людей выполнять  все трудные обязанности по управлению, не имея при этом заработной платы выше  среднего уровня по управляемому предприятию.
Далее он пишет о стоиках. Стоицизм был своего рода религией. Основателем этого учения был Зенон (336 – 264 до  н. э.). Согласно стоицизму, задача мудреца – освободиться от страстей и влечений и жить, повинуясь разуму. Короче говоря, только теперь мне стало ясно, почему в СССР настоящие руководители были  фактически бедными, - они были стоиками. Идейными людьми.
«Рождённые для общества, они считали своим уделом трудиться для него, и это было им тем менее в тягость, что награду  они носили в самих себе. Находя всё своё счастье в своей философии,  они, казалось, могли увеличить его только счастьем  других».
- Слушай, ДОТОГО, ты объяснил мне мою душу! Я же таким СОВКОМ  был всю свою жизнь. Где бы и кем бы я ни работал!  Спасибо! Удружил!  О стоиках почитаю, если найду  честный рассказ  о них в Интернете.  В. Лоб.    


Рецензии