Научно - дворовая беседа

– ДОТОГО, мы все беды в любом обществе людей объясняем  действием  основного  закона  рыночных отношений. Не спорю, мы на 90 % правы, но, думаю, мы при этом  ошибочно  умалчиваем о 10%. Привожу пример, беру его из книги «Порт Артур».
Дело шло к концу войны с Японией. За ней, как всегда, стоял объединённый  рыночным интересом Запад. В осаждённой крепости дела шли всё хуже. Эпизод: генерал К. читает офицеру донос  другого генерала  на него. Цитирую: «Не подлежит  оглашению. Я уже не раз доказывал, что излишнее переполнение передовых окопов стрелками и матросами ведёт  к ненужным потерям.  Но генерал К. воображает себя самым умным человеком в Артуре и не желает снизойти до этих соображений. С учёным видом он по – прежнему будет напрасно проливать реки   солдатской крови, твёрдо веря, что это принесёт ему славу героя, чины и ордена». Генерал К. – положительный персонаж книги. Он не соглашался с капитуляцией.
Другой эпизод: Один генерал прямо заявлял, что он гораздо больше беспокоится  о снарядах, которых мало, чем о людях. По его мнению, солдат в крепости больше, чем имеющегося продовольствия. Поэтому потеря тысячи – другой человек только облегчит положение крепости.
Короче, человеческий фактор – вещь серьёзная не только в военное время, но и в сравнительно мирное, такое как сегодня.
- Кто бы спорил!   В. Лоб.