Русские вожди. 8

 Во главе русов, когда они стали заметны для истории, стояли вожди. Сначала военные, избираемые на время походов, затем и наследственные. Современные историки предпочитают систему власти на Руси, начиная с Олега, называть вождествами. До русов, похоже, вожди руководили племенем антов. Анты-исполины, русы богатыри. Чувствуется что-то близкое. К именованию лидеров русов чаще применялись такие слова, как витязи, воеводы, богатыри. На вершине айсберга водителей русов князья. Характерно то, что ряд этих слов был непосредственно связан с водой. Что может подчёркивать водный характер первоначальных русов в истории.  Этимологию  слова "вождь" выводят из более древнего "водити". А слово "вождь" первоначально звучало скорее как "водзь". Или как-то похоже.
 Любопытно то, что большевики, придя к власти в России, взяли на вооружение это древнерусское слово.  Посмотрим, какие ещё слова "древних" русов могли напоминать о русах, как водном народе изначально.
 Наиболее любопытно слово "витязь", которое историки норманисты выводят от скандинавского "викинг". Это достаточно сомнительно, но если это так, то витязи точно должны относиться к водителям "водного" народа. Было бы странно выдвигать свою версию происхождения этого слова, когда столько умов билось над его разгадкой. Но такая версия у меня имеется. Она связана с тем, что слово это могло звучать у причерноморского народа асов. Они стали богами скандинавов после похода асов Одина в будущие Данию и Швецию. Но и часть из них осталась на родине. Вообще то, в истории принято гипотеза о полных переселениях тех или иных народов на новые места. Но так ли это?  Иными словами, часть асов могла остаться на родине. Это, кстати, следует и из скандинавских преданий. По мнению ряда наших историков (Е. Галкина) асы даже создали Русский каганат где-то в Приазовье. И имели отношение к русам. А "витязи" тогда, возможно", это "водные асы". В отличие от "конных асов", князей. Версия соглашусь малоубедительная, но уж какая есть. Заранее прошу извинений!
 Ну а кем могли руководить витязи? Думаю ватагами русов. Но перейдём к более ясному слову "воеводы". С ним, как опять же мне представляется, всё ясно, и каких-то доказательств не требуется. Воеводы, воины Воды! Хотя...
 И всё было бы хорошо, но у нас в запасе остался "богатырь". Считается, что его могли подарить нам тюрки. Только вот, а не обстояло ли всё прямо противоположным образом? Возможно, тут речь надо вести о взаимопроникновении этих языков. Но каком. Вспомните как именовали наши предки  князей. Буй тур Всеволод, к примеру. Тур, это бык! У индоевропейцев в определённый период их истории Богов отождествляли с Быками. Иногда с Волами, оскоплёнными быками, как Урана, к примеру. Поэтому тюрский "багатур" на поверку может оказаться Богом Туром индоевропейцев.
 Продолжаю фантазировать дальше. А что если слово "богатырь" могло иметь отношение к божественной Трое? Выглядит смешно, конечно. Но вспомните какие причерноморские народы защищали Трою. Среди них замечены амазонки и венеты. А это наши люди. Кстати, у многих русских женщин одна грудь несколько меньше другой. Может быть это память об амазонском прошлом. И потом, наряду с богатырями, наши предания наполняют и богатырши. Но не буду настаивать на этой версии. Просто обращу Ваше внимание на то, что русские богатыри представляются обычно конниками.
 Однако, это не совсем так. В русских былинах Илья Муромец матросов сын. Они с Добрыней Никитичем ходят на Сокол корабле. А это уже не мало. На этом пока остановлюсь, а то опять занесёт куда не следует.