Синергия и законы систем

Помним, что синергия это эффект появления дополнительного качества, а по сути энергии, которая возникает в результате соединения отдельных компонентов в систему, в нечто целое. Потенциал этого целого будет больше, чем просто механическая сумма. Правильно собранные детали, верно организованное воинское подразделение и т.д. обретают новое качество.

Но вот, что удивительно в жизни при рассмотрении эффекта синергии очень часто вне поля зрения оказывается то, что сам эффект может быть как со знаком «плюс», так и со знаком «минус», и касаться это будет уже не самой синергии, а СИСТЕМЫ, в которой этот эффект возникает.

Относительно того, что касается понятия «система», важно помнить, что есть буквально два её базовых закона. Первый - «2-1=0», то есть в системе всегда должно быть хотя бы два элемента - этот закон почти всегда имеется в виду.

Но есть ещё один - «S-1=0», то есть отсутствие в системе хотя бы одного элемента – физически или по качеству – уничтожает всю систему. Если этого не происходит, то или это была НЕ система, или элемент в неё не входил.

Учет этого закона позволяет понимать суть понятия «системообразующий фактор/элемент». Мы не будем касаться механических систем, поговорим о более сложных системах, тех, где в центре человек.  Если сказанное перенести на политические  системы, форму существования партий, наций, социальных групп, коллективов, семей и т.д., то многое приобретает качество РЕАЛЬНОСТИ. То есть не догадок, фантазий и самомнений, а того, что есть на самом деле.

Для этого стоит помнить, что, если без какого-то элемента (человека, группы людей и т.д.) система не прекращает своего функционирования, то это значит, что этот элемент был лишь приложением к системе и особой ценности для неё не представлял. Верным будет и обратное…

Вот теперь есть возможность ответить на вопрос о синергии со знаком «минус». Удивительным образом присутствие или отсутствие в системе даже одного элемента определенного качества может влиять на её качество в целом. Это явление отражено на уровне народной мудрости в поговорках о «паршивой овце» или «ложке дёгтя», которые могут ВСЁ испортить.

То есть «система» остается, но она может стать энергетически и функционально другой. Это явление очень часто игнорируется или не замечается. А ведь, как говорил один из моих Учителей в период, когда наша группа занималась феноменом гениальности среди студентов московских вузов –

«Скромный младший бухгалтер, обладающий исключительно высокими профессиональными и человеческими качествами, может обеспечить процветание огромной производственной системы, компании. А без него успеха не будет, но люди, в том числе первые руководители, могут об этом даже не догадываться».

Возможен ли обратный эффект? Как уже говорилось ранее – да. Вопрос о качестве человеческих ресурсов – их выявления, развития и правильной организации – это проблема  номер один в современном мире. И никакой «искусственный интеллект» здесь не поможет. Но это уже тема для другого разговора…

(продолжение - "Качество систем и образование"- http://proza.ru/2021/04/26/1744)

Иллюстрация из общедоступного учебника "Менеджмент"


Рецензии
Ну а антисинергия насколько сильна? Откуда распад? Каковы параметры распада? Откуда берётся социальная и духовная атомизация?

Юрий Николаевич Горбачев 2   24.06.2021 18:19     Заявить о нарушении
С учетом ограниченного формата комментария очень кратко и тезисно.
Изначально Вселенная представляет собой ЖИВУЮ СИСТЕМУ со своим СМЫСЛОМ и ЗАМЫСЛОМ. Познать последнее нам не дано, для этого требуется анализ ИЗ-ВНЕ системы и наличие более развитой логики ("языка"), превосходящей логику системы. Это зона Веры и Интуиции. Всякая СИСТЕМА в виде ЖИВОГО ОРГАНИЗМА, состоит из подсистем, с их относительной автономностью. "Антисенергия" есть лишь обозначение процесса/факта гибели систем, уничтожения их энергии. Основным условием функциональности, то есть жизнеспособности систем является их ОТКРЫТОСТЬ. Потеря этого качества ведет к той или иной форме смерти, ни одна закрытая система не способна к длительному существованию без взаимодействия с окружающей средой.
О базовом законе Жизни здесь - http://proza.ru/2015/02/03/1698


Азамат Джанымбей   24.06.2021 20:13   Заявить о нарушении
... "социальная и духовная атомизация" есть следствие нарушения базовых законов Вселенной, отсутствие в государственных и политических проектах "восходящих энергий". Единственное исключение сегодня - это Китай. Если мы не вернемся к тому, что составляет СМЫСЛ существования нашей Родины - быть локомотивом и примером позитивного развития для всего остального мира, то страны не будет...
Об этом здесь - http://proza.ru/2021/03/09/456


Азамат Джанымбей   24.06.2021 20:23   Заявить о нарушении
Ну да. Тейяр де Шарден говорил о законе "энцифализации Вселенной" ("Феномен человека"). Кант удивлялся звёздному небу ВО-ВНЕ человека и нравственному закону ВНУТ-РИ человека. Третье начало термодинамики описывает "тепловую смерть" как результат энтропии. Всё это имеющие право на дискуссионное существование доводы. Мне ближе другой дискурс. Более "антропоморфный" и может быть более вербальный ("Вначале было слово"), сформулированный Фёдором Михайловичем Достоевским в тезис о том, что красота спасёт мир. Я полагаю, что наиболее продуктивный путь как объяснения атомизации, так и её профилактики-это художественное творчество. Это же и наиболее плодотворный путь философствования. Примеры тому Лев Толстой, Альбер Камю, Мишель Уэльбек, Фёдор Гиренок, создавшие убедительную картину мира , его генезиса и распада благодаря романной форме или трансформации трактата в эссе("Клиповое мышление").

Юрий Николаевич Горбачев 2   24.06.2021 20:48   Заявить о нарушении
Конечно, Вы правы. Есть лишь одно "маленькое" условие такого варианта познания - обладание соответствующим уровнем Культуры и СВОЕГО (чужой практически недосягаем) жизненного опыта.

Азамат Джанымбей   24.06.2021 21:03   Заявить о нарушении
Это бесспорно. Чего бояться профессиональному литератору? Роман , так роман. Я свои романы писал и 6, и 15,и 25 лет. Хотя в одном из последних интервью Александр Проханов верно заметил:" Даже шедевр не может существовать в пустоте". Я с ним согласен. Один из признаков-призраков сетей это вывернутая наизнанку парадигма ЧИТАТЕЛЬ-ПИСАТЕЛЬ.

Юрий Николаевич Горбачев 2   24.06.2021 21:15   Заявить о нарушении