Русский Мир и уроки Крыма и Донбасса
Собственно говоря, мысль далеко не нова, но именно эти недавние события высветили ее и подтвердили. Урок формулируется очень просто: в любой стране часть ее населения, относящая себя к Русскому Миру, является per se угрозой ее территориальной ценности, а то и самого существования.
Существует два основных метода купирования этой угрозы: либо убедить такие группы в интеллектуальной и моральной ущербности подобного позиционирования, либо вынудить их покинуть страну, с которой они себя не ассоциируют. Первый (демократический) требует времени и терпения. Второй (авторитарный) – при всей своей аморальности – скор и эффективен. По сути, именно к нему прибегли в 90-х годах обретшие независимость среднеазиатские республики, которые сразу поняли сформулированный выше принцип.
В условиях обострения противостояния России и остального мира (за исключением, кажется, Венесуэлы, Ирана и Северной Кореи, но там, по-видимому, Русский Мир до сих пор не пустил глубокие корни), первый путь является утопичным – по крайней мере, для ближайших соседей России. Идти же по второму подразумевает отказ от ряда демократических практик и свобод. Стоит ли территориальная целостность этого? Ответ на это предстоит дать самим странам, где значительная часть населения мыслит себя Русским Миром.
"... мы всегда идём к Иерусалиму: расширение империи есть единственно верный, надёжный путь к Господу. Так или иначе, прежде нежели под скипетром русского царя не окажется весь земной шар - в числе прочих и Палестина - Царствие Божие ведь не установится" (Владимир Шаров," Будьте как дети")
Свидетельство о публикации №221041501303
Дорогой Георг, а где Вы видели иную такую страну с Русским миром в качестве пятой колонны? Единственное, что мне может прийти в голову - это Германия с миллионом переселенцев по карте немца, но и тут натяжка. В Среднеазиатских республиках изгнание русских происходило до того, как оформились политические и идеологические черты РМ.
Мне вспоминается, как в одном армянском фильме Гарегин Нжде на конгрессе социал-демократов в 1935 году в Софии (возможно, путаю год и город) кричал, оправдывая национализм: "Национализм малых народов легитимен, а большого преступен" (что-то в этом роде). Но так ли это?
Мне кажется, что Вы выражаете парадокс: Россия становится империей не благодаря русскому миру, а наоборот - благодаря тому, что в ней есть инонациональные сообщества: еврейский мир, армянский, украинский и т.д.
Аполлон Григорьев 09.09.2021 01:13 Заявить о нарушении
Россия становится империей потому, что стремится к тупо территориальному расширению, подминая под себя другие страны.
Георг Раменский 09.09.2021 10:03 Заявить о нарушении
Но ведь нет такого абсолютного критерия независимости. Где нет русского мира, там есть русская нефть, или русский газ, или русский рубль, или договор о дружбе.
Я всю жизнь прожил нацменом, где не было даже диаспоры, русофобии в той или иной степени (причем не доморощенной) хлебнул много, и вижу, что и независимые страны уже давно не независимы, а находятся в той или иной сфере влияния.
Моя мама исторически теперь из одной страны, папа из другой, дом отчий по-прежнему в третьей, сестра в четвертой, я в пятой. Русский мир пока что для нас единственная объединяющая схема, не более.
Аполлон Григорьев 09.09.2021 13:53 Заявить о нарушении
Георг Раменский 09.09.2021 14:39 Заявить о нарушении