Эрих фон Дэникен. Фантастиш!

Передо мной неприметное офисное здание в центре швейцарского курорта Интерлакен. Взгляд скользит по табличкам, пока не схватывает надпись: «Общество древней астронавтики. Эрих фон Дэникен». Интерлакен окружён Альпами Бернского высокогорья, но пасмурное небо скрывает даже этих исполинов. Случайный турист наверняка удивится, как здесь всё обыкновенно, но, как известно, мир не таков, каким он притворяется.

Дэникен из тех, кто ломает стереотипы, оспаривает Дарвина, переписывает картину мироздания неожиданными мазками. Да, великий фон Дэникен, издавший в 1968 году свой бестселлер «Воспоминания о будущем» (который, к слову, спас его от тюрьмы) работает здесь. Главный месседж труда всей его жизни, его «гезамткунстверк» – инопланетяне принесли нам высшее знание в далёком прошлом и очень скоро дадут о себе знать снова.

Уже полвека он ждёт пришельцев. Более того, всеми способами – книгами с миллионными тиражами, документальными фильмами, выступлениями перед многотысячными аудиториями – убеждает всех, что они на Земле уже были. Согласно палеоконтакту, а о его вероятности писал ещё К.Э. Циолковский, «космонавты древности» создали человека. Они проводили на Земле генетические манипуляции и были носителями технических знаний, наставниками, или Lehrmeister, как их называет Дэникен. Подтверждение этой теории он видит во всём и повсюду, но в первую очередь в десятках мегалитических построек, в древних текстах, особенно индийских, в древнем искусстве. Откуда взялся Стоунхендж? Кто в то время мог обладать астрономическими знаниями на уровне современной науки? Кто и зачем нарисовал в пустыне Наска загадочные линии длиной в сотни метров, распознаваемые только с самолёта? Почему пещерная и наскальная живопись во всём мире, от Австралии до Мексики и Перу, включая Европу и Сахару, изображает существ в шлемах, которые даже в официальной археологии называются астронавтами?

Я поднимаюсь в офис. За столом у экрана ПК, лицом ко мне, поглощенный в свои фантастические мысли, сидит великий провокатор человеческого разума. Пачка «Кэмела», пепельница, бутылка «Кока-Колы» и сотни книг на сборных металлических стеллажах. Разрешите вам представить их автора – очевидного и невероятного Эриха фон Дэникена.

- Воображаю, какая здесь красота неземная в солнечную погоду! Инопланетяне наверняка были в Швейцарии.
- Нет.
- В России?
- Насколько мне известно – нет.
- Вас можно фотографировать?
- Минуточку, я надену пиджак.
- Небесно-голубой?
- Разумеется, у меня их четырнадцать. Вот этот – подарок американского космонавта.
- Вы очень знамениты.
- Знаменитый и оспариваемый – это всегда вместе.
- Богаты?
- Совсем нет.
- У вас же столько читателей по всему миру! 
- 63 миллиона.
- На скольких языках Вас читают?
- Около тридцати. Точно не знаю. Держите мое резюме, смотрите сами.
- Где продается больше всего ваших книг?
- По-разному, год на год не приходится.  В этот момент, пока мы тут с вами треплемся, по американскому телевидению по History Channel идет сериал обо мне и моей гипотезе. Книги в Америке сейчас продаются в сумасшедшем количестве. Когда я в Индии, и обо мне пишут журналисты, на моих докладах переполнены залы: народ не просто сидит в аудитории - пристраиваются на подоконниках, в проходах. Кстати, я как-то выступал  в Санкт-Петербургском университете. Желающих было столько, что двум тысячам места не хватило!  А при «железном занавесе» Дэникен был запрещён. Фильм «Воспоминание о будущем» показывали у вас один день, а потом прокат остановили.
- Наверное, ваша популярность приносит фантастический доход.
 - Да, но я много трачу: путешествия, вертолеты, сотрудники, аренда офиса. У меня всегда было столько денег, чтобы я мог делать, что хотел, но я не разбогател – нет ни виллы с бассейном, ни Роллс-ройса.
Как стать знаменитым? Не посоветуете?
- Для этого необходимо качество. И трудолюбие.
- Это какое такое «качество»?
- Это значит быть в какой-то своей области одним из лучших или лучшим.
- С кем вас можно сравнить?
- Ни с кем, и я совсем не зазнаюсь. Много романистов пишут в тысячу раз лучше меня: находят более красивые слова. Но в моей профессии – речь идет о пришельцах, древних религиях, мифологии, легендах –  лучше меня нет во всем мире. Это и есть качество. А во всех других отношениях я такой же, как и все остальные.
- Как вы пришли к теории палеоконтакта?
– Это длинная история, так много вы не напишете. Ключевые моменты. Я вырос в Швейцарии, в строгой католической семье. Когда был ребёнком, я представлял себе, что Бог должен обладать как минимум тремя качествами – он не совершает ошибок, он вездесущ и ему не нужен транспорт, чтобы добраться из пункта А в пункт Б. Шесть лет я учился в гимназии при иезуитском монастыре, и мы часто переводили с греческого и латыни, в том числе пассажи из Библии. Почитайте, к примеру, пророка Иезекииля – там описан Бог, спускающийся с облаков на колеснице. И это не сон, Иезекииль описывает события от первого лица, он ищет слова не только для того, чтобы рассказать, что он видит, но и то, что он слышит. 
Транспорт Бога (колесница) – очень шумный, её шум сравнивается с грохотом и гулом огромного потока воды. У колесницы есть крылья, колёса, металлические опоры… И у меня закралось сомнение. Теологи объясняют, что у Иезекииля было видение – он увидел Бога на троне. Чушь! Трон тут вообще ни при чём. Там определённо описана колесница, но очень странная.  И мне захотелось узнать, как обстоят дела у других народов, есть ли в их культурных памятниках такие же странные эпизоды, как в Библии? Так всё и началось. Тогда я не думал о пришельцах, просто почувствовал, что что-то не так. Не сходится описание и интерпретация. Позже, когда я увидел, что у других народов это повторяется – дым, огонь, шум, земля дрожит, – я предположил, что речь идёт о космических кораблях.
- Вы начали с Библии, а что было дальше? Физика, астрономия?
– Постепенно мой круг интересов расширялся. Я вырос в семье гастрономов, мои родители владели отелем и рестораном. После гимназии я пошёл учиться на официанта, потом – на повара и скоро стал директором первоклассной гостиницы. Все эти годы всё свободное время я посвящал своему тогда ещё хобби – ходил в музеи, путешествовал вокруг света, читал много книг et cetera. В 1968 году опубликовали мою первую книгу – «Воспоминание о будущем», и она сразу стала бестселлером. Появились деньги, мне не нужно было больше работать в гостинице. И я стал заниматься только своим любимым делом.  Стал счастливчиком, у которого хобби оказалось профессией.
- Вы сами придумали название книги?
– Все названия немецких книг в оригинале – мои. В других странах – местные версии. Например, в Америке и англоязычных странах во всех названиях моих книг содержится слово «боги». «Воспоминание о будущем» они назвали «Колесницы богов». Эти названия дают издатели. Но «Воспоминание о будущем» – сумасшедшее, оно снизошло на меня, когда я немного выпил. Была летняя ночь, я смотрел вокруг, на природу, на горы. Прошёл короткий дождь. Я думал о том, что дождь, падая из облаков, вольётся в ручей, потом в реку и море. Сейчас жарко, и солнце поднимет влагу в облака, а потом снова пойдёт дождь. Это круговорот. Когда я в конце концов нашёл издателя, он сказал мне: «Господин фон Дэникен, такое название не пойдёт».
Невозможно вспоминать будущее, вспоминать можно только прошлое. Мы поспорили, он довольно раздражённо сказал: «Ладно, давайте хотя бы напишем «Воспоминание о завтра». Я ответил: «Нет, завтра – это только завтра, будущее – это все завтра, вместе взятые». Я настоял на своём. С тех пор многие американские продюсеры так называли свои фильмы, и вообще очень многое у меня позаимствовали, ну и пусть. Я не в обиде.
- А когда, по вашей версии, инопланетяне появились на Земле?
– Вы наверняка знаете греческого историка Геродота. Он навестил Египет две с половиной тысячи лет назад и написал, что жрецы в Фивах (современный Луксор) показали ему 241 каменную статую, принесли папирусные свёртки и про каждую из статуй рассказали. В конце объявили, что этим статуям 11 340 лет. Ну, то есть они появились примерно тогда, когда высаживались пришельцы.
Эта теория случайно не отрицает семи дней творения? Вы в Бога верите?
– Я молюсь каждый день. Но я не знаю, что такое Бог. Много людей куда умней меня пытались дать ему определение, но никто так и не знает, что есть Бог. Предположим, что я прав и наших предков посещали инопланетяне. Предки были людьми Каменного века и не понимали, что происходит, они предположили, что инопланетяне – это боги. Тогда следующий вопрос: откуда появились инопланетяне? Какую эволюцию они претерпели? Можно сказать, что их оплодотворила другая солнечная система, а ту ещё одна?  И эту ситуацию можно проигрывать бесконечно, на сотни миллионов лет назад, но когда-нибудь мы окажемся в начале цепочки и тогда с благоговением скажем – это творение, это Бог. Я не потерял это понятие, я не атеист, но я и не христианин. Вряд ли у Бога есть сын или дочь, распятые на кресте. В это я не верю.
- А сколько цивилизаций может вместить Вселенная?
– Бесконечное количество, триллионы триллионов. Мироздание ими кишмя кишит. Предполагают, что только в нашем Млечном Пути, а это всего лишь малюсенькая часть универсума, существуют 500 миллиардов звёзд. Солнце – это звезда. Теперь можно поиграть в статистику. У скольких из этих 500 миллиардов звёзд есть планеты, двигающиеся вокруг них?  Предположим, что у каждой десятой. Значит, их 50 миллиардов.  Сколько из них находятся на правильном расстоянии, когда там не слишком жарко и не слишком холодно? Каждая десятая? Допустим, их пять миллиардов. Сколько из них могли породить примитивную жизнь?  500 миллионов. А сколько из них действительно породили такую примитивную жизнь? 50 миллионов. Сколько из них могли развиться? Исходя из чистой статистики, можно сказать, что только в нашем Млечном Пути должно быть около нескольких тысяч высокоразвитых цивилизаций. Но Вселенная бесконечна, существуют триллионы галактик.
- Вы полагаете, на них есть жизнь?
– На сегодняшний день это общепризнанно. Там, где может зародиться жизнь, там она формируется.
- А в земную жизнь пришельцы каким образом вмешивались? Как они продуцировали наш интеллект?  Традиционным способом?
– Мысль, что пришельцы совокуплялись с красивыми девушками, – не моя, она из древних текстов. Начнём с Библии (Моисей, Книга Бытия, глава 6, стихи 1 и 2): «...Сыны Божьи увидели, что дочери человеческие красивы, и взяли они в жёны тех, кого выбрали». Дальше – книга Еноха. Она относится не к Библии, а к апокрифам. Наши предки этого текста не поняли, и в основной свод он не вошёл. Енох – свидетель, он пишет от первого лица о чужаках, называя их «стражами неба». Они спускались с неба, занимались сексом с дочерьми людей и родили детей, многие из которых были великанами, потом они вымерли. Идея с оплодотворением – не моя, она из истории.
У учёных на это есть много возражений. Первое – пришельцы не такие, как мы. Их эволюция происходила совсем по-другому, взять хотя бы половые органы – они не могут быть одинаковыми. С точки зрения генетики хромосомы тоже не подходят, у человека 32 хромосомы, у инопланетян не может быть столько же. И это правильно, но история всё-таки намного сложнее. Пришельцы создавали нас по своему образу и подобию, мы – такие же, как они, а не они такие, как мы.  И тогда всё сходится. Нет сомнений, что между ними был сексуальный контакт, рождалось потомство.
В древности знали искусственное оплодотворение, оно часто упоминается в литературе. В христианстве Богоматерь зачала  без сексуального контакта, непорочно. Мы думаем, что этой истории две тысячи лет, а на самом деле ей десять тысяч. Она – древнее, христианство её просто позаимствовало. Древности известны генетические манипуляции и искусственное оплодотворение пришельцами. Например, Ной, переживший потоп, – такой продукт. Это не мой домысел, всё написано в древних текстах. Когда пришельцы вернутся, то ли ещё будет!
 - Вы всегда скептически относились к свидетельствам современников, тех, кто якобы видел летающие тарелки. А теперь утверждаете, что пришельцы уже здесь, в нашей Солнечной системе и даже на Земле. Кстати, как они выглядят?
–  Лично я ни разу в жизни ни одного НЛО не видел: наверное, они нарочно исчезают, когда я появляюсь. Но из античной литературы и других исследований я знаю, что пришельцы древности выглядели в основном человекоподобно, то есть были гуманоидами. Есть ли другие виды, сказать трудно, но я не принимаю ни рептилоидов и их теорию заговора, ни послания, полученные ченнелингом, потому что они не основаны на научной базе – нет ни точных источников, ни доказательств.
- Нам готовиться к визиту инопланетян?
– Готовьтесь. Главное – относиться со скепсисом к формированию общественного мнения политиками и к действующим религиям. И читать Дэникена!
- Хотите увеличить тиражи и продажи? Вы себя миссионером считаете?
– Миссионером – да, но без фанатизма.
- А что изменится с приходом инопланетян?  Апокалипсис наступит? Пора брать ипотечный кредит на строительство бункера?
– Просто не нужно их бояться.
- В поисках следов инопланетян вы изучили нашу планету вдоль и поперёк и объехали её больше ста раз. В каждой экспедиции ищете доказательства палеовизитов?
– В каждой. Но не все они успешны, минимум половина ничего не дали. Ищешь что-нибудь – и не находишь. Или находишь какую-нибудь чушь и не можешь её использовать. Раньше перед каждой поездкой я изучал книги по археологии, читал мифологию тех народов, куда я ехал. Замечал, что что-то в этих книгах и историях не сходится, что учёные многого не заметили, просмотрели, просто потому, что у них иная цель. Мне, чтобы что-то понять, книг мало. Нужно поехать, ощупать, обнюхать, увидеть всё своими глазами. Так я набрал материал для первой книги. Когда она вышла, пошли тысячи писем со всего мира: новозеландцы или папуасы удивлялись, почему я не написал про их наскальные рисунки? Я извинялся: я ничего не слышал об этих рисунках. Чем дальше, тем писем становилось больше. После выхода первой книги пришлось взять секретаря. Ежедневно я получаю 70–80 писем. Их прочитывает сначала один мой сотрудник, потом другой, а ко мне на письменный стол попадает три-четыре. Я читаю только самое интересное – например, когда учёные меня критикуют.
- Кто критикует чаще?
– Археологи и теологи. Я знаю многих археологов, они замечательные люди, с прекрасным чувством юмора, но у них есть качество, которое по-английски называется tunnel view. Они видят всё только со своей колокольни. И это в порядке вещей. И они предъявляют мне те же претензии: «Эрих, ты всё видишь по-своему». И это тоже верно. Вопрос в том, какой взгляд более разумен? Мы все – специалисты и видим узко. С годами, конечно, мы становимся более открытыми, способными смеяться и дискутировать. В молодости на критику обижаешься, сейчас на это просто наплевать. Мы все достойны любви.
- А физики как относятся к вашей гипотезе?
– На сегодняшний день – очень позитивно. Тридцать пять лет назад я общался с Вернером фон Брауном, он послал на Луну «Сатурн-5». Немецкий ракетный пионер, во времена фашизма эмигрировал в Америку. Позже, в университете Мюнхена, профессор, физик-астронавт Харри Руппи и ещё много других физиков мне говорили: «Слава богу, что вы пишете об этом, мы не можем, мы – учёные, нас засмеют коллеги, это должен делать кто-то не из нашего круга».
- Остались тайны, которые предстоит разгадать в ближайшее время?
– Ещё недавно считалось, что в египтологии тайн нет. Но Геродот уже написал, что под большой пирамидой есть озеро и в прозрачной воде озера лежит саркофаг. Никто в это не верил. Несколько лет назад прямо под пирамидой нашли шахту. Я там был, у меня есть фотографии. Спускаешься на 56 метров вниз, прозрачная вода, мы бы не сказали – озеро, это скорее пруд. Под водой – саркофаг. Геродот оказался прав!  В общем, под пирамидами и сфинксами ещё полно загадок.
- Многие ли верят в вашу гипотезу?
– Верить не надо. Вера – это религия.  Я не верю, я знаю. Вера и знание – две принципиально разные вещи. Вера принимается без доказательств. Я много выступаю с докладами, и в конце, когда меня благодарят, я обычно говорю: «Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, не верьте этому. Проверьте это! Контролируйте». У меня есть своё мнение, но я его никому не навязываю. Я перевернусь в могиле, если какой-нибудь сумасшедший на основе моей гипотезы захочет основать секту. Этого мне меньше всего хочется.
- Как вы находите наш мир?
– На этой планете самое плохое – люди. У нас нет ни одной политической формы, которая работает. Были диктатуры, монархии, коммунизм, капитализм – ничего не функционирует.  Сейчас мы всё больше уходим в диктатуру, хотя и называемся демократией. Но тенденция – увы! Больше нельзя говорить и писать что хочешь. Иначе тебя засудят.  Теперь даже нельзя курить. Разумеется, мы не курим в ресторанах, но оставьте нам хотя бы барную стойку. К чему это? Опять диктат! Это всё от глупости. От глупых людей, которые считают, что правы только они. Нет толерантности, каждый хочет диктовать другому. Мы все уникальны, единственны в своём роде. Это можно увидеть на отпечатках пальцев, на генетическом отпечатке, и только это чувство уникальности может дать человеку уверенность в себе и в то же время скромность, потому что каждый человек, с которым мы встречаемся, тоже уникален.
- Можете сказать, что сегодняшняя жизнь очень напряжённая?
– Да. Жизнь действительно напряжённая.
- А лично вы живёте в стрессе?
– Я не воспринимаю свою жизнь как стресс. Я всегда занят и с удовольствием делаю мою работу. По субботам и воскресеньям я обычно в офисе. Друзья говорят: «Эрих, ты сумасшедший, отдохни». И что я должен делать? Сидеть в ресторане? Играть в карты? Чепуха! Мне хорошо здесь.
- Когда вы едете в путешествие, у вас всегда есть цель и чёткое представление о том, как вы будете её реализовывать?
– Конечно, всегда есть цель. Если я случайно найду то, что не искал, – замечательно, но цель обязательно должна быть, иначе я потеряю слишком много времени и денег.
- Каждый человек должен иметь цель – на жизнь, на год, на день?
– И не одну, несколько.
- А какая у вас?
– Хочу как можно больше узнать о посещении Земли инопланетянами тысячелетия назад. Если возможно, найти доказательства. Доказательства – это объекты, вещи. До сих пор таких предметных доказательств нет. Найти должен не обязательно я, пусть это будет кто-нибудь другой. Я абсолютно уверен, что пришельцы вернутся. В книгах и докладах я хочу предупредить людей: будьте осторожны, мы не одни, Вселенная полна жизни, они вернутся, а вы будете в шоке. И не будете знать, что делать с вашей религией, вашей наукой. Разумнее оставить себе такую возможность, пусть гипотетическую, чем потом чувствовать себя побеждённым.

Кстати, на этом столе, за которым я, уже порядком загипнотизированная, беседую с моим фантаситческим визави, сидел астронавт Эд Митчелл. Сидя НА столе - он же американец, - пилот лунного корабля "Аполлон-14" и шестой человек на Луне, убеждал Дэникена, что НЛО - это реальность.

Мое время истекло. Под хлопья падающего снега я поднялась на гору, в деревню Беатенберг, где живет знаменитый уфолог. На рецепции гостинцы, куда я вселялась по его рекомендации, мне сообщили, что в офисе "Общества древней астронавтики" я забыла фотоаппарат. Эрих привез его вечером после работы. Сидя за кольцом барной стойки, он снова говорил о происхождении жизни и панспермии, теории нобелевского лауреата Аррениуса. Иногда он выходил, совершенно неожиданно, прерываясь  на полуслове, будто чем-то обижен или беседа больше не занимала его. Но подкрепившись «Кэмэлом»  в курилке, он каждый раз возвращался воодушевленный  и продолжал рассказ с новым энтузиазмом.

Возможно, свою роль сыграло шампанское, которым меня поил Эрих, да и вся тематика контактов с неземными цивилизациями, но я вдруг почувствовала, что приподнимаюсь над стулом и парю в воздухе, очень легко и свободно. И было так хорошо! И мне совсем не хотелось возвращаться обратно на землю.