Приоритеты Б. Б. Родомана

ПРИОРИТЕТЫ Б.Б. РОДОМАНА
В ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ НАУКЕ

Аббревиатуры

        КР-1952 – Структура географического описания. – Курсовая работа второго курса, 1952,  105 с.
        КР-1954 –  Районирование и качественный фон. – Курсовая работа  четвёртого курса, 1954, 152 с. + Атлас-приложение, 16 л. формата А-3. 
        ДР-1955 – Способы типологического и регионального районирования и их изображение на карте. – Дипломная работа, 1955, 52 с.
        КД-1966 – Районирование как средство географической характеристики, его логические формы и изображение на карте. –  Канд. дисс., 1966, 450 с.
        Арф-КД-1966 – Автореферат, 18 с. 
        ДД-1973 – Пространственная дифференциация и районирование. – Докт. дисс., 1973, 280 с. 
        Арф-ДД-1973 – Автореферат, 43 с.
        ДД-1990 – Объективные процессы формирования ареалов и рациональная организация территории для охраны природы и рекреации. – Докт. дисс., 1990,  215 с.
        Арф-ДД-1990 – Автореферат, 46 с.
        ТАиС-1999 – Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии.  – Смоленск: Ойкумена, 1999, 256 с.
        ПБ – Поляризованная биосфера: Сборник статей. – Смоленск: Ойкумена, 2002, 336 с.
        ГРК-2007 – География, районирование, картоиды: Сборник трудов. – Смоленск: Ойкумена, 2007, 368 с.
        * * *
        МФГО – Моск. филиал Геогр. об-ва Союза ССР.

Перечень достижений

        # Представил классификацию, периодизацию и районирование как аналогичные  и высшие уровни  сплошной характеристики, наряду со средними уровнями (типология, разрозненные периоды, разрозненные ареалы) и низшими (толковый словарь, хронологический перечень, описание территории по точкам и маршрутам).
        О районировании как высшем уровне описания территории – первоисточник: КР-1952, с. 66 – 68. Более подробно в КД-1966.
        В виде таблицы сравнение классификации, периодизации и районирования вместе с порождающими их более простыми методами  опубликовано: 1) Арф-ДД-1973, с. 19;  2) ГРК-2007, с. 212.

        # Предложил модель комплексной географической характеристики территории в виде многомерной таблицы (матрицы), преобразуемой в одномерный текст путём развёртывания.
        Доклад: Математические аспекты формализации порайонных географических характери¬стик.  – МФГО, 20 февраля 1967.
        Первая публикация: Математические аспекты формализации порайонных географических характери¬стик // Вестник Моск. ун-та, география, 1967, № 2, с. 28 – 44; 1,4 л., 2040 экз.
        То же в переводе на англ. яз.: Mathematical Aspects of the Formalization of Regional Geographic Characteristics // Soviet Geography: Review & Translation. N.Y. November 1967, p. 687 –  708; 1,4 л.
        Mathematical Aspects of the Formalization of Regional Geographic Characteristics // Economic Regionalization and Numerical Methods. – Geographia Polonica, No. 15.  –  Warsaw, 1968, p. 37 –  57; 1,4 л.
        Mathematical Aspects of the Formalization of Regional Geographic Characteristics // Regional Planning: Concepts, Techniques, Policies and Case Studies. – Prasaranga University of Mysore, 1969, p. 29 –  52; 1,4 л.
        Переиздано: ГРК-2007, с.  292 – 313; 1,4 л., 500 экз.

        # Предложил комплексную географическую характеристику территории по «хронокомпонентам» – явлениям разного временн;го масштаба.
        Первоисточник: записи чернилами  на обратной стороне листа в  КР-1951, с. 31. 
        Первая публикация: Комплексная характеристика географической среды по хронокомпонентам // Про¬странство и время в географии (тез. докл. науч.-практ. конф. Тат. фил. Геогр об-ва, сент. 1987). – Казань: ТФГО, 1987, с. 23 – 25.
        Переиздано: ГРК-2007, с. 152 – 154. 

        # Соединил понятие «картографическая генерализация» с введённым мною понятием «картографический синтез» и предложил модель циклов картографического синтеза.
        Побочный продукт работы над ДР-1955. Статья написана чернилами и датирована 23 апреля 1955 г. После перепечатки на машинке представлена в редакцию Изв. АН СССР, сер. геогр. 4 декабря 1955 г.   
        Первая публикация (без чертежей): О картах элементарных, синтетических и комплексных // Изв. АН СССР, сер. геогр., 1959, № 4, с. 119 – 125; 0,7 л., 2150 экз.
        Первая публикация фундаментальной схемы синтеза в виде картоида и буквенных формул: Логические и картографические формы районирования и задачи их изучения // Изв. АН СССР, сер. геогр., 1965, №  4, с. 113 – 126.
        То же на англ. яз.: Logical and Cartographic Forms of Regionalization and Their Study Objectives // Soviet Geography: Review & Translation. N.Y. November 1965, p. 3 – 20; 1,3 л.
        Переиздано: ГРК-2007, с. 172 – 181,  270 – 272.

        # Объединил понятие «районирование» с «картографированием способом дифференцированого фона» (цветного, качественного), показав, что это в некотором роде одна и та же операция.
        Первоисточник: КР-1954. Первая публикация: Способы индивидуального и типологического районирования и их изображение на карте // Физико-географическое районирование. – Вопросы географии, сб.  39.  – М.: Географгиз, 1956, с. 28 – 69.
        Переиздано:  ГРК-2007, с. 213 – 257.
       
        #  Ввёл в науку понятие «индивидуальное районирование» (раньше оно иногда называлось «региональным») как противоположность районированию типологическому.
        Первая публикация: Способы индивидуального и типологического районирования и их изображение на карте // Физико-географическое районирование. – Вопросы географии, сб.  39.  – М.: Географгиз, 1956, с. 28 – 69.
        Переиздано: ГРК-2007, с. 213 – 257.

        # Ввёл понятие «формы районирования» и разработал классификацию форм районирования, основанную на дихотомии (индивидуальное и типологическое, одноступенное и многоступенное, простое и сложное, и т.д.) и на описании графов, изображающих многоступенные районизации и классификации.
        Первоисточник: КР-1954.
        Первая публикация: Способы индивидуального и типологического районирования и их изображение на карте // Физико-географическое районирование. – ВГ, сб.  39.  – М.: Географгиз, 1956, с. 28 – 69.
        Переиздано:  ГРК-2007, с. 213 – 313.
       
        # Описал, назвал, изобразил графами и картоидами  разные  операции районирования – элементарные шаги и складывающиеся их них пути (цепи).
        Первая подробная публикация: Математические аспекты формализации порайонных географических характери¬стик // Вестник Моск. ун-та, география, 1967, № 2, с. 28 – 44,  1,4 л.
         То же на англ. яз.: Mathematical Aspects of the Formalization of Regional Geographic Characteristics // Soviet Geography: Review & Translation. N.Y. November 1967, p. 687 –  708.
         Mathematical Aspects of the Formalization of Regional Geographic Characteristics // Economic Regionalization and Numerical Methods. – Geographia Polonica, No. 15.  –  Warsaw, 1968, p. 37 –  57.
         Mathematical Aspects of the Formalization of Regional Geographic Characteristics // Regional Planning: Concepts, Techniques, Policies and Case Studies. – Prasaranga University of Mysore, 1969, p. 29 –  52.
         Переиздано: ГРК-2007, с.  292 – 313.

        # Предсказал возможность скачкообразно-дискретного компьютерного районирования быстро изменяющейся континуальной среды в процессе её непрерывного мониторинга.
        Первоисточник: КД-1966, § 46. 
        Первая публикация (краткая): Арф-КД-1966, с. 16 – 17.
        Первая публикация в научной статье: Логические и картографические формы районирования и задачи их изучения // Изв. АН СССР, сер. геогр., 1965, №  4, с. 113 – 126.
        То же на англ. яз:  Logical and Cartographic Forms of Regionalization and Their Study Objectives // Soviet Geography: Review & Translation. N.Y. November 1965, p. 3 – 20.
        Отклик на статью, оценка  и признание приоритета: 1)  Cathcart R.B. Improving the status of Rodoman’s electronic geography proposal // Speculations in Sciences and Technology, Vol. 9, No 1, April 1986, pp. 37 – 40; 2) Cathcart R.B. Seeing is believing: planetographic data display on a spherical TV // Journal of The British Interplanetary Society, Vol. 50, 1997, pp. 103–104.
        Переиздано: ГРК-2007, с. 274 – 276.
       
        # Мои работы о районировании и классификациях, а также те их компоненты, которые впоследствии были подхвачены и развиты В.Л. Каганским, побудили философа Ю.А. Шрейдера (1927 – 1998) пересмотреть классическую логику, незыблемую со времён Аристотеля, и прийти к выводу, что «закон  обратного отношения между объёмом и содержанием понятия» в случае районирования иногда не действует, а имеет место «прямое отношение».
        Упоминание в моей статье:  Уроки географии // Вопросы  философии, 1990, № 4, с. 36 – 47.
        Поскольку моя жена Татьяна Казарова – кандидат и доктор философских наук, я вставил этот номер ж-ла ВФ в её книжную полку, где стояли и другие номера, но позже оказалось, что она их все выбросила. Найти машинописный экземпляр этой важнейшей для меня статьи  в моём архиве нелегко, сил и времени не хватает.   
       
        # Разработал классификацию «Основные типы географических границ» с набором новых понятий, например, границы экстремальные, пороговые и конфигурационные; субстантивные и ассоциативные. Зачатки этой классификации изложены в КД-1966 и её автореферате при характеристике субстантивного и ассоциативного районирования (Арф-КД-1966, с. 8). Будучи редактором-составителем сборника «Географические границы» (1982), заложил основы географической лимологии – учения о географических границах – наряду с В.Л. Каганским (он единственным «основоположником» этого направления считаться не может). См. также: ТАиС-1999, автобиографический очерк «Моя жизнь в единой географии», с. 247.
        Первая публикация – кратко: Основные процессы пространственной дифференциации // Вестник  Моск. ун-та, география,  1970, № 5, с. 29 – 30.
        Первая публикация – подробно: Основные типы географических границ // Географические границы. – М .: Изд-во МГУ, 1982,   с. 19 – 33.
        То же на англ. яз.: Basic Types of Geographical Boundaries // Soviet Geography: Review & Translation, N.Y. (U.S.A.), 1983, January, p. 48 – 59.
        Вошло в монографию: ТАиС-1999, с. 24 – 36.
       
        # Создал фундаментальную схему «Основные процессы пространственной дифференциации», в которой всё вещественное разнообразие (пространственная неоднородность) мира (ландшафта, Земли, Вселенной) рассматривается как результат двух базисных процессов – концентрации и стратификации.
        Самые ранние записи на эту тему, обнаруженные  в моих архивных папках при беглом неполном просмотре,  относятся к 1967 г. Тогда же вероятно сделаны наброски основного чертежа. Предлагал или намечал статью в ж-л «Природа», тезисы для Междунар.  геогр. конгресса, Доклады АН, – всё безуспешно.
        Доклады: 1) доклад в МФГО в старом помещении на ул. Герцена, не позже весны 1968 г.; 2) лекция, прочитанная  6 сентября 1968 г. в летней школе «Математика в географии», спортлагерь «Карпаты» Львовского ун-та, близ г. Мукачево; 3) доклад: Основные процессы образования районов, 25 ноября 1968 г., на заседании учёного совета кафедр экономической географии  ГФ МГУ, памяти Н.Н. Баранского и Н.Н. Колосовского. 
        Первая публикация: Основные процессы пространственной дифференциации // Вестник  Моск. ун-та, география,  1970, № 5, с. 22 – 23.
        То же на нем. яз.: Die raeumliche Differenzierung der Biogeosphaere unter dem Gesichtspunkt der Theoretischen Geographie // Geogr. Berichte, No 84, H. 3 (Gotha – Leipzig), 1977, s. 198 – 208.
        Вошло в монографию: ТАиС-1999, с. 45 – 48.

        # Расширил и объединил понятия стратификации и зональности вплоть до планетарно-космического масштаба, показал универсальность и повсеместность этого явления. Вслед за физикогеографом и философом И.М. Забелиным рассматривал зональность как «пространственное проявление закона перехода количества в качество». Рассматривал зонно-волновые процессы и пульсацию территориальных структур. Источник идей – впечатления от Прикаспийской экспедиции НИИ географии МГУ в 1952 и 1954 гг. Идеи впервые изложены в письмах к Ю.В. Ласис.
        Первоисточник: КД-1966, гл. VI,  § 38 (гигантский – занимает 21 машиноп. стр.).
           Первая публикация: Зональность и географические зоны // Вестник Моск. ун-та, география, 1968, №  5, с. 33 – 40.
        То же на англ. яз.: Zonality and Geographical Zones // Soviet Geography: Review & Translation. N.Y. December 1969, p. 575 – 582.
        Вошло в монографию: ТАиС, с. 49 – 75.   
       
        # Развивая учение отечественных географов (Н.Н Баранский, И.М. Маергойз, Е.Е. Лейзерович) о географическом положении, ввёл понятия «позиционный принцип» и «давление места».
        Доклад: Позиционный принцип и давление места (о связи свойств объектов с их географическим положением) / МФГО, 23 февраля 1978.
        Первая публикация: Позиционный принцип и давление места // Вестник Моск. ун-та, география, 1979, № 4, с. 14 – 20.
        Вошло в монографию: ТАиС-1999, с. 76 – 82.               
       
        # Разработал и описал «анатомию» узловых районов, выделив в них разные виды  центров, ядер, зон, секторов и т.п.
        Первая публикация (кратко): Деятельность людей и социально-географические районы // Вестник Моск. ун-та, география, 1969, № 2, с. 8 – 17.
        Более подробно: Узловые районы // Теоретическая география. – Вопросы географии, сб. 88.  –  М.: Мысль, 1971, с. 97 – 118.
        Вошло в монографию: ТАиС-1999, с. 132 – 137.
       
        # Открыл «закон полярного расположения узловых и однородных районов».
        Первоисточник: КР-1954, с. 125 – 129.
        Первая публикация с картоидом: Деятельность людей и социально-географические районы // Вестник Моск. ун-та, география, 1969, № 2, с. 8 – 17.
        То же на англ. яз.: Human Activity and Social-Geographic Regions // Soviet Geography: Review & Translation. N.Y. Мarch 1970,  p. 155 – 165.
        Последняя научная публикация – глава в ТАиС-1999, с.  113 – 114.
        Публикация в каталоге выставки: Мои географические картоиды // Метагеография. Пространство – образ – действие. Специальный проект VI Московской бьеннале современного искусства.  – М.: Гос. Третьяковская галерея, 2016, с. 53 – 59; My geographical cartoids. – Ib., p. 61 – 64.
       
        # Объяснял реальные формы (очертания) географических объектов как результат деформации идеальных фигур. Предложил своё различение деформации и трансформации.
        Доклад: Деформация растущих моноцентрических ареалов, 4 октября 1973 г. – Рига, (1-й) симпозиум по теоретическим проблемам географии.
        Первая публикация (кратко): Деформация растущих моноцентрических ареалов // Теоретическая география. Мат-лы симпозиума по теоретич. проблемам географии 2 – 4 окт. 1973.  –  Рига: ЛГУ, 1973, с. 87 –  90.
        Подробная публикация (втрое больше):  Деформация растущих моноцентрических ареалов // Теоретические проблемы  географии. Мат-лы симпозиума по теоретич. проблемам географии 2 – 4 окт. 1973.  –  Рига: ЛГУ,  с. 85.
        Вошло в монографию: ТАиС-1999, с. 83 – 94.

        # Сконструировал при помощи элементарных математических расчётов теоретический объект – «изохронный псевдолист», пригодный для объяснения роста и очертаний городов и для их вписывания в природный ландшафт (в составе «поляризованной биосферы») при господстве общественного транспорта. Подставляя в модель разные скорости передвижения, можно получить и разные формы листьев растений. 
        Картоид начерчен 15 июня 1972 г.
        Доклад: Деформация растущих моноцентрических ареалов. 4 октября 1973 / (1-й) Симпозиум по теоретическим проблемам
        ДД-1973, с. 77.
        Первая публикация:  Деформация растущих моноцентрических ареалов // Теоретические проблемы  географии. Мат-лы симпозиума по теоретич. проблемам географии 2 – 4 окт. 1973.  –  Рига: ЛГУ,  с. 78 – 89.
        Вошло в монографию: ТАиС-1999, с. 91.
        С.В. Чебанов связывает эту модель с общенаучной «теорией рефренов». См.: Чебанов С.В., Найшуль В.А.  Рефренность мира. Рефрен социальных институтов
http://www.paleobot.ru/pdf/06_suppl_2.pdf

        # Впервые подробно описал разные виды эксцентриситета узловых районов и их центров, различал эксцентриситет пассивный и активный,  ввёл заимствованное из оптики понятие «дисторсии» применительно к сетке районов; использовал эти понятия для объяснения сети АТД и в дискуссии о переносах столиц.
        Доклад: Эксцентриситет узловых районов / МФГО, 14 ноября 1984.
        Первая публикация: Эксцентриситет и дисторсия узловых районов // Центрографический метод в эконо¬мической географии. – География и хозяйство, вып. 3. – Л.: Всесоюзн. геогр. об-во, 1989, с. 107 – 121.
        Вошло в монографию: ТАиС-1999, с. 141 – 156.
        Последний доклад: Надо ли уменьшать эксцентриситет России? Оценка прожектов переноса столицы с точки зрения теоретической географии. 29 октября 2013 /  Конф. «Перенос столицы: Исторический опыт геополитического проектирования». Ин-т всеобщей истории РАН, 28 – 29 октября 2013.
        Последняя публикация: Надо ли уменьшать эксцентриситет России? Оценка прожектов переноса столицы с точки зрения теоретической географии // Перенос столицы: Исторический опыт геополитического проектирования. –  Мат-лы конф. 28 – 29 окт. 2013 г. – М.: Ин-т всеобщей истории РАН; Аквилон, 2013, с. 120 – 12

        # Сделал первый шаг в изучении «эволюционной морфологии транспортных сетей» – дtла, которым занялся С.А. Тархов, ставший основоположником этого направления. Я, Б.Б. Родоман,  17 февраля 1976 г. выступил  с докладом «Эволюция моноцентрических транспортных сетей», на котором присутствовал и С.А. Тархов, тогда ещё студент-дипломник  пятого  курса. К сожалению, моя статья на эту тему была впервые опубликована только в 1994 г.  –  18 лет спустя (!). Картоид 1976 г. вошёл в публикацию с небольшим изменением – заменена одна фигура из одиннадцати. Теперь уже мне пришлось ссылаться на С.А. Тархова. Никаких концептуальных разногласий и принципиальных различий у меня с ним нет; я полностью принимаю и одобряю всё, что он сделал. Есть только незначительные различия в терминах. Ядерную часть развитой транспортной сети я назвал  «решёткой», а он «остовом»; периферийная часть у меня называется «дендрит».
        Первая публикация: Эволюция моноцентрических транспортных сетей // Изв. РАН, сер. геогр., 1994, № 3, с. 14 – 23.   
        Вошло в монографию: ТАиС-1999, с. 156 – 169.

        # Ввёл понятие «географические картоиды» для обозначения чертежей, подобных географической карте; широко применял их для изображения форм и операций районирования, различных территориальных структур и т.п.; создал свою версию языка и правил составления картоидов.
        Доклад: Географические картоиды как средство территориального моделирования / МФГО, 27 мая 1975.
        Первая публикация:  Географические картоиды // Теория и методика экономико-геогр. иссл-ний. – М.: Моск. филиал Геогр. об-ва, 1977,  с. 15 – 34.
        Переиздано и дополнено: ГРК-2007, с. 182 – 208.

         Собственноручно, без всяких помощников, начертил несколько десятков картоидов, которые демонстрировались на многочисленных научных докладах, а в последнее время  признаны произведениями  современного искусства. Из них некоторые  выставлялись: 1) в картинной галерее им. И.Н. Крамского в Воронеже в 2014 г.; 2) в Третьяковской галерее в Москве в  2015 – 2016 гг.   

        # Разработал систему номенклатурных терминов для обозначения способов географического описания, форм районирования, территориальных структур и т.п. и составил алфавитные предметные указатели, пригодные и в качестве  словников для задуманного словаря «Основные термины теоретической географии и районистики».
        Первоисточник: ДД-1973, с.  252 – 259 (около 510 терминов).
        Первая публикация: Арф-ДД-1973, с. 36 – 39 (около 250 терминов).
        Эти указатели вызвали у членов учёного совета, проваливших мою диссертацию,  наибольшее бешенство.
        Вторая публикация: ТАиС-1999, с. 191 – 203 (1186 терминов).

        # Изобрёл в начале 1970 г. широко известную модель «поляризованной биосферы» («поляризованного ландшафта») (главное достижение, за которое меня знают и помнят больше всего). В модели использованы и объединены по-новому такие элементы, как тюненовские урбоцентрические зоны, планетарная полярность, подмосковные «зелёные клинья», необходимость зелёных коридоров (по статье Д.Л. Арманда в «Литературной газете») и мн. др., что впоследствии стало называться «эконетом».  Ввёл понятие «сетевой поляризации».
        Первоначально эта схема рассматривалась мною не как научная, а как научно-фантастическая утопия и предназначалась для публикации в журнале «Знание – сила» с надеждой на обложку. И она появилась в этом журнале, и была изображена на обложке, но не как моя статья, а как иллюстрация к статье А.Д. Арманда: География: три  парадокса нынешнего дня // ЗС, 1973, № 10. Мою статью на эту тему, отправленную в мае – июне 1974 г. в ЗС, редакция,  в лице Т.П. Чеховской, заиграла и потеряла. Журнал опубликовал эту статью, приготовленную заново,  18 лет  спустя (1992) в несравненно худшем виде.
        Доклад: Поляризованная биосфера и город будущего (некоторые пути сохранения природного ландшафта при урбанизации) / МФГО, 19 января 1971 г.
        Первая публикация (кратко): Некоторые пути сохранения биосферы при урбанизации // Вестник Моск. ун-та, география, 1971, № 3, с. 92 – 94.
        Вошло в ДД-1973, с. 121 – 129.
        Первая публикация картоида ПБ в «окончательном» виде: Арф-ДД-1973, с. 16 – 17.
        Главная публикация в научном издании: Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов // Ресурсы, среда, расселение.  –  М.: Наука, 1974, с. 150 – 162.
        Напрашивающийся противоположный, пародийный термин «парализованная биосфера» я тоже  употребил первым и закончил им статью 1974 г.
         Вошло в ДД-1990;  Арф-ДД-1990, с. 21 – 26; ТАиС-1999, с. 181 – 183; ПБ-2002, переплёт и с. 17 – 49; ГРК-2007, с.  186 – 191. 

        # В интересах охраны природного и культурного наследия предложил выделять и устраивать «полюсы консервации» и «полюсы модернизации» в культурном ландшафте.
        Первая публикация (в научно-популярном издании): География и охрана исторических памятников // Земля и люди. Географический ежегодник.  – М.: Мысль, 1971, с. 71 – 78.
        Доклад: Принципы формирования зон консервации и модернизации в культурном ландшафте /  Ин-т Наследия, 24 апреля 2003.
        Публикация в научном издании: Принципы формирования зон консервации и модернизации в культурном ландшафте // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах, вып. 4. – М.: Ин-т Наследия, 2007, с. 96 – 99.

        # Предусмотрел и многополюсную, в частности, трёхполюсную территориальную систему, в которой перемежаются, например,  жилые массивы, технопарки и природные заповедники. Вставил это в статью, написанную совместно с М.Е. Карпелем.
        Первая публикация: М.Е.Карпель, Б.Б. Родоман. Проблемы рекреации в природоохранном районировании Московской области // Геогр. проблемы охраны природы при организации отдыха и туризма М.: МФГО, 1987, с. 95 – 104.
        Вошло в ТАиС-1999, рис. 44. Тернарная поляризация территории (с. 175).

        # Открыл и описал феномен «интрапериферии», впоследствии названной «внутренней периферией» мною и В.Л. Каганским, много сделавшим для изучения этого явления.
        Первая публикация: Экспрессный транспорт, расселение и охрана природы // Методы изучения расселения.  – М.: ИГАН, 1987, с. 44 – 54 (см. с. 47).
        Переиздано: ПБ-2002, с. 76 – 83 (см. с. 79).
        Недавняя публикация:  Российская внутренняя периферия:  взгляд в разных приближениях, на разных уровнях  //  Российская глубинка – модели и методы изучения. – М.: Ин-т географии РАН; Эслан, 2012, с. 41 – 48; есть эл. версия.

        # Придумал и стал употреблять совместно с В.Л. Каганским словосочетание «тоталитарный ландшафт» для обозначения анизотропного гиперцентрализованного культурного ландшафта России, уподобившегося государственным бюрократическим структурам. Развитием этого моего понятия стала фундаментальная концепция В.Л. Каганского: «Культурный ландшафт России – результат взаимодействия не природы и общества, а природы и государства». Вместе с тем, я не уверен, что термин ТЛ не придумал ещё кто-нибудь, и до, и после меня.  Он уже широко применяется в Интернете, и не только в моём значении.
        Одна из ранних публикаций: Метаморфозы российского пространства // Вторые сократические чтения по географии (Плёс, 26 – 29 мая 2001): Сб-к докладов.  – М.: Изд-во УРАО, 2001, с.  89 – 98.
        Доклад: Морфология и динамика российского пространства / Лекция в Ин-те национальной модели экономики 24 декабря 2001 г.
        Публикация: Морфология и динамика российского пространства // ПБ-2002, с. 313 – 318 (см. с. 315 – 316).      

        # Открыл, обнаружил, заметил «экологический потенциал административных границ» – благоприятные условия для сохранения и возрождения природных ландшафтов. Источник – походы вдоль и поперёк этих границ в Подмосковье,  начиная с 1948 г. Впоследствии, в XXI в., вместе с В.Л. Каганским, пришли к понятию «стихийная эконетизация границ».
        Одна из первых публикаций: Экологические принципы совершенствования территориальной структуры Москвы и Подмосковья // Московский столичный регион / Вопросы географии, сб. 131. – М:  Мысль, 1988, с. 72 – 79.
        Переиздано: ПБ-2002, с. 210 – 218
        Одна из публикаций: Экологическое значение административных границ // Проблемы пригра¬ничных регионов России. – М.: Ин-т географии РАН, 2004, с. 82 – 85.
        Л.В. Смирнягин разрыв дорожной сети на областных границах называет «эффектом Цыпиной» по имени сотрудницы географического факультета МГУ Эммы Марковны Цыпиной, которая ещё в 70-х годах научилась распознавать по этому признаку границы АТД на космических снимках.  Но я, Б.Б. Родоман, за четверть века до открытия Цыпиной, во время своих походов в натуре обнаружил зоны экономического вакуума, где  обрываются дороги, исчезают деревни, возрождается дикая природа, на границах не только областей, но и внутриобластных районов, и включил эти пограничные зоны в свою «поляризованную биосферу» в 1970 г. (первый доклад и публикация – в 1971 г., см. выше).  Я никоим образом не настаиваю, чтобы это явление назвали «эффектом Родомана» –  у меня полным-полно всяких эффектов, а этот пусть остаётся за Цыпиной как действительно важное открытие, но неплохо было бы и меня вспомнить...

        # Предложил термин «медвежьи углы» для обозначения мест стыка трёх административных областей (в узле их границ), где существуют наилучшие условия для природных заповедников и где в самом деле (в лесной зоне России) иногда бывают медведи. С этим зверем и именно  в таком месте недавно встретился В.Л. Каганский, который считает данный  термин своим, тогда как я применил его в новом  значении не позже 1981 г.
        Осенью 1981 г. студентка-вечерница ГФ МГУ (кафедра биогеографии)  Наталья Чорбадзе, слушавшая мои лекции по науковедению, предложила мне опубликовать статью о «Поляризованной биосфере» в журнале «Юный натуралист», где у неё якобы были какие-то знакомства. Я написал в ноябре того года статью «Где  жить медведям?» языком, максимально адаптированным для понимания старшими школьниками, и с оригинальным чертежом.  Статья заканчивалась следующим абзацем.
        «А на вопрос, поставленный в заглавии нашей статьи, ответ получается простой, потому что слова, которыми мы отвечаем, получили новый, серьёзный смысл. Где жить медведям? Там, где им и положено жить – в медвежьих углах!»       
        Наташа отнесла эту статью в редакцию, но там на неё не обратили внимания и ничего мне не ответили. Рукопись статьи (черновик, 3-й  экз. белового текста, макет рисунка, сопроводительное письмо от 27 ноября 1981 г.) хранятся в моём архиве, в папке ПБ, в обложке № 19 (20.XI.81).
       
        # Изобрёл «ротационную модель территориального развития»  – разновидность экофильного ландшафтооборота. В теоретической модели получилось, что города должны вращаться вокруг природных заповедников. Это оказалось развитием идеи В.А. Шупера.  Боюсь, что кроме него и В.Л. Каганского никто моей модели  не понял.
        Доклад: Рекультивация земель и циклическая смена культурных ландшафтов (подобная севообороту) / Куртна (Эстония), 17 сентября 1985.
        Публикация: Рекультивация и циклическая смена типов земель в культурном ландшафте // Ра¬циональное природопользование и уход за ландшафтом в районах горных разрабо¬ток. – Науч. тр. по охр. природы, вып. 10. – Уч. зап. Тартуского ун-та, вып. 837, 1989, с. 75 – 82.
        Переиздано: ПБ-2002, с. 92 – 98.               
       
        # Предложил использовать бывшие военные полигоны в качестве природных парков и заповедников.
        Первая публикация: Запретная зона // Российская газета, 22 мая 1992,  с. 5.
        Этой идеей я поделился с В.Л. Каганским во время наших путешествий по разным областям Европейской России не позже лета 2003 г.  Он назвал этот проект «экологической конверсией милитаризма». Совместно мы написали очень важную статью для журнала «Отечественные записки».
        Публикация: В.Л. Каганский, Б.Б. Родоман.          Экологические блага российского милитаризма // Отечественные записки, 2004,  № 1 (16), с. 369 – 377.
        С тех пор эта тема входит во все  мои статьи об «экологической специализации России».
       
        # Предложил экологическую специализацию России в мировом хозяйстве.
        Первая публикация: Экологическая специализация России в глобализирующемся мире: «нестандартное решение»? // Пути России: существующие ограничения и возможные варианты. – М.: МВШСЭН, 2004, с. 80 – 85.
        Главная публикация: Экологическая специализация России в глобализирующемся мире (Проект нестандартного решения) // Общественные науки и современность, 2006, № 2, с. 78 – 88.
        Самая полная публикация в Интернете: Экологическая специализация России. 10 января 2012 
        # Придумал (не позже 1999 г.) словосочетание  «русская саванна» при наблюдении совместно с В.Л. Каганским зарастающих полей в западной части Средней полосы России.
        Публикация: Б.Б. Родоман, В.Л. Каганский. Русская саванна // География, 2004, № 5 (732), 1 – 7 фев., с. 3 – 11.
       
        # Открыл и описал в Подмосковье три типа сельского ландшафта и народной архитектуры,  удивительно (?) совпадающих  с тремя  физико-географическими провинциями и топонимическими ареалами.
        Первое упоминание в докладе: Строительство новых городов-спутников вокруг Москвы и охрана природы // МФГО, 30 ноября 1959 г. (мой первый доклад в МФГО).
        Первое упоминание в публикации: Строительство новых городов-спутников вокруг Москвы и охрана природы // Горо¬да-спутники – М.: Географгиз, 1961, с. 169 – 172.
        Важная публикация: Региональная архитектура и культурный ландшафт // География, № 10 (64), 8 – 15 марта 2002, с. 3 – 6.
        Переиздано: ПБ-2002, с. 227 – 232.
        Самая доступная из последних публикаций: Традиционный культурный ландшафт: основные проблемы типологии, районирования и воображения // Международный журнал исследований культуры (эл. издание), № 4 (5), 28 дек. 2011, с. 47 – 53; 1,0 л. www.culturalresearch.ru
        Архитекторы не обратили внимания на это районирование Подмосковья, неизвестно оно и этнографам. О нём, кроме меня, знает только В.Л. Каганский. За прошедшие 60 лет, в течение которых я то и дело рассказываю коллегам об открытом мною явлении, различия в культурном ландшафте трёх секторов Подмосковья по большей части стёрлись, и этот феномен так и остался  не изученным.

        # Впервые использовал Центральную Россию (в рамках традиционного экономико-географического района) как объект комплексной географической, культурологической и краеведческой характеристики в качестве учебного пособия. Привлёк к этой работе соавтора М.Р. Сигалова, который в конечном итоге написал б;льшую часть текста и сделал эту книгу, выдержавшую три издания, главным делом своей жизни.  Писать начали в 1991 г.
        Публикация проекта: М.Р. Сигалов, Б.Б. Родоман. География Центральной России. Программа учебного пособия // География в школе, 1993, № 4, с. 32 – 34.
        Публикация книг: Б.Б. Родоман, М.Р. Сигалов. 1) Центральная Россия. География, история, культура. М.: Гелиос АРВ, 2007, 504 с.; 2) Центральная Россияандшафт, поэзия, культура. М: Гелиос АРВ, 2009,  496 с.; 3) Центральная Россия. Ландшафт, общение, искусство. М.: Гелиос АРВ, 2012. 512 с.   

        #  В случае крайней необходимости расширения Москвы предложил застраивать прежде всего юго-восточное, Бронницкое направление, вдоль Рязанского шоссе, как наименьшее зло.
        Старые публикации: 1) Город, природа, туризм в Подмосковье (прогнозы и предложения) // Вестник Моск. ун-та, география, 1972, № 3, с. 87 – 90; 2)  Предложения о планировке Подмосковья в связи с задачами рекреации и охраны природы // География Москвы и Подмосковья.  –  М.: Моск. филиал геогр. об-ва, 1973, с. 136 – 145.       
        В Интернете: Отклик на расширение Москвы. (Написано 8 декабря 2011) // Интелрос, 28 дек. 2011  www.intelros.ru

        # Выдвинул гипотезу об объективных причинах красоты ландшафта, перечислив набор необходимых для этого свойств и элементов.
        Доклады: 1) Принципы бионики в эволюции и конструировании культурного ландшафта // ЦНИИ теории и истории архитектуры, 26 сентября 1978; 2)  Сохранение красоты загородного ландшафта в Центральном Нечернозёмном районе РСФСР / Семинар «Охрана природы Нечернозёмной зоны...», Иваново, 29 ноября 1978.
        Первая публикация:  Принципы бионики в эволюции и конструировании культурного ландшафта // Пробл. фор¬мообразования в сов. арх-ре. Сб. науч. тр., № 4. – М.: ЦНИИПГрад, 1978, с. 73 – 76.
        Важная публикация: Саморазвитие культурного ландшафта и геобионические закономерности его фор¬мирования // Географические науки и районная планировка. – Вопросы географии, сб. 113. – М.: Мысль, 1980, с. 117 – 127.
        Переиздано: ПБ-2002, с. 56 – 66.

        # Предсказал будущее развитие городов наподобие естественного растительного покрова: небоскрёбы ветвятся, связываются воздушными мостами,  пускают корни, соединяются подземными частями. Непосредственное потребление солнечного света вытесняется кверху (пентхаусы, сады на крышах). Это подтвердили и недавние наблюдения в Гонконге и Макао. Огромные многокрасочные чертежи, изображавшие города-здания, города-корабли, города-деревья я нарисовал и демонстрировал в МФГО и в ЦНИИ истории и теории архитектуры.
        Доклады: 1) Поляризованная биосфера и город будущего (некоторые пути сохранения природного ландшафта при урбанизации) / МФГО, 19 января 1971;  2) Принципы бионики в эволюции и конструировании культурного ландшафта // ЦНИИ теории и истории архитектуры, 26 сентября 1978.       
        Первая публикация: Принципы бионики в эволюции и конструировании культурного ландшафта // Пробл. фор¬мообразования в сов. арх-ре. Сб. науч. тр., № 4. – М.: ЦНИИПГрад, 1978, с. 73 – 76.
        Важная публикация: Саморазвитие культурного ландшафта и геобионические закономерности его фор¬мирования // Географические науки и районная планировка. – Вопросы географии, сб. 113. – М.: Мысль, 1980, с. 117 – 127.
        Переиздано: ПБ-2002, с. 56 – 66.

        # Ввёл множество новых, оригинальных  понятий, характеризующих российское пространство и культурный ландшафт, отношение людей к окружающей среде, их пространственное поведение, географическое положение и т.п., например: географический неглижизм, географический романтизм, континуальный и дискретный транспорт, кульминация в путешествии, линейно-сетевой принцип землепользования, многоступенчатый (многоуровенный) патриотизм, природоохранная сила административных границ, ритмы и резонанс ландшафтов, территориальные сословия, территориальный конвейер общественного обслуживания, траверсные туристско-рекреационные территории, циклы повседневных маятниковых миграций (на них откликнулся Velibor Vidakovi; из Нидерландов – многолетняя переписка), экофильная поляризация культуры, эстетическая сепарация, этические уровни / стадии отношения человека к ландшафту.
        Звучали на докладах, рассеяны по многим публикациям, перечислять которые нет сил. См. ПБ-2002 и эти ключевые слова в Интернете.

        # Предложил «парагеографию», или «квазигеографию» – изучение негеографических объектов географическими методами.
        Доклад: О применении методов теоретической географии в негеографических задачах (парагеография) / МФГО, 14 апреля 1970.       
        Публикация:  О применении методов теоретической географии в негеографических задачах // Вестник Моск. ун-та, география,  1970, № 4, с. 90 – 91.
        Переиздано: ГРК-2009, с. 100 – 102.
       
        Б.Б. Родоман          21 мая 2016 г.
      
        Для «Проза.ру» 8 мая 2021 г.