Всё, что направлено на борьбу с эпидемией вызывает у короноотрицателей, мягко говоря, отторжение, а прямо говоря – злобу и истерику. И карантины (Сволочи! Всех загнали в дома!) и вакцины (Травят нас!), и даже совершенно безобидные бесконтактные термометры, которые, оказывается, ставят нам на лбы штрих-код Сатаны. Ну, и, конечно, маски. Они и дышать мешают, удерживая углекислый газ возле лица, и сделаны из вредных материалов и толку от них всё равно, поскольку вирус гораздо меньше, чем ячейки маски.
Причём, отрицатели сами себе противоречат и не видят этого. То они говорят, что ячейки слишком велики и легко пропускают вирус, то, что слишком малы и не пропускают воздух. Вирусы, конечно, очень малы, но молекула кислорода, всё-таки, в тысячи раз меньше. Стоп! Какие вирусы? Вы же говорите, что ковида не существует! То есть во 1-х, никаких вирусов нет, а во 2-х, они легко проникают сквозь маску? Как вас понимать прикажете?
И эмоции, эмоции… Пламенные речи. Обличение мирового зла и нас, баранов, которые, всё-таки, носят маску, чем потакают этому мировому злу. Ролик. Женщина с проклятьями сжигает ненавистную маску. Какой взгляд! Какие речи! Сколько праведного гнева! Какой пафос! Какая лютая ненависть к прямоугольному кусочку ткани с тесёмками! Как тут не вспомнить Маяковского:
Берет —
как бомбу,
берет —
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,
берет,
как гремучую
в 20 жал
змею
двухметроворостую.
Ну, и что ответить этим людям? Ведь, действительно, маски делаются не из хлопчатой, льняной или шерстяной ткани, а из всякой химической синтетики и, действительно, дышать в них труднее, чем без них. То есть маски вредны. Однозначно.
Но вот ведь какое дело… Много есть на свете вредного и при этом полезного, а бывает, что и совершенно необходимого. Оксюморон? Нет. И я сейчас приведу примеры. Да, есть вред. Но польза куда большая. Более того, много на свете есть вредного, без чего мы просто не сможем выжить.
Ну, вот, начнём с простого. Что вы делаете, когда поранитесь? Обрабатываете ранку антисептиком? Но они же все ядовиты! Не вздумайте пить или вводить в организм с помощью инъекции йод, зелёнку или перекись водорода! Или вы думаете, что они прицельно убивают микробов, а ваши клетки щадят? Уверяю: это не так. Гибнут кровяные тельца и красные и белые. Но прежде, чем образуется тромб, отрава успевает разнестись по организму, поражая клетки печени, сердца, лёгких. Как вам картинка? Так лучше не обрабатывать рану и умереть от сепсиса или столбняка?
Воду раньше хлорировали. А хлор – яд. Даже дети знают. Что? Можно было дать воде отстояться, чтобы хлор вышел. И куда бы он вышел? В воздух, которым мы дышим. А ведь хлор бьёт как раз по лёгким. Выход? Не очищать воду? Лучше пить с микробами и умереть от кишечной инфекции?
Анестезия однозначно вредна и очень опасна. Люди от неё умирают и не столь редко? Так лучше делать операцию без наркоза, чтобы больной умер от болевого шока?
Скажу больше, практически любое лекарство наносит организму вред. Как говорится, одно лечим, другое калечим. И какой выход? Вообще отказаться от лекарств?
Ладно, лекарство. Любая еда, даже самая полезная, чем-то вредит. В морской рыбе содержаться тяжёлые металлы. В рыбе, которую разводят – антибиотики. Как, кстати, и в мясе. В овощах и фруктах – нитраты и пестициды. Что? Экологически-чистые продукты? Читал, что это профанация и гадости в них не меньше. Сахар вреден, можете почитать. Откажетесь от тортов и пирожных? Соль необходима организму, но в гораздо меньших количествах, чем мы её употребляем. Но многие ли из вас готовы ограничить потребление соли? Представляете, селёдочка, да с лучком! Или хрустящие солёные огурчики! А жаренное мясо с корочкой… Любите? А, ведь это – канцерогены. Я уж не говорю о чипсах.
Говоря об антисептиках, я намеренно не упомянул спирт. Я специально говорю о нём отдельно, потому что спиртом не только смазывают место перед уколом. Спиртное принимают внутрь. И, в отличие от предыдущего случая, жизненной необходимости в этом нет. Хотя бы немного алкоголь употребляют, за редким исключением все. Даже трезвенники на день рождения или в Новый Год выпивают хотя бы бокал шампанского. А, ведь, даже малые дозы алкоголя убивают клетки мозга, печени… Что? Учёные доказали пользу красного вина? В нём содержится много полезных веществ? Это факт. Но факт этот не отменяет вред, наносимый организму этиловым спиртом.
А, вот интересно, неужели среди вас, мои уважаемые оппоненты, нет курящих? В жизни не поверю! А вы никогда не слышали о вреде курения? Фраза «Капля никотина убивает лошадь» вам незнакома? Думаю, нет смысла пересказывать то, что все вы многократно читали, но при этом многие из вас продолжают дымить. Уверяю, сигарета приносит Вашему организму вреда куда больше, чем пребывание в маске. И табачные смолы, забивающие ваши лёгкие, мешают дыханию куда больше, чем любая маска.
Наверное, в лагере короноторицателей есть сторонники здорового образа жизни, но сдаётся мне, что большая часть моих оппонентов ведёт обычный образ жизни (во всём, что не касается масок).
Представляю себе, как мой уважаемый оппонент, выпив для аппетита коньячку, уплетает сейчас огромную порцию жаренного мяса с чипсами. А потом, запив всё это колой, и сыто рыгнув, садится к компу и, попыхивая сигареткой, пишет очередной опус о стра-а-а-а-ашном вреде масок.
А ещё вредно дышать. В городе мы вдыхаем выхлопные газы, дым от заводов. И везде вдыхаем пыль, что очень и очень вредно. Так что нам прекратить дышать? Умрём! Зато в наши лёгкие не попадут вредные вещества.
Лично я маску ношу. В транспорте, в магазине. И чувствую себя превосходно. И другим советую. Тот вред, который наносят маски в тысячи раз меньше вреда, который нанесёт вирус, если проникнет в организм. Во всяком случае от коронавируса умерли миллионы, а о случаях, чтобы хоть один человек умер от маски я не слышал… Ах, да! Вируса же не существует! Его же придумали враги рода людского (мировое правительство, транс-национальные корпорации, Билл Гейтс, сатанисты, коммунисты, евреи, масоны, инопланетяне, велосипедисты – нужное вставить). Ну-ну…
О стра-а-ашном вреде масок
© Copyright: Пумяух, 2021
Свидетельство о публикации №221051300973
Свидетельство о публикации №221051300973
Рецензии
В транспорте и магазине на короткое время, в местах массового скопления людей, при контакте с больными - хорошо, носите. Да и психологически это замечательно.
Но власти многих стран нацепили на людей маски на улице, в лесу, где угодно, да еще обложили этот ритуал нереальными штрафами. Дошло до охоты за людьми. А зачем они нужны там, где вероятности заразиться нет? И носят их , чтобы избежать штрафов.
Посмотрите официальный сайт ВОЗ. Нет требования носить маски повсеместно. Да и в помещениях только если нет возможности придерживаться дистанции 1 м.
На холоде маски намокают, обмерзают, на жаре лицо потеет. То, что выдохнуто , опять возвращается. Есть сообщения медиков о том, что длительное ношение маски портит зубы, кожу. Это не выдумки. Однозначно нельзя носить маски детям.
А экология? Маски нужно менять после каждого употребления, а не носить одну и ту же неделями. Кто их собирает, как утилизирует? Миллиарды масок уже засоряют окружающую среду
Медики всегда знали, что одноразовая маска, перчатки и специальная одежда обязательны во время хирургической операции. Однако все знали и то, что это – одноразовая одежда, атрибуты, защищающие, прежде всего, пациента от инфекции или другого заражения во время операции. Это прописные истины, основанные на медицинских понятиях. Мало того, в операционной производится циркуляция воздуха, маски меняются. А выходя из операционной врач ее снимает.
Но никто, находясь в здравом уме, никогда не превращал эти прописные истины в абсурд – в многократное ношение одноразовых масок всеми, всюду и всегда.
Эми Ариель 17.05.2021 11:11 • Заявить о нарушении
Но власти многих стран нацепили на людей маски на улице, в лесу, где угодно, да еще обложили этот ритуал нереальными штрафами. Дошло до охоты за людьми. А зачем они нужны там, где вероятности заразиться нет? И носят их , чтобы избежать штрафов.
Посмотрите официальный сайт ВОЗ. Нет требования носить маски повсеместно. Да и в помещениях только если нет возможности придерживаться дистанции 1 м.
На холоде маски намокают, обмерзают, на жаре лицо потеет. То, что выдохнуто , опять возвращается. Есть сообщения медиков о том, что длительное ношение маски портит зубы, кожу. Это не выдумки. Однозначно нельзя носить маски детям.
А экология? Маски нужно менять после каждого употребления, а не носить одну и ту же неделями. Кто их собирает, как утилизирует? Миллиарды масок уже засоряют окружающую среду
Медики всегда знали, что одноразовая маска, перчатки и специальная одежда обязательны во время хирургической операции. Однако все знали и то, что это – одноразовая одежда, атрибуты, защищающие, прежде всего, пациента от инфекции или другого заражения во время операции. Это прописные истины, основанные на медицинских понятиях. Мало того, в операционной производится циркуляция воздуха, маски меняются. А выходя из операционной врач ее снимает.
Но никто, находясь в здравом уме, никогда не превращал эти прописные истины в абсурд – в многократное ношение одноразовых масок всеми, всюду и всегда.
Эми Ариель 17.05.2021 11:11 • Заявить о нарушении
Да не спорю! Перехлёсты есть. Читал, как в Испании оштрафовали человека, который водиночку гулял по апельсиновому саду. Конечно же, требовать ношение масок от одиноких прохожих - глупость.
И, опять таки, не спорю, маски создают неудобства, и что без маски дышится легче.
Но это случай, когда лучше перебдеть, чем недобдеть.
А личности, требующие пукать их повсюду без масок и качающие права, вызывают у меня неприязнь. В конце концов, мы имеем право защищаться от них.
"Нет! Мы хотим к вам! Мы хотим на вас дышать и кашлять! Это наше право! нас не сломить!"
Когда некто в маске на подбородке начинает кричать: "Я в маске! Что вы хотите?"
Что хочу? Хочу дать по морде!
В Питере мужика зарезали в маршрутке, когда он потребовал, чтобы попутчик надел маску"
Пумяух 17.05.2021 16:23 Заявить о нарушении
И, опять таки, не спорю, маски создают неудобства, и что без маски дышится легче.
Но это случай, когда лучше перебдеть, чем недобдеть.
А личности, требующие пукать их повсюду без масок и качающие права, вызывают у меня неприязнь. В конце концов, мы имеем право защищаться от них.
"Нет! Мы хотим к вам! Мы хотим на вас дышать и кашлять! Это наше право! нас не сломить!"
Когда некто в маске на подбородке начинает кричать: "Я в маске! Что вы хотите?"
Что хочу? Хочу дать по морде!
В Питере мужика зарезали в маршрутке, когда он потребовал, чтобы попутчик надел маску"
Пумяух 17.05.2021 16:23 Заявить о нарушении
Перебдеть так же опасно, как недобдеть. У нас прошлой весной человек умер на улице, задохнувшись в маске. После этого министр здравоохранения отменил ношение масок на улице, заявив, что маски уже стали большей проблемой, чем вирус. А то бывало так, что полиция гналась за человеком без маски в парке,а он прыгнул в реку и спасался вплавь.
И в лесу тоже дико видеть людей в намордниках.
Моя знакомая с проблемами сердечно - сосудистой системы, ехала в автобусе в маске, задохнулась, потеряла сознание, упала и получила сильные ушибы, когда пришла в себя, остальные пассажиры ей оказывали помощь и водитель вызывал скорую.
Будучи многолетним специалистом по безопасности труда , знаю, как подбираются СИЗ (а маска это и есть средство индивидуальной защиты). Все СИЗ создают определенные неудобства и наносят определенный вред, поэтому СИЗ должны использоваться по назначению, минимально ограниченное время , когда это в самом деле нужно, а не чтобы перебдеть.
Как говорят по- польски - "цо замного, то не здрово"
Эми Ариель 17.05.2021 16:36 Заявить о нарушении
И в лесу тоже дико видеть людей в намордниках.
Моя знакомая с проблемами сердечно - сосудистой системы, ехала в автобусе в маске, задохнулась, потеряла сознание, упала и получила сильные ушибы, когда пришла в себя, остальные пассажиры ей оказывали помощь и водитель вызывал скорую.
Будучи многолетним специалистом по безопасности труда , знаю, как подбираются СИЗ (а маска это и есть средство индивидуальной защиты). Все СИЗ создают определенные неудобства и наносят определенный вред, поэтому СИЗ должны использоваться по назначению, минимально ограниченное время , когда это в самом деле нужно, а не чтобы перебдеть.
Как говорят по- польски - "цо замного, то не здрово"
Эми Ариель 17.05.2021 16:36 Заявить о нарушении
И кстати, насчет экологии и распространения заразы. Не просто миллиарды использованных масок загрязняют окружающую среду. Это миллиарды инфицированных (!) масок. Такие отходы по правилам следует обрабатывать как медицинские опасные отходы. Обеззараживать, собирать в специальную тару и передавать специализированным предприятиям на утилизацию. Ни в коем случае не бросать в бытовые контейнеры и мусорки. Кто- нибудь и где- нибудь это делает? Никто и нигде, маски, перчатки валяются везде и всюду и представляют собой вторичный источник инфекции.
Эми Ариель 17.05.2021 16:47 Заявить о нарушении
Эми Ариель 17.05.2021 16:47 Заявить о нарушении
И всё-таки, маски спасают. От короновируса умерло более 3 миллионов человек. Если бы не маски, цифра была бы на порядок больше. И ещё: если бы не отрицатели, цифра была бы на порядок меньше.
Заражённые? Так, всё-таки, вирус существует?
Не спорю. Это отвратительно, что маски, зачастую, просто бросают на землю. Но также поступают с фантиками или окурками. Что меня удивляет, так зачастую поступают даже люди воспитанные и интеллигентные (во всех остальных вопросах, кроме этого). Разговариваю со знакомой курильщицей, женщиной образованной, умной, совсем не хамка и не быдло. Докурила - бросают окурок на землю, при том, что урна рядом. Говорю ей:
- Ой, извини! Заговорилась.
У курильщиков это на автомате.
Ну, а по поводу опасности использованных масок, преувеличивать её тоже не стоит. Никто же не станет наклоняться, подбирать чужую маску и надевать её. А от лежащей маски вирусы вряд ли сами взлетят в воздух. И сама она не взлетит. Разве что будет сильный ветер. Во 2-х, ковид, это, всё же, не сибирская язва. Вирус быстро гибнет на открытом воздухе.
Пумяух 18.05.2021 13:17 Заявить о нарушении
Заражённые? Так, всё-таки, вирус существует?
Не спорю. Это отвратительно, что маски, зачастую, просто бросают на землю. Но также поступают с фантиками или окурками. Что меня удивляет, так зачастую поступают даже люди воспитанные и интеллигентные (во всех остальных вопросах, кроме этого). Разговариваю со знакомой курильщицей, женщиной образованной, умной, совсем не хамка и не быдло. Докурила - бросают окурок на землю, при том, что урна рядом. Говорю ей:
- Ой, извини! Заговорилась.
У курильщиков это на автомате.
Ну, а по поводу опасности использованных масок, преувеличивать её тоже не стоит. Никто же не станет наклоняться, подбирать чужую маску и надевать её. А от лежащей маски вирусы вряд ли сами взлетят в воздух. И сама она не взлетит. Разве что будет сильный ветер. Во 2-х, ковид, это, всё же, не сибирская язва. Вирус быстро гибнет на открытом воздухе.
Пумяух 18.05.2021 13:17 Заявить о нарушении
Использованные маски всегда инфицированы, потому что они имеют контакт с физиологическими жидкостями организма - слюной, соплями, парами, выдыхаемыми аэрозолями. У каждого человека есть тысячи различных патогенов и они попадают на маски. В природе есть много чего, кроме этого вируса.
Поэтому по всем гигиеническим стандартам использованные маски должны утилизироваться как опасные медицинские отходы. Это не мои фантазии, а существующие нормы. Их нельзя бросать в бытовые контейнеры как обычный мусор. Но так не делается. Если человек использует всего одну одноразовую маску, то за год этого безумия один миллиард людей создаст отходы 365 миллиардов масок. А на земле сколько людей в эту игру играет? Срок распада медицинских масок от 50 до 200 лет.
Как это все утилизировать? Где? Даже если все будут куда- то аккуратно складывать? Но их не складывают аккуратно, их бросают в бытовой мусор и куда попало. Я уже не говорю о загрязнении окружающей среды при их производстве.
Если сейчас поднят вопрос об ограничении пластика, если с июля месяца запрещена в Европе одноразовая пластиковая посуда , всякие палочки и соломинки для коктейлей, то как быть с масками? Ответ один - маски нельзя употреблять на всякий случай, а только, когда это действительно необходимо.
Что касается вашего утверждения, что маски кого- то спасли, зараженных было бы вдвое больше - это ваши голословные утверждения. Таких исследований не проводилось нигде и никем.Так же как никем и нигде не был выделен вирус. А то, что нам рисуют в бигудях - компьютерная модель. Связь встречающейся сейчас болезни, названной covid- 19 , компьютерной модели и лабораторного анализа пцр теста не доказана по правилам науки.
И , кстати, ВОЗ не выдвигала и не выдвигает требований обязательного ношения масок.
См. их официальный сайт
Эми Ариель 18.05.2021 17:33 Заявить о нарушении
Поэтому по всем гигиеническим стандартам использованные маски должны утилизироваться как опасные медицинские отходы. Это не мои фантазии, а существующие нормы. Их нельзя бросать в бытовые контейнеры как обычный мусор. Но так не делается. Если человек использует всего одну одноразовую маску, то за год этого безумия один миллиард людей создаст отходы 365 миллиардов масок. А на земле сколько людей в эту игру играет? Срок распада медицинских масок от 50 до 200 лет.
Как это все утилизировать? Где? Даже если все будут куда- то аккуратно складывать? Но их не складывают аккуратно, их бросают в бытовой мусор и куда попало. Я уже не говорю о загрязнении окружающей среды при их производстве.
Если сейчас поднят вопрос об ограничении пластика, если с июля месяца запрещена в Европе одноразовая пластиковая посуда , всякие палочки и соломинки для коктейлей, то как быть с масками? Ответ один - маски нельзя употреблять на всякий случай, а только, когда это действительно необходимо.
Что касается вашего утверждения, что маски кого- то спасли, зараженных было бы вдвое больше - это ваши голословные утверждения. Таких исследований не проводилось нигде и никем.Так же как никем и нигде не был выделен вирус. А то, что нам рисуют в бигудях - компьютерная модель. Связь встречающейся сейчас болезни, названной covid- 19 , компьютерной модели и лабораторного анализа пцр теста не доказана по правилам науки.
И , кстати, ВОЗ не выдвигала и не выдвигает требований обязательного ношения масок.
См. их официальный сайт
Эми Ариель 18.05.2021 17:33 Заявить о нарушении
А спасли ли кого-то каски, или бомбоубежища или броня? А вдруг бы в него всё равно не попали!
Пумяух 18.05.2021 18:13 Заявить о нарушении
Пумяух 18.05.2021 18:13 Заявить о нарушении
Пример неудачный. Это - то как раз проверено, если попадает, снаряд, то последствия все видели, а если не попадает, то и не надо.
И все- таки, что делать с миллиардами масок? А где еще палки, что пихают в нос, шприцы и все прочее?
Эми Ариель 18.05.2021 18:50 Заявить о нарушении
И все- таки, что делать с миллиардами масок? А где еще палки, что пихают в нос, шприцы и все прочее?
Эми Ариель 18.05.2021 18:50 Заявить о нарушении
Ну, так и здесь последствия видны. Если человек заразился. А нет, так и не надо.
Ещ раз говорю: маски это плохо. Но в 1000 раз лучше, чем вирус.
Да, недавно видел по телевизору: маски перерабатывают и материал добавляют в дорожное покрытие.
Пумяух 18.05.2021 20:22 Заявить о нарушении
Ещ раз говорю: маски это плохо. Но в 1000 раз лучше, чем вирус.
Да, недавно видел по телевизору: маски перерабатывают и материал добавляют в дорожное покрытие.
Пумяух 18.05.2021 20:22 Заявить о нарушении
Нигде маски массово не перерабатываются, как и пластик. Прежде всего это дорого,капиталисты на это не идут. Да, какая-то часть собирается, но это мизер, по сравнению с островами из пластика, которые плавают в мировом океане. Может, вам что-то показали по ТВ для пропаганды - вот мы в асфальт закатываем. Но кто это все соберет по всем мусоркам, как вы себе представляете? Кто будет ковыряться в помойках и собирать самую разнообразную заразу? Вы-то сам масочник, как их собираете, обеззараживаете, сдаете? Куда, подскажите, на какой асфальтовой завод?
Тут покрышки не могут толком утилизировать, хотя их меняют редко, но все равно , покрышки валяются в лесах, а собирающие фирмы получают финансирование , а перерабатывать и не думают, время от времени устраивая пожары на складах. А вы на масочки замахнулись.
Всюду поют - сокращать потребление, беречь окружающую среду. А тут миллиарды единиц мусора в день. Когда надо и когда не надо их напяливают, чтобы перебдеть и психопатам не было страшно по улицам ходить. А вдруг какой-то прохожий за 100 м с вирусом.
Так, на всякий случай.
Единственно, что нужно делать - это соблюдать одно правило (это касается не только вируса) - человек с признаками респираторного заболевания не должен шляться повсюду. А лечебные заведения должны создать этому условия - выдача больничных и назначение лечения должны быть налажены так, чтобы это было возможно.
Эми Ариель 18.05.2021 20:44 Заявить о нарушении
Тут покрышки не могут толком утилизировать, хотя их меняют редко, но все равно , покрышки валяются в лесах, а собирающие фирмы получают финансирование , а перерабатывать и не думают, время от времени устраивая пожары на складах. А вы на масочки замахнулись.
Всюду поют - сокращать потребление, беречь окружающую среду. А тут миллиарды единиц мусора в день. Когда надо и когда не надо их напяливают, чтобы перебдеть и психопатам не было страшно по улицам ходить. А вдруг какой-то прохожий за 100 м с вирусом.
Так, на всякий случай.
Единственно, что нужно делать - это соблюдать одно правило (это касается не только вируса) - человек с признаками респираторного заболевания не должен шляться повсюду. А лечебные заведения должны создать этому условия - выдача больничных и назначение лечения должны быть налажены так, чтобы это было возможно.
Эми Ариель 18.05.2021 20:44 Заявить о нарушении
А последствия - заразился или нет как раз не видны. Заражаются масочники ещё как. И наоборот, в одной квартире живущие члены семьи не заражаются от больного , несмотря на тесный контакт. Так что доказательств эффективности масок нет.
Не заражаются и без масок. И заражаются в масках.
Вы сами сказали. что это не сибирская язва. Добавлю - и не чума. Но даже чумой не всегда заражались, даже без маски. ВОт вам пример многократно проверенный, что не в масках дело даже при серьезных болезнях:
http://proza.ru/2020/04/18/2397
Эми Ариель 18.05.2021 21:15 Заявить о нарушении
Не заражаются и без масок. И заражаются в масках.
Вы сами сказали. что это не сибирская язва. Добавлю - и не чума. Но даже чумой не всегда заражались, даже без маски. ВОт вам пример многократно проверенный, что не в масках дело даже при серьезных болезнях:
http://proza.ru/2020/04/18/2397
Эми Ариель 18.05.2021 21:15 Заявить о нарушении
Много что есть ответить.
Да. Бывает и так, что человек заражается в маске или не заражается без маски. И о чём это говорит? О бесполезности маски? Ни в коем случае. Маска не даёт 100% гарантии. Но она значительно снижает вероятность заражения. Мотоциклетный шлем тоже не даёт 100% гарантии. В случае аварии гибнут и в шлемах. И, наоборот, бывает шлема нет, а отделался ушибами. Значит ли это, что шлем бесполезен?
Пумяух 19.05.2021 13:33 Заявить о нарушении
Да. Бывает и так, что человек заражается в маске или не заражается без маски. И о чём это говорит? О бесполезности маски? Ни в коем случае. Маска не даёт 100% гарантии. Но она значительно снижает вероятность заражения. Мотоциклетный шлем тоже не даёт 100% гарантии. В случае аварии гибнут и в шлемах. И, наоборот, бывает шлема нет, а отделался ушибами. Значит ли это, что шлем бесполезен?
Пумяух 19.05.2021 13:33 Заявить о нарушении
"Единственно, что нужно делать - это соблюдать одно правило (это касается не только вируса) - человек с признаками респираторного заболевания не должен шляться повсюду. "
Это справедливо в отношении гриппа. Но не ковида. Больной ковидом особенно заразен за 1-2 дня до появления признаков болезни.
Пумяух 19.05.2021 13:37 Заявить о нарушении
Это справедливо в отношении гриппа. Но не ковида. Больной ковидом особенно заразен за 1-2 дня до появления признаков болезни.
Пумяух 19.05.2021 13:37 Заявить о нарушении
По нормативам, да, маски - особо опасные материалы. И их даже нельзя бросать в мусор (а куда же их бросать?" Да, они в слюнях и в соплях...Но... А как же окурки? Они тоже в слюнях и соплях. Но никаких особых предписаний и ограничений в плане выбрасывания окурков не сущесвтует. Их бросают не только в урну, но и на землю. И никто не бьёт тревогу. Кстати, окурков и больше, чем масок.
Реально маска ничуть не опаснее окурка. Тем более, как я уже писал,вирус гибнет в течение нескольких часов. Так стоит ли так ужасаться?
Пумяух 19.05.2021 13:55 Заявить о нарушении
Реально маска ничуть не опаснее окурка. Тем более, как я уже писал,вирус гибнет в течение нескольких часов. Так стоит ли так ужасаться?
Пумяух 19.05.2021 13:55 Заявить о нарушении
"Кто,когда и как это установил?"
Медики. Будет время, поищу ссылку.
Пумяух 19.05.2021 13:56 Заявить о нарушении
Медики. Будет время, поищу ссылку.
Пумяух 19.05.2021 13:56 Заявить о нарушении
Медики этого не установили и такой ссылки вы не найдете. А противоположное доказывает тот факт, что люди ,проживающие вместе ,очень часто не заражаются. Примеров полно.
Использованные маски - опасный медицинский отход, есть стандарты в Европе,как в России не знаю, я живу в ЕС и мы по ним работаем
Эми Ариель 19.05.2021 14:33 Заявить о нарушении
Использованные маски - опасный медицинский отход, есть стандарты в Европе,как в России не знаю, я живу в ЕС и мы по ним работаем
Эми Ариель 19.05.2021 14:33 Заявить о нарушении
Идёт война. Враг приближается к мосту. Мост надо взорвать... А как же экология? Обломки моста попадут в реку, экология нарушится, рыбы погибнут...
Сейчас самая актуальная проблема - ковид. Остальные будем решать по мере поступления.
Пумяух 19.05.2021 14:41 Заявить о нарушении
Сейчас самая актуальная проблема - ковид. Остальные будем решать по мере поступления.
Пумяух 19.05.2021 14:41 Заявить о нарушении
Я просто так не говорю. Вот ссылка: http://sputnik.by/radio/20210514/1047627000/Komarovskiy-nazval-glavnyy-sposob-zarazheniya-koronavirusom-Vy-udivites.html
Пумяух 19.05.2021 15:09 Заявить о нарушении
Пумяух 19.05.2021 15:09 Заявить о нарушении
По вашей ссылке ничего не представлено, кроме голословных утверждений.
Это то же самое, что верить в деда Мороза,
Что касается примера с мостом и войной - крайне неудачный. Но раз уж речь о войне, я вам именно на примерах , связанных с войной и бомбежками, докажу обратное.
Возьмем август 1945 г. Война на японском фронте. Американцы берут и сбрасывают атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Якобы для того, чтобы быстрее завершить войну.Подумаешь, чьи- то жизни, экология и т.д. На всякий случай долбанули и все. Кто- нибудь в здравом уме сейчас это одобряет?
До сих пор вызывают споры вопросы - была военная необходимость в бомбардировках, напр. Дрездена. Какие это вызвало человеческие и культурные потери?
И самый яркий пример. Во время наступления немецких войск в начале войны некоторая часть населения Сев. Кавказа, Крыма и пр. оказывала поддержку оккупантам. Опасность была реальная, враг наступал. И да, были предатели, которые помогали фашистам, стреляли советским в спину. И тогда из- за этих некоторых Сталин дает добро на депортацию целых народов - крымских татар, балкарцев, карачаевцев, поволжских немцев и др. Почему? Потому что МОЖЕТ БЫТЬ кто- то из них возможно станет предателем. Найдется ли сейчас кто- то, кто находится в здравом уме и это оправдывает? Вам это ничего не напоминает с намордниками и изоляцией? МОЖЕТ быть у кого- то будет вирус. А может и не будет, но мы загадим всю планету масками, запрем людей под арест и пр., чтобы мнительным психопатам было спокойно
Так вот, я вам скажу, тогда опасность была более реальной и то оправдания этим действиям нет .
Здравомыслящие люди с самого начала понимают непоправимый вред, нанесенный идиотскими ковидными мерами и ограничениями всем народам и государствам. А стало это возможным благодаря психопатам всех мастей и идиотам руководителям.
Эми Ариель 19.05.2021 17:09 Заявить о нарушении
Это то же самое, что верить в деда Мороза,
Что касается примера с мостом и войной - крайне неудачный. Но раз уж речь о войне, я вам именно на примерах , связанных с войной и бомбежками, докажу обратное.
Возьмем август 1945 г. Война на японском фронте. Американцы берут и сбрасывают атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Якобы для того, чтобы быстрее завершить войну.Подумаешь, чьи- то жизни, экология и т.д. На всякий случай долбанули и все. Кто- нибудь в здравом уме сейчас это одобряет?
До сих пор вызывают споры вопросы - была военная необходимость в бомбардировках, напр. Дрездена. Какие это вызвало человеческие и культурные потери?
И самый яркий пример. Во время наступления немецких войск в начале войны некоторая часть населения Сев. Кавказа, Крыма и пр. оказывала поддержку оккупантам. Опасность была реальная, враг наступал. И да, были предатели, которые помогали фашистам, стреляли советским в спину. И тогда из- за этих некоторых Сталин дает добро на депортацию целых народов - крымских татар, балкарцев, карачаевцев, поволжских немцев и др. Почему? Потому что МОЖЕТ БЫТЬ кто- то из них возможно станет предателем. Найдется ли сейчас кто- то, кто находится в здравом уме и это оправдывает? Вам это ничего не напоминает с намордниками и изоляцией? МОЖЕТ быть у кого- то будет вирус. А может и не будет, но мы загадим всю планету масками, запрем людей под арест и пр., чтобы мнительным психопатам было спокойно
Так вот, я вам скажу, тогда опасность была более реальной и то оправдания этим действиям нет .
Здравомыслящие люди с самого начала понимают непоправимый вред, нанесенный идиотскими ковидными мерами и ограничениями всем народам и государствам. А стало это возможным благодаря психопатам всех мастей и идиотам руководителям.
Эми Ариель 19.05.2021 17:09 Заявить о нарушении
= По вашей ссылке ничего не представлено, кроме голословных утверждений.
Это то же самое, что верить в деда Мороза
Хе-хе! Я ждал этого аргумента.
Вот интересное дело: Ваши единомышленники обвиняют нас в легковерии, при этом забрасывают нас ссылками: "Ну, вот же написано!" И обижаются, если мы не верим.
"Что касается примера с мостом и войной - крайне неудачный. Но раз уж речь о войне, я вам именно на примерах , связанных с войной и бомбежками, докажу обратное.
Возьмем август 1945 г. Война на японском фронте. Американцы берут и сбрасывают атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Якобы для того, чтобы быстрее завершить войну.Подумаешь, чьи- то жизни, экология и т.д. На всякий случай долбанули и все. Кто- нибудь в здравом уме сейчас это одобряет?
До сих пор вызывают споры вопросы - была военная необходимость в бомбардировках, напр. Дрездена. Какие это вызвало человеческие и культурные потери?
И самый яркий пример. Во время наступления немецких войск в начале войны некоторая часть населения Сев. Кавказа, Крыма и пр. оказывала поддержку оккупантам. Опасность была реальная, враг наступал. И да, были предатели, которые помогали фашистам, стреляли советским в спину. И тогда из- за этих некоторых Сталин дает добро на депортацию целых народов - крымских татар, балкарцев, карачаевцев, поволжских немцев и др. Почему? Потому что МОЖЕТ БЫТЬ кто- то из них возможно станет предателем. Найдется ли сейчас кто- то, кто находится в здравом уме и это оправдывает? Вам это ничего не напоминает с намордниками и изоляцией? МОЖЕТ быть у кого- то будет вирус. А может и не будет, но мы загадим всю планету масками, запрем людей под арест и пр., чтобы мнительным психопатам было спокойно
Так вот, я вам скажу, тогда опасность была более реальной и то оправдания этим действиям нет ."
Сильные примеры! Кстати: http://proza.ru/2020/06/09/1815
Но настолько мимо! Это и называется: передёргивание. Атомная бомбардировка и требование носить маски - это явления одного порядка?
Кстати, Вы так и не ответили, чем маска опаснее окурка.
Ещё раз, ни а коем случае не отрицаю, что валяющаяся на земле маска не есть хорошо.
Но что опаснее, маска на земле или, тем более в мусорном баке, которая лежит себе без движения, или человек без маски, активно выбрасывающий содержимое своих лёгких в воздух, причём на уровне наших органов дыхания?
Здравомыслящие люди с самого начала понимают непоправимый вред, нанесенный идиотскими ковидными мерами и ограничениями всем народам и государствам. А стало это возможным благодаря психопатам всех мастей и идиотам руководителям.
Пумяух 20.05.2021 10:45 Заявить о нарушении
Это то же самое, что верить в деда Мороза
Хе-хе! Я ждал этого аргумента.
Вот интересное дело: Ваши единомышленники обвиняют нас в легковерии, при этом забрасывают нас ссылками: "Ну, вот же написано!" И обижаются, если мы не верим.
"Что касается примера с мостом и войной - крайне неудачный. Но раз уж речь о войне, я вам именно на примерах , связанных с войной и бомбежками, докажу обратное.
Возьмем август 1945 г. Война на японском фронте. Американцы берут и сбрасывают атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Якобы для того, чтобы быстрее завершить войну.Подумаешь, чьи- то жизни, экология и т.д. На всякий случай долбанули и все. Кто- нибудь в здравом уме сейчас это одобряет?
До сих пор вызывают споры вопросы - была военная необходимость в бомбардировках, напр. Дрездена. Какие это вызвало человеческие и культурные потери?
И самый яркий пример. Во время наступления немецких войск в начале войны некоторая часть населения Сев. Кавказа, Крыма и пр. оказывала поддержку оккупантам. Опасность была реальная, враг наступал. И да, были предатели, которые помогали фашистам, стреляли советским в спину. И тогда из- за этих некоторых Сталин дает добро на депортацию целых народов - крымских татар, балкарцев, карачаевцев, поволжских немцев и др. Почему? Потому что МОЖЕТ БЫТЬ кто- то из них возможно станет предателем. Найдется ли сейчас кто- то, кто находится в здравом уме и это оправдывает? Вам это ничего не напоминает с намордниками и изоляцией? МОЖЕТ быть у кого- то будет вирус. А может и не будет, но мы загадим всю планету масками, запрем людей под арест и пр., чтобы мнительным психопатам было спокойно
Так вот, я вам скажу, тогда опасность была более реальной и то оправдания этим действиям нет ."
Сильные примеры! Кстати: http://proza.ru/2020/06/09/1815
Но настолько мимо! Это и называется: передёргивание. Атомная бомбардировка и требование носить маски - это явления одного порядка?
Кстати, Вы так и не ответили, чем маска опаснее окурка.
Ещё раз, ни а коем случае не отрицаю, что валяющаяся на земле маска не есть хорошо.
Но что опаснее, маска на земле или, тем более в мусорном баке, которая лежит себе без движения, или человек без маски, активно выбрасывающий содержимое своих лёгких в воздух, причём на уровне наших органов дыхания?
Здравомыслящие люди с самого начала понимают непоправимый вред, нанесенный идиотскими ковидными мерами и ограничениями всем народам и государствам. А стало это возможным благодаря психопатам всех мастей и идиотам руководителям.
Пумяух 20.05.2021 10:45 Заявить о нарушении
Мне есть много, что добавить, но сегодня у меня много дел.
Предлагаю продолжить дискуссию здесь:
http://www.lbk.ru/showthread.php?29041
Готов перенести сюда весь наш диалог.
Кстати, на этом сайте можно размещать свои произведения.
Пумяух 20.05.2021 10:47 Заявить о нарушении
Предлагаю продолжить дискуссию здесь:
http://www.lbk.ru/showthread.php?29041
Готов перенести сюда весь наш диалог.
Кстати, на этом сайте можно размещать свои произведения.
Пумяух 20.05.2021 10:47 Заявить о нарушении
По вашей ссылке абсолютно ничего не о том, кто и как это доказал.Потому что этого ниато и нигде и никогда не доказал. Ибо это невозможно. Подумайте, почему?
Медицинская маска официально относится к медицинским отходам и подлежит соответствующей утилизации после обезвреживания. И вот почему - до сих под их носили, когда это было необходимо и они гарантированно соприкасались с инфекцией. Сейчас их носят на всякий случай. Поинтересуйтесь национальной и европейской нормативной базой по этому вопросу,
Чем отличается маска от окурка? Разложение фильтров окурков занимает 3- 15 лет, это много, за это время окурки могут оказаться в желудках животных, которые принимают их за корм. Разложение медицинских масок займет 50- 200 лет по официальным данным .
Чем опасна маска в контейнере? По-вашему достаточно положить в контейнер и этим все кончено? Вы видимо из той группы людей, которые все время карантинились, пока вокруг них плясали те, кто по роду своей работы обеспечивает их жизнедеятельность - продавцы, курьеры, водители, дворники, производители продуктов питания, энергетики, коммунальщики и т.д. Мусор из контейнера надо еще вывезти, куда- то деть и как- то утилизировать.
А теперь добавьте к обычному мусору миллиарды масок, палок- хреналок, которые суют в нос, шприцов, упаковок от дезжидкости и т.д.
А повторное использование тоже имеет место. Сама видела, как бомжи их подбирали и напяливали, когда полиция гонялась. Сейчас в Индии, например, маску разрешено выбрасывать только разрезанную.
А может вы все это добро не выносИте в контейнер, а держИте в своей квартире. Подумаешь, маски. Долго ли вам там будет место?
С июля 2021 в Европе запрещается производство и реализация пластиковой посуды, соломинок для коктейля, всяких ушных палочек и пр. Сейчас уже бьют тревогу и по поводу масок. Не сомневаюсь - скоро будет совершенно иной подход к
этому делу.
Эми Ариель 20.05.2021 11:14 Заявить о нарушении
Медицинская маска официально относится к медицинским отходам и подлежит соответствующей утилизации после обезвреживания. И вот почему - до сих под их носили, когда это было необходимо и они гарантированно соприкасались с инфекцией. Сейчас их носят на всякий случай. Поинтересуйтесь национальной и европейской нормативной базой по этому вопросу,
Чем отличается маска от окурка? Разложение фильтров окурков занимает 3- 15 лет, это много, за это время окурки могут оказаться в желудках животных, которые принимают их за корм. Разложение медицинских масок займет 50- 200 лет по официальным данным .
Чем опасна маска в контейнере? По-вашему достаточно положить в контейнер и этим все кончено? Вы видимо из той группы людей, которые все время карантинились, пока вокруг них плясали те, кто по роду своей работы обеспечивает их жизнедеятельность - продавцы, курьеры, водители, дворники, производители продуктов питания, энергетики, коммунальщики и т.д. Мусор из контейнера надо еще вывезти, куда- то деть и как- то утилизировать.
А теперь добавьте к обычному мусору миллиарды масок, палок- хреналок, которые суют в нос, шприцов, упаковок от дезжидкости и т.д.
А повторное использование тоже имеет место. Сама видела, как бомжи их подбирали и напяливали, когда полиция гонялась. Сейчас в Индии, например, маску разрешено выбрасывать только разрезанную.
А может вы все это добро не выносИте в контейнер, а держИте в своей квартире. Подумаешь, маски. Долго ли вам там будет место?
С июля 2021 в Европе запрещается производство и реализация пластиковой посуды, соломинок для коктейля, всяких ушных палочек и пр. Сейчас уже бьют тревогу и по поводу масок. Не сомневаюсь - скоро будет совершенно иной подход к
этому делу.
Эми Ариель 20.05.2021 11:14 Заявить о нарушении
= По вашей ссылке абсолютно ничего не о том, кто и как это доказал.Потому что этого ниато и нигде и никогда не доказал. Ибо это невозможно. Подумайте, почему?
По ссылке дискуссия, в коей предлагаю Вам поучаствовать.
= Медицинская маска официально относится к медицинским отходам и подлежит соответствующей утилизации после обезвреживания. И вот почему - до сих под их носили, когда это было необходимо и они гарантированно соприкасались с инфекцией. Сейчас их носят на всякий случай. Поинтересуйтесь национальной и европейской нормативной базой по этому вопросу,
1. Кажется, я с этим не спорил,
2. Карантинные меры и масочный режим тоже приняты официально.
= Чем отличается маска от окурка? Разложение фильтров окурков занимает 3- 15 лет, это много, за это время окурки могут оказаться в желудках животных, которые принимают их за корм. Разложение медицинских масок займет 50- 200 лет по официальным данным .
В экологическом аспекте - да. Но контексте потенциального заражения - нет. Я не случайно упомянул именно сибирскую язву, а не чуму или холеру. Одним из свойств возбудителей этой болезни является их живучесть. Что нельзя сказать о коронавирусах. Через несколько часов лежания на маске не остаётся ни одного активного вируса. И в этом плане маска от окурка не отличается ничем. Или Вы станете утверждать, что на маске вирус живёт дольше?
Чем опасна маска в контейнере? По-вашему достаточно положить в контейнер и этим все кончено? Вы видимо из той группы людей, которые все время карантинились, пока вокруг них плясали те, кто по роду своей работы обеспечивает их жизнедеятельность - продавцы, курьеры, водители, дворники, производители продуктов питания, энергетики, коммунальщики и т.д. Мусор из контейнера надо еще вывезти, куда- то деть и как- то утилизировать.
А теперь добавьте к обычному мусору миллиарды масок, палок- хреналок, которые суют в нос, шприцов, упаковок от дезжидкости и т.д.
Опять таки, Вы приписываете мне то, что я не говорил и не думал. Да, это очень плохо, что окружающая среда загрязняется пластиком. Но болезнь хуже.
= А повторное использование тоже имеет место. Сама видела, как бомжи их подбирали и напяливали, когда полиция гонялась. Сейчас в Индии, например, маску разрешено выбрасывать только разрезанную.
Экзотика. Думаю, окурки подбирают куда чаще.
= А может вы все это добро не выносИте в контейнер, а держИте в своей квартире. Подумаешь, маски. Долго ли вам там будет место?
Я их вешаю на стену и совершаю перед ними ритуальный танец :))))
С июля 2021 в Европе запрещается производство и реализация пластиковой посуды, соломинок для коктейля, всяких ушных палочек и пр. Сейчас уже бьют тревогу и по поводу масок. Не сомневаюсь - скоро будет совершенно иной подход к
этому делу.
Ну, да! Пусть лучше люди умирают!
Пумяух 20.05.2021 15:49 Заявить о нарушении
По ссылке дискуссия, в коей предлагаю Вам поучаствовать.
= Медицинская маска официально относится к медицинским отходам и подлежит соответствующей утилизации после обезвреживания. И вот почему - до сих под их носили, когда это было необходимо и они гарантированно соприкасались с инфекцией. Сейчас их носят на всякий случай. Поинтересуйтесь национальной и европейской нормативной базой по этому вопросу,
1. Кажется, я с этим не спорил,
2. Карантинные меры и масочный режим тоже приняты официально.
= Чем отличается маска от окурка? Разложение фильтров окурков занимает 3- 15 лет, это много, за это время окурки могут оказаться в желудках животных, которые принимают их за корм. Разложение медицинских масок займет 50- 200 лет по официальным данным .
В экологическом аспекте - да. Но контексте потенциального заражения - нет. Я не случайно упомянул именно сибирскую язву, а не чуму или холеру. Одним из свойств возбудителей этой болезни является их живучесть. Что нельзя сказать о коронавирусах. Через несколько часов лежания на маске не остаётся ни одного активного вируса. И в этом плане маска от окурка не отличается ничем. Или Вы станете утверждать, что на маске вирус живёт дольше?
Чем опасна маска в контейнере? По-вашему достаточно положить в контейнер и этим все кончено? Вы видимо из той группы людей, которые все время карантинились, пока вокруг них плясали те, кто по роду своей работы обеспечивает их жизнедеятельность - продавцы, курьеры, водители, дворники, производители продуктов питания, энергетики, коммунальщики и т.д. Мусор из контейнера надо еще вывезти, куда- то деть и как- то утилизировать.
А теперь добавьте к обычному мусору миллиарды масок, палок- хреналок, которые суют в нос, шприцов, упаковок от дезжидкости и т.д.
Опять таки, Вы приписываете мне то, что я не говорил и не думал. Да, это очень плохо, что окружающая среда загрязняется пластиком. Но болезнь хуже.
= А повторное использование тоже имеет место. Сама видела, как бомжи их подбирали и напяливали, когда полиция гонялась. Сейчас в Индии, например, маску разрешено выбрасывать только разрезанную.
Экзотика. Думаю, окурки подбирают куда чаще.
= А может вы все это добро не выносИте в контейнер, а держИте в своей квартире. Подумаешь, маски. Долго ли вам там будет место?
Я их вешаю на стену и совершаю перед ними ритуальный танец :))))
С июля 2021 в Европе запрещается производство и реализация пластиковой посуды, соломинок для коктейля, всяких ушных палочек и пр. Сейчас уже бьют тревогу и по поводу масок. Не сомневаюсь - скоро будет совершенно иной подход к
этому делу.
Ну, да! Пусть лучше люди умирают!
Пумяух 20.05.2021 15:49 Заявить о нарушении
Кстати, как я понял, Вы и против карантинных мер? А, ведь, их эффективность очевидна.
И каждый раз, когда под давлением таких как Вы карантины отменяли или облегчали, кривая заболеваемости шла вверх.
Пумяух 20.05.2021 15:52 Заявить о нарушении
И каждый раз, когда под давлением таких как Вы карантины отменяли или облегчали, кривая заболеваемости шла вверх.
Пумяух 20.05.2021 15:52 Заявить о нарушении
Все эти манипуляции с заболеваемостью - исключительно политическое дело. В прошлом году я еще что- то доказывала,обосновывала,приводила аргументы авторитетных ученых.на эту тему у меня много статей. Сейчас уже все мыслящие люди все видят сами, а такие динозавры, как вы , вроде закончились.
Мне неинтересно тратить время впустую
Эми Ариель 20.05.2021 18:23 Заявить о нарушении
Мне неинтересно тратить время впустую
Эми Ариель 20.05.2021 18:23 Заявить о нарушении
Что ж, лестно, что меня назвали динозавром. Жаль, что Вы не хотите поучаствовать в дискуссии. Но я понимаю, почему. Понимаете, что не по силам.
Могу считать себя победителем. Я был вежлив, аргументировал, не опускался до перехода на личности, а Вы перешли к наклеиванию ярлыков. То есть думающий, это тот, кто думает, как Вы, точнее, кто без раздумий принял Вашу точку зрения, а кто смеет оставаться при своём мнении - динозавр.
Кстати, о местоимениях. Обращаясь к собеседнику на "Вы", это местоимение следует писать с большой буквы. В прочем, можно написать и с маленькой, если Вы хотите показать, как его не уважаете. Так писал, например, Ракольников Сталину. Интересно, Вы пишете с маленькой от недостаточного знания русской грамматики, от пренебрежения её правилами или желая подчеркнуть своё неуважение к динозаврам, типа меня?
Можете не отвечать. Вы правы. Смысла тратить время нет.
Пумяух 21.05.2021 17:47 Заявить о нарушении
Могу считать себя победителем. Я был вежлив, аргументировал, не опускался до перехода на личности, а Вы перешли к наклеиванию ярлыков. То есть думающий, это тот, кто думает, как Вы, точнее, кто без раздумий принял Вашу точку зрения, а кто смеет оставаться при своём мнении - динозавр.
Кстати, о местоимениях. Обращаясь к собеседнику на "Вы", это местоимение следует писать с большой буквы. В прочем, можно написать и с маленькой, если Вы хотите показать, как его не уважаете. Так писал, например, Ракольников Сталину. Интересно, Вы пишете с маленькой от недостаточного знания русской грамматики, от пренебрежения её правилами или желая подчеркнуть своё неуважение к динозаврам, типа меня?
Можете не отвечать. Вы правы. Смысла тратить время нет.
Пумяух 21.05.2021 17:47 Заявить о нарушении
Почему же, я отвечу.
Насчет "вы" - с большой буквы это слово пишется в официальной переписке. Здесь такой нет.
Дискуссию с вами продолжать не хочу, потому что все, что нужно по этой дискуссии, кроме того , что есть в этой ленте, сказано в моих статьях. Вы не пожелали прочесть даже одну статью, в которой рассказывается о том, как врачи в прошлом , производя опыты на себе, искали ответы на важнейшие вопросы медицины, в частности о механизме и путях передачи опаснейшей инфекции. К доказательствам они подходили ответственно. Кроме того была принята научная дискуссия. Даже отдельные случаи решали на консилиуме. Сейчас сотни и тысячи медиков, в том числе известных и заслуженных,критикующих весь этот кошмар, не могут достучаться до властей практически всех стран. Научная дискуссия отсутствует, альтернативные мнения игнорируются и запрещаются. А ведь в нашей полемике как раз затрагивался вопрос научной обосноввнности мер и ограничений.
Зачем мне тратить время впустую? Мне его жаль. Я знаю , на что его потратить.
Сейчас в интернете огромное количество объективной информации, но вас ничего не интересует. Простите, это делает вас неинтересным для меня собеседником.
Эми Ариель 21.05.2021 18:22 Заявить о нарушении
Насчет "вы" - с большой буквы это слово пишется в официальной переписке. Здесь такой нет.
Дискуссию с вами продолжать не хочу, потому что все, что нужно по этой дискуссии, кроме того , что есть в этой ленте, сказано в моих статьях. Вы не пожелали прочесть даже одну статью, в которой рассказывается о том, как врачи в прошлом , производя опыты на себе, искали ответы на важнейшие вопросы медицины, в частности о механизме и путях передачи опаснейшей инфекции. К доказательствам они подходили ответственно. Кроме того была принята научная дискуссия. Даже отдельные случаи решали на консилиуме. Сейчас сотни и тысячи медиков, в том числе известных и заслуженных,критикующих весь этот кошмар, не могут достучаться до властей практически всех стран. Научная дискуссия отсутствует, альтернативные мнения игнорируются и запрещаются. А ведь в нашей полемике как раз затрагивался вопрос научной обосноввнности мер и ограничений.
Зачем мне тратить время впустую? Мне его жаль. Я знаю , на что его потратить.
Сейчас в интернете огромное количество объективной информации, но вас ничего не интересует. Простите, это делает вас неинтересным для меня собеседником.
Эми Ариель 21.05.2021 18:22 Заявить о нарушении
Мне тоже стало неинтересно. Вы фанатик. Хотя, конечно, сами Вы с этим не согласитесь. Дело даже не в том, что Вы верите. Хуже, что Вы злитесь на всякого, кто Вам НЕ верит. Злитесь, злитесь, хотя это тоже будете отрицать.
Мне бы тоже хотелось сравнить вас с симпатичным ушастым животным из отряда непарнокопытных, но я хорошо воспитан (надеюсь) и делать это не буду.
Статьи бы я прочесть мог, но что это даст? Есть английская пословица: чтобы понять, что окорок протух, его не обязательно надоедать до конца.
А фрагменты из нашего спора я использую в своих статьях. Разрешения не спрашиваю, ведь это не из личной переписки, а из открытого источника.
Пумяух 21.05.2021 18:50 Заявить о нарушении
Мне бы тоже хотелось сравнить вас с симпатичным ушастым животным из отряда непарнокопытных, но я хорошо воспитан (надеюсь) и делать это не буду.
Статьи бы я прочесть мог, но что это даст? Есть английская пословица: чтобы понять, что окорок протух, его не обязательно надоедать до конца.
А фрагменты из нашего спора я использую в своих статьях. Разрешения не спрашиваю, ведь это не из личной переписки, а из открытого источника.
Пумяух 21.05.2021 18:50 Заявить о нарушении
Использовать продуктивно вы не можете, потому что просто не понимаете прочитанного и не в курсе последних официальных данных . Вы вообще не в курсе ничего, потому что ничем не интересуетесь
Вы как напялили маску в прошлом году, так до сих пор ничего из- под нее не видите
Но я тоже воспользуюсь. И посмотрим, кто кого
Эми Ариель 21.05.2021 19:02 Заявить о нарушении
Вы как напялили маску в прошлом году, так до сих пор ничего из- под нее не видите
Но я тоже воспользуюсь. И посмотрим, кто кого
Эми Ариель 21.05.2021 19:02 Заявить о нарушении
А кто кого? Заведомо скажу: ничья. Каждый останется при своём.
Пумяух 21.05.2021 23:10 Заявить о нарушении
Пумяух 21.05.2021 23:10 Заявить о нарушении
Оставайтесь. Только маски свои в контейнер не выносите, а складируйте дома
Эми Ариель 21.05.2021 23:31 Заявить о нарушении
Эми Ариель 21.05.2021 23:31 Заявить о нарушении
Спасибо за идею рассказа: Ловите мой новый рассказ
http://www.lbk.ru/showthread.php?30323
Пумяух 24.05.2021 18:50 Заявить о нарушении
http://www.lbk.ru/showthread.php?30323
Пумяух 24.05.2021 18:50 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.