Экзоскелет... Для чего ещё?

(начало - "Экзоскелет для тела, мыслей, чувств и ?" http://proza.ru/2021/05/26/889)

Чтобы завершить тему ведомости людей через социальные сети достаточно вспомнить недавние события – различные «вёсны»: арабские, украинские, грузинские, среднеазиатские… Думаю этого будет достаточно.

Возвращаясь к названию статьи – «Экзоскелет для тела, мыслей, чувств и …?», следует сказать, что сам по себе физический экзоскелет более чем полезное изобретение. Он незаменим для тех случаев, когда используется для КОМПЕНСАЦИИ потерянных функций или усиления имеющихся. Это особенно важно для скелетных мышц, как при инвалидности, так и для преодоления сверхнагрузок.

Однако есть тонкая грань, когда экзоскелет может сыграть коварную роль и вместо помощи станет источником беды. Это происходит в случае ПОДМЕНЫ функций здоровых мышц, что неизбежно приведет к их атрофии.

ВСЁ что не востребовано и не работает - разрушается или деградирует. Таков закон жизни!

Имеет ли это отношение к деятельности мозга? Безусловно - да, со всеми вытекающими из этого последствиями. Но есть ещё одна опасность – неожиданный выход экзоскелета из строя, например поломка или отключение. Такая поломка может просто убить.

Становится всё более очевидно, что не замечая (?) того, люди превратили в своего рода экзоскелет и социальные сети. Это уже не просто интернет, который стал ПРИ РАЗУМНОМ и СОЗНАТЕЛЬНОМ его использовании фантастическим по важности источником нужной и важной информации.
 
Сети обладают ещё и качеством дорожной колеи. Попав в них, человек становится ведомым, когда уже ЗА НЕГО решается куда и как двигаться. И всё это вроде бы как с его согласия. Более того, к его «радости», то есть удовольствию.

Происходит самое страшное - человек лишается своей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ сущности, о чем и говорит постоянно Харрис. Исчезает осознанность, а от себя добавлю – отключается сознание. Мыслительные процессы сводятся на сугубо мозговой, продвинуто-инстинктивный уровень.
 
Результат – человек перестает быть самим собой, он превращается в часть замкнутого «улья» со своей иерархией, жужжанием (болтовнёй обо всем и ни о чем, зачастую по кругу), но и «мёдом».
 
При всей кажущейся свободе общения (хотя и здесь есть свои табу), участник социальной сети приносит хозяевам двойную выгоду: во-первых, он подконтролен в своих МЫСЛЯХ и даже ЧУВСТВАХ, а значит управляем. Но, мало того, он еще и приносит хозяевам «медок» в виде ДЕНЕГ…

Гениальная система! Повторюсь – и всё это безо всякого видимого принуждения, к УДОВОЛЬСТВИЮ участников и к удовлетворению хозяев!

Тотальный «экзоскелет» социальных сетей функционирует очень эффективно. Кто-то может спросить - так что же в этом плохого! В том-то и дело, что при всем при этом человек (если он ещё остается таковым) пусть даже интуитивно, чувствует, что из его жизни ускользает  что-то очень важное. Оно ни в какой «экзоскелет» не вмещается и ему не поддается.

У этого «что-то» есть имя – это СЧАСТЬЕ. Оно заслуживает отдельного разговора.

(завершение - "Экзоскелет для счастья?" - http://proza.ru/2021/05/31/1331)