Вызываю дух Алисы

дарагая Надежда, ценим ли мы вечнозвёздное небо над головой или почтивечное солнце ?
точно нет.
а зачем кому-то это цэнИть?
бесконечно вечное не имеет никакой ценЫ.
оно, как бы, находится на своём самособоюразумЕющемся месте и о нём не надо беспокоиться и осОбо с ним церемОниться.
совсем другое дело, можно сказать "поштУчный товар", шэловЭк, то бишь "личность", тріумфЪ самосознанія, "Я", cogito ergo sum.

и чем ЭТО ценнее солнца и всех звёзд или неба?

на вопрос №1: "ЧЕМ" ценнее, просто сразу можно ответить - врЕменностью, неповторимостью, исчезающестью, интегральной несохранимостью. Никакая флэшка тут не поможет. И Проза.ру и ДетГизПолитИздат и другие там аннАлы облакА www...
ну, вот, допустим, каким-то чёртом, удалось сохранить на каком-то растаком-то рэсурсе Н.В.Бабайлову и теперь она как солнце каждое утро выходит к нам всем с новым произведением на Проза.ру. Через 1000 лет это будет 365000 произведений, которые непосильно будет прочесть никому ни по количеству ни по качеству, и т.о. Н.В.Бабайлова станет непознаваемой вещью-в-себе, как солнце и небо - она вроде бы и есть, как и они, но её никто не познаёт, как и их. Потому странная получается "вечность", отпугивающая от познания себя - смертный шэловэк прочитает себе 200, ну 800 произведений Н.В.Бабайловой, а потом всё-таки перетрудится и остановится в познании того, что требует значительных усилий, т.к. тут думать надо и быть не просто начитанным, но и образованным изЪрядно, а таких читателей в нонешнем обЪществе потребЪления - разЪ и обЪчёлся. Такому обЪществу и его фальшывосоцыальным устоям ну никакЪ не выгодно иметь ОДНУ ВЕЧНУЮ ДУМАЮЩУЮ И ПИШУЩУЮ САМОРАЗВИВАЮЩУЮСЯ Н.В.Бабайлову, лучше иметь хаОсову кучу из 300 тыщЪ разновекторных аккаунтов на Проза.ру, которые перебрехиваюся между собою с имитацией творческого обЪщения и символического обЪмена - ТАК ИМ ИНТЕРЕСНЕЕ.

а кому это ИМ?

на вопрос №2: "КОМУ" конкретная личность ценнее? тоже, для начала, прОсто ответить. Насколько ценнА банальная личность отЪдельно взятого шэловэка для солнца, для неба, для звёзд, для всех атомов и фотонов расшыряющейся всэленной, для вот этого электрона на s-орбите вот этого атома в этой молэкуле? Да плевать этому электрону, скорее всего, на эту личность и все её проявления. И небу и звёздам и фотону. А маме-папе, школе-двору-лесничнойклетке – единичная личность важнА и незаменИма. И это ещё не всЁ – КАЖДОГО (какой, блин, он бы нИ был) ведь КТО-ТО ЛЮБИТ – НУ ВЕДЬ ЭТО Ж НАДО (сдалсЯ ж и ты кому-то)!
Но больше всего на свете, конечно, ты нужен самому себе.
Так хитрО придумана эта замкнутая система управления, резонансный контур которой, устойчив по амплитудно-фазовой частотной характеристике её разомкнутого состояния по критерию Найквиста-Михайлова или по критерию Рауса—Гурвица, особенно при больши́х степенях характеристического полинома. Общество не боится конкрэтного шэловэка, тогда и только тогда, когда он УНИФИЦЫРОВАН до стандарта, именуемого «нормальный» обыватель, который в пределах допустимых отклонений от прямой, может успешно справляться с ролью школьника, студента, призывникА, слУжащего, пэнсионэра, избирателя, покупателя, жениха, мэдианного телезрителя, патриота, законопослушного гражданина. А на то, отличаете ли вы одного Гумилёва от другого, как Швецию от Швейцарии – стране и нации, по чесноку, плевать. В каждой избушке свои погремушки (по Мухиной) и главное не лезть со своей тайной жЫзнью на проезжую пОлосу. Потому сОцыум (в т.ч. государство в шыроком смысле слова) относительно дистанцЫруется от тебя на расстояние короткого поводкА, и ты наслаждаешься своей пресловутой свободой выбора, которая на сАмом деле маскирует абсолютно безЪответственный пофигизм сОцыума к тебе лично, куришь ли ты, пьёшь ли, одинок ли ты, сыт ли, трудоустроен ли соответственно своим способностям, реализуешь ли ты все свои бесценные человеческие качества на все 100, счастлив ли ты в любви и браке, обошёл ли ты в карьерном забеге всех блатных племянниц и затраханных секретарш не умеющих с маникюром найти клавишу эскЭйп. Полный самотёк и брОшенность почему-то называют «саморегулирующимся капиталистическим обществом». И вот для него-то, совершенно не нужна «личность». Если ты во всём не соответствуешь набору разных клише, то ты – угроза и изгой, неудачник, и твой пикник – на обочине мэйнстрима. Вот представим себе: учительница заходит в класс, а там сидят Маяковский, Брюсов, Пушкин, Цветаева, Гиппиус, Блок, Мережковский, Стравинский, Врубэль, Васнецов, Вернадский, Чебышэв. Обрадуется ли учитель этому счастью? Директор школы побежит давать Путину срочную телеграмму? Нет. Школа не видит лиц и талантов. Класс должен усвоить программу обучения, сдать материал, получить отметки, табелЯ, аттестаты. И разойтись, закончив среднее образование, не создавая ни школе, ни учителю перегрузок и отступлений от норм и средних ожыданий. Всё остальное – отступление от нормы. Так же и с «высшым» и «вышАйшым» образованиями. Всюду на векА трудоустроены дубы и бывшые берёзки, чьи-то внуки, сватЫ, племянники, массажыстки, родственники… - современный вариант «мёртвых душ» (в радиусе которых, каждая ещё сколь нибудь жывая душа тоже становится для себя нежывой в этих законах джунглей).
Общество, которому нигде не нужны «лУчшые», унифицырует и упрощает свои требования к тактико-техническим характеристикам своих «единообрАзных клеточек». Вот скоро уже и край будет. А вы говорите «ф лэшка», «бес смертие», «ль ичность». Для кого ещё кроме Вас, всё это имеет смысл? Когда-то мы все стали пушэчным мясом экономики и унифицырованными одноклеточными автоматами. Люди – новая нефть. А не флэшки. Присмотритесь вокруг повнимательнее. Зачем вы им нужны? Вас подкупил удачный пиар-вброс вирусной информации о якобы создании наконец-то системы для оцыфровки сознания и личности. Вы ТАК обрадовались. Вот оно. Бес смертие. Для вас. Слава богу они успели пока я жывА!.
ТАК ли ЭТО?
Они успели, но не для Вас.
Вас оцыфруют. От вас останется рост, вес, цвет глаз и ещё что-то там, что экспэрты сочтут вАжным. А остальное – на помойку, т.к. его вАжность для сОцыума – «ниже статистической погрешности».

А судьи кто? Кто-кто, а Вы в судьях разбираетесь.

Тут и не скажешЬ что со всемЪ этимЪ делатЬ теперЬ …


Серафима Куцык   17.07.2021 15:49   •   Заявить о нарушении