Мысль изреченная есть ложь

"Как сердцу высказать себя?

Другому как понять тебя?

Поймет ли он, чем ты живешь?

Мысль изреченная есть ложь —

Взрывая, возмутишь ключи,

Питайся ими — и молчи…» ф. Тютчев

Предполагается, что владея речью мы можем лучше понимать друг друга. Так ли это?

Даже слова табурет, стол, стул вызывают в нашем воображении разные образы. И заказывая мастеру просто «стол» без дополнительных деталей, с большой вероятностью мы получим не то, что виделось нам в мечтах.

Почему мы уверены, что цвет, который мы называем зелёным одинаков для нас? Этим вопросом подруга озадачила меня ещё в институте. Как видит мир другой человек? Зелёная ли для него зелень? Синее ли  нёбо?

Что же в таком случае говорить о более абстрактных понятиях. Добро, любовь, забота... Для каждого в этих словах скрыто что-то своё.

Недавно меня поразило несовпадение понятия «забота» у меня и другого человека.

Для меня забота - это ненавязчивая любовь. Выслушать. Принести горячий чай или холодный морс заболевшему. Сделать на ужин именно то, что хотелось другому. Молча обнять. Сказать, что я рядом и люблю. Посидеть рядом или наоборот поцеловать и оставить одного.

Забота - дарить другому энергию любви и поддержки не навязывая. Тёплое солнышко, которое греет не обжигая. спокойная ночь, дарящая прохладу и восстановление сил.

А для другого человека забота - это звон кандалов и ощущение шелковистой удавки на шее. Забота как беспардонное навязывание своего понятия о счастье и о том, что нужно другому в настоящий момент. Предполагается, что забота ставит второго в зависимое, униженное, подчиненное положение.  Я даже не могу придумать аналога этому в своём словаре. Гипер опека? Поведение маньяка? Насилие над личностью? Но никак это не созвучно для меня с понятием «забота».

А что для вас забота? Когда заботитесь вы? Когда заботятся о вас? Это любовь или насилие?

Какое несовпадение понятий удивляло вас?