Летали ли советские черепашки к Луне?
http://militera.lib.ru/db/kamanin_np/68.html
В этих записках Каманин очень подробно описывает ход событий. Описывает успехи СССР в космосе. О создании ракеты Н-1 для полета людей на Луну. О том как он готовил два экипажа к полету на Луну. Пишет и о том как взлетали в космос и к луне Аполлоны - 5,6,7,8,9,10,11,
Вот запись Каманина от 1 сентября 1969 года.
"После блестящей экспедиции на Луну американских астронавтов в июле этого года и целой серии наших провалов с лунными автоматами и ракетой Н-1 у нас не сделано никаких выводов.
Я много думал о причинах утраты нашего лидерства в космосе. Естественно, что наше отставание от Америки обнаружилось не сразу. С 1957 по 1964 год мы были передовой космической державой мира. Но уже первое знакомство с американской программой космических исследований в 1961–1962 годах и сравнение этой программы с положением дел у нас настораживало: появились опасения, что США быстро догонят СССР. Успех программы «Джемини» поставил Америку рядом с нами, а первые полеты кораблей серии «Аполлон» выдвинули США вперед. В этот период многие наши ученые, конструкторы и кое-кто из космонавтов еще верили в успех полетов Л-1, Л-3 и лунных автоматов. Только очень небольшая группа людей, в том числе и я, поняла, что мы проиграли «битву за космос» уже при первом пуске «Сатурна-5». После полета «Аполлона-8» наше поражение стало очевидным для всех. Блестящий полет «Аполлона-11», контрастирующий двум взрывам нашей самой мощной ракеты Н-1, неопровержимо доказал, что мы отстали от США на 4–5 лет. Больно признавать этот горестный факт, но еще больнее сознавать, что у нас пытаются замаскировать наше поражение и мало что делают для того, чтобы предотвратить наше дальнейшее отставание.
В чем причины нашего отставания? Их много, здесь я назову лишь самые главные.
1. У нас не было и нет квалифицированного государственного руководства космическими исследованиями (то, что делают для освоения космоса Устинов и Смирнов — пародия на руководство). Нас слишком заедают ведомственность и отсутствие четких планов, целеустремленных решений, строгой государственной и производственной дисциплины. Мы не приказываем и не требуем исполнения, а просим и уговариваем. Денег тратим много, но действуем растопыренными пальцами, не сосредоточивая усилия на главном направлении.
2. Королев, Келдыш, Мишин, Феоктистов и другие переоценили значение автоматических систем в пилотируемых полетах и недооценили роли космонавтов ( «заавтоматизировались»).
3. Королев и Мишин при создании ракеты Н-1 не послушались советов академика Глушко и других двигателистов и яро защищали ее плохо продуманную конструкцию. Королеву удалось «протолкнуть» в правительстве и ЦК КПСС свое «детище» и охаять ракету Челомея УР-700. Ракета Н-1 оказалась «сырой» — два первых ее пуска закончились взрывами.
4. Вопреки мнению всех членов Госкомиссии Устинов и Смирнов запретили полет «Восхода-3» на 18 суток (два корабля и два экипажа были полностью подготовлены к такому полету) и форсировали подготовку «Союзов». Спешка с «Союзами» привела по вине промышленности к трагической гибели Комарова, а она породила много перестраховки и на год-полтора задержала наши пилотируемые полеты. Невосполнимый ущерб нашей космонавтике был нанесен кончиной Королева и гибелью Гагарина.
5. Назначение Мишина Главным конструктором ракетно-космических систем было большой ошибкой. Мишин не справлялся и не справляется с обязанностями технического руководителя всей нашей космической программы."
Казалось бы все четко написано, и имена крупнейших ученых и инженеров тоже указаны, но они для Кузнецовой не являются учеными.
Вот что пишет Кузнецова:
"Инженерами и учёными доказано, что пока на Луну люди не ступали, увы.
Есть информация, как удалось осуществить обман. Те "астронавты", как вошли в ракету, так и вышли из неё вскоре, через специально устроенный боковой проход."
И каких ученых имеет в виду эта Кузнецова, вы от нее не узнаете. Просто сболтнула глупость и в кусты, да еще придумала версию наиглупейшую, что оказывается астронавты даже не садились в корабль Аполлон, а сразу же через дверь отправились в пивную , пить пиво. Пока по телевизору показывают про них телерепортаж. И что интересно, к Луне летали 9 раз, 24 астронавта, трое из них летали к Луне дважды, но это таких , как Люба Кузнецова и Монахиня1 не интересует. Очень уж им хочется представить героев и академиков СССР дураками, а астронавтов и это 24 человека, которые тоже в Америке герои и включёны в Зал славы астронавтов, по их версии клоуны. Ну что тут сказать???
Кузнецова и на этом не остановилась. Решила разделать американцев уж по полной и как ей кажется , в той области , в которой она себя считает докой. Себя она представляет вот так.
-Режиссер документального кино.
Лауреат Отечественных и Международных кинофестивалей.
Состою в Союзе кинематографистов России с 1996 года (председатель Н.С Михалков),
Состою в Международном Объединении Кинематографистов Славянских и Православных народов с 1997 года (президент МОКСПН Н.П.Бурляев),
в Гильдии кинорежиссеров России.
И вот эта дама от кинематографа пишет такое:
"Но лично меня первое что удивило, это панорамные съёмки старта с Луны. Вопрос: кто бы мог снимать, если все вернулись? "
Удивила её съемка старта с Луны. А спроси её когда и при каких полетах были произведены эти съемки, то она важно надует губки и скажет, да не было ни каких полетов на Луну. А раз не было. то и съемок тоже не могло быть.
А вот что пишет Википедия про старт Лунного модуля с Луны к Аполлону -16:
"Взлёт был показан телекамерой «Лунного Ровера»."
Оказывается все очень просто. Взлет был снят с Лунного Ровера, который остался на Луне. На нем была тоже телекамера. Но не думаю , что до таких , как Люба , это дойдет. Она ведь сама не снимала, а то что телекамеры могут снимать и без её участия, такая мысль таким людям не придет.
А уж тема радиационных поясов , таким режиссерам , как Люба и незнайкам как Монахиня1 и вовсе не понятна. Тут нужны знания, а знаний таким людям , явно не хватает.
Вот что они пишут:
"Про "пояс радиации" доводилось читать, что он может такое оказать влияние, что на молекулы человек разобран будет, если нет специальной защиты. "
По этой фразе сразу же ясно , что нет абсолютно ни каких знаний про радиацию , и как она действует на человека. К примеру рентген , это тоже получение дозы радиации, но ведь человек не "разобран" на молекулы.
И далее такие люди начинают нападать и при том совершенно без повода. О Джеймсе Ван Алена , даже речи не было. а уж каким боком Тесла к радиации , вообще не понятно:
"Сударь, Вы полагаете, что Джеймс Ван Аллен не учёный? В таком случае вынуждена Вас проинформировать:
Джеймс Ван Аллен - американский астрофизик, известный своим открытием радиационных поясов Земли. Член Национальной академии наук США и Американского философского общества. Удостоен Национальной научной медали США.
Николо Тесла тоже не учёный?"
Скажу следующее на этот наскок. Ни Ван Аллен, ни Тесла , не замеряли радиацию в этих поясах, а вот зонды как американские, так и советские измеряли при полетах на Луну те дозы которые были получены при полетах. И они не смертельные.
Вот что написано по поводу радиации в Википедии.
"Ко;смос-110» — советский биологический спутник, выведенный на околоземную орбиту 22 февраля 1966 года и успешно вернувшийся на Землю через 22 дня с двумя собаками, Ветерок и Уголёк .
Основная цель эксперимента — изучение работы организма при воздействии длительного периода невесомости и повышенной радиации[3].
Орбита «Космоса-110» (высота апогея которой достигала 904 км) входила в зону нижнего радиационного пояса Земли, находящегося выше 500 км.
Помимо собак на спутнике находились личинки дрозофил, вегетирующее растение традесканция с бутонами, луковицы и сухие семена ряда высших растений, различные штаммы дрожжей, образцы сывороток крови, препараты различных белков, некоторые штаммы хлореллы и лизогенные (заражённые лямбда-бактериофагами) бактерии кишечной палочки.
В ходе полета предполагалось также провести ряд физических исследований, для чего на борту были установлены приборы: контейнеры с интегрирующими дозиметрами (термолюминесцентные стекла, фотодозиметры) и ядерными эмульсиями и блоки для определения мер защиты биологических объектов от космических излучений. На теле каждой собаки устанавливался набор индивидуальных дозиметров.
Поглощённая доза излучения, набранная в течение полёта, составила 12 сГр (мощность дозы около 0,5 сГр/сутки)[5]. Большая часть поглощённой дозы была обусловлена протонами внутренних зон радиационного пояса Земли, в отличие от предыдущих полётов «Востоков» и «Восходов», когда основная часть дозы поступала от первичного космического излучения.
Из дневника генерала Каманина, входившего в посадочную комиссию:
«[17 марта 1966.] У нас вчера был большой космический день: сажали наших собак и следили за полётом двух американских астронавтов. Решение о посадке „Космоса-110“ мы приняли еще 15 марта, а вчера в 14:00 дали команду на спуск. Все команды на посадку прошли нормально, в 17:15 корабль приземлился в 210 километрах к юго-востоку от Саратова с перелётом в 60 километров от расчётной точки. Все радиосредства корабля и наземные пеленгаторы работали хорошо. Через 30—40 минут после посадки на радиомаяк „Космоса-110“ вышли два самолёта (Ан-12 и Ил-14), десантировавшиеся с них семеро парашютистов доложили: „Состояние корабля и собак нормальное“»[10].
«Спутник приземлился 16 марта, а в семь часов вечера собаки были уже в ИМБП. Все ликовали. Контейнеры доставили в операционную и стали извлекать собак. Наша радость сменилась чувством боли, когда с собак сняли капроновые костюмы, и мы увидели, что у них нет шерсти — только голая кожа, опрелости и даже пролежни. Собаки не стояли на ногах и были очень слабыми, у обеих были сильное сердцебиение и постоянная жажда. Собак тщательно промыли дезрастворами, перевязали и повезли на Шаболовку на сеанс „Интервидения“ к 22:00. Выход в эфир тогда был прямой. Мы делали вид, что собаки стоят самостоятельно. Было очень их жаль, они даже не скулили, а только слизывали слюну друг у друга», — вспоминала Е. Н. Юмашева[12].
Ветерок и Уголёк поправились и жили в виварии Института медико-биологических проблем до старости."
И на конец вернусь к теме летали ли советские черепашки к Луне?
Опять цитирую Википедию.
"«Зонд-5» (7К-Л1 № 11) — советский беспилотный космический корабль программы «Зонд», восьмой из запущенных прототипов лунного корабля «Союз 7К-Л1» по программе облёта Луны экипажем из двух человек. Запущен 15 сентября 1968 года. Выполнил первый в мире облёт Луны с возвращением на Землю[1]. Кроме того, на борту «Зонда-5» впервые живые существа достигли лунной орбиты, а также вернулись на Землю.
На борту космического аппарата находились животные и растения: две среднеазиатские черепахи, мухи дрозофилы, мучные черви (личинки жука-хрущака), бактерии (культура кишечной палочки), растения (в том числе хлорелла[2], традесканция с бутонами, лук и семена высших растений — пшеницы, гороха, ячменя, сосны, моркови, помидоров, горчицы)[3][4]. Кроме того, на борту КА находились культуры человеческих клеток (HeLa, фибробласты и др.)[5]. Внутри обитаемого отсека были размещены дозиметры и ядерные эмульсии для оценки дозы радиации, которую получил бы космонавт на лунной трассе при прохождении радиационных поясов и облёте Луны. Измеренная интегральная доза в течение полёта составила около 3,5 рад, что соответствовало предварительным расчётам. Анализ данных показал, что «радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека»"
Вывод такой, к Луне советские черепашки летали и доза полученной радиации была не опасной для них и для человека. Правда не все советские черепашки остались живы при приземлении, но это уже другая история.
Свидетельство о публикации №221082801264
Я пытался что-то объяснять этой даме, но бесполезно. В своё время в КБ, где начальником и главным конструктором ракет для АПЛ был Виктор Петрович Макеев, нам показывали на закрытом просмотре фильм о полёте американских астронавтов на Луну. Но снимала фильм не Любовь Алексеевна, поэтому она не верит. Некоторые и сейчас считают, что земля плоская.
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 28.08.2021 18:47 Заявить о нарушении
Всех благ тебе , а больше всего здоровья.
Леонард Ремпель 28.08.2021 19:15 Заявить о нарушении