СССР -социализм или бюрократический авторитаризм?
Первым это увидел Троцкий. Он пишет в "Преданной Революции" (1936 год) о состоянии СССР в 1930-е годы: "Советская олигархия имеет все пороки старых господствующих классов, но не имеет их исторической миссии. В бюрократическом перерождении советского государства находят свое выражение не общие законы современного общества от капитализма к социализму, а особое, исключительное и временное преломление этих законов в условиях отсталости революционной страны и капиталистического окружения. Недостаток предметов потребления и всеобщая борьба за обладание ими порождают жандарма, который берет на себя функции распределения. Враждебное давление извне возлагает на жандарма роль "защитника" страны, придает ему национальный авторитет и позволяет ему грабить страну вдвое. Новая бюрократия есть класс, ее отношение к трудящимся есть коллективная эксплуатация, пролетарии превратились в рабов тоталитарного эксплуататора. "
Бюрократическое перерождение советского государства выразилось в господстве бюрократии над пролетариатом политически и эксплуатации его экономически, при которой отнималась та прибавочную стоимость, которая раньше приходилась на долю буржуазии.
Сущность новой советской олигархии тоталитарна,это- репрессии по классовой принадлежности,диктат государства,отсутствие гражданских свобод,культ вождя,слияние однопартийной системы с государственным бюрократическим аппаратом,милитаризация общества,тотальное подавление любого инакомыслия.
Таким образом, в CCCР мы имеем диктатуру партийной бюрократии,что нам и было продемонстрировано в течении всех 70-ти с лишним лет Советского социализма.
Разница между сталинским и послесталинским "социализмом" - не принципиальна и заключается в некотором ослаблении тоталитарной хватки :меньше кровавого беззакония,бессудных расстрелов и т.п.,после Сталина тоталитаризм смягчается до авторитаризма.
Свидетельство о публикации №221091201515
Да, Сталин с собравшимися вокруг него "социальными строителями" действительно строил новое, но ещё весьма и весьма несовершенное общество, несущее на себе гигантские родимые пятна своего и общемирового прошлого. А новые социумы также как и новая техника (машины, самолёты и т. д.) в идеальном виде не рождаются. А испытывает их сама история на прочность.
Увы! Этого умныйй Лев Троцкий не понял что ли? Разве он Красную Армию не создавал в борьбе, но и одновременно в сотруничестве с генралами и офицерами старой армии.?
Мы отмечаем положительной оценкой вашу статью не потому, что её положения правильные, а потому что она поднимает правильный вопрос: А чем же в действительности был Советский Союз. Каждый сознательный гражданин России должен сегодня думать над этим вопросом, различая и чрезмерное очернительство СССР (и причины этого) и превознесение его общественного строя. С уважением, И.Е. .
Игорь Ерошенко 09.06.2025 12:15 Заявить о нарушении