Наблюдение за опытом левых движений Запада говорит о том, что их опыт довольно ограниченно полезен для построения настоящего народовластия. Так уж исторически сложилось, что основные успехи западных социалистов и социал-демократов в области улучшения социальных условий граждан были обусловлены существованием СССР. По большому счёту, левые западные движения научились довольно умело шатажировать элиты тем, что если они не будут идти на уступки, то вполне может случиться такая же Революция, как в СССР. И именно поэтому после развала СССР в западных странах пошёл постепенный откат социальной защиты граждан в пользу интересов крупного капитала. И методы, работавшие в эпоху СССР, сейчас работают довольно слабо. Можно посмотреть на тех же “жёлтых жилетов” Франции. Да, они добились каких-то косметических уступок в свою пользу, но по большому счёту ничего не изменилось. А коронавирусный кризис позволил крупному капиталу совсем им закрыть рты и с новыми силами отжимать права и свободы у населения.
Нет, опыт реального народовластия нужно искать в СССР, Швейцарии (не очень многие знают, но Ленин довольно много идей заимствовал из швейцарского опыта), КНР, Вьетнама и других стран, где довольно хорошо развиты реальные механизмы народного контроля средств производства. Экономический базис определяет реальную политику. Выпрашивая подачки у крупного капитала и государства, по-настоящему народной власти не добьёшься. Превратиться в охлос, которому достаточно хлеба и зрелищ – да, это возможно. Но охлос – это по большому счёту стадо баранов, поэтому он обречён на то, чтобы его постоянно стригли, а иногда и посылали на убой опытные пастухи. А путь настоящего народовластия – это путь последовательного развития производительных сил. Людей, которые преимущественно создают, а не исключительно потребляют.
Болезнь западной левизны
© Copyright: Владислав Уваров, 2021
Свидетельство о публикации №221092101262
Свидетельство о публикации №221092101262
Рецензии
Ну вот, сами сказали, что "Экономический базис определяет реальную политику." В России экономический базис строят 4 категории дельцов. Первые - федеральные олигархи, которые с помощью представителей верховной российской власти и иностранных инвесторов выкачивают из недр нашей страны полезные ископаемые. Производительных сил в их сферах - минимум, там в основном работает техника и оборудование. А государство из их налогов и пошлин, сборов наполняет свой бюджет на 40- 50 процентов, и потом из него распределяет деньги на национальные программы и социальные выплаты. Вторые - региональные олигархи и крупный, средний бизнес, тоже во многом из иностранных капиталов. Это российские филиалы автомобильных заводов известных мировых брендов, крупные перерабатывающие предприятия, логистические центры. Третьи - торговые сети, где работникам в течение рабочего дня даже присесть не позволяется, и ЖКУ. Они "съедают" львиную долю социальных выплат, которые даёт государство населению: пенсии, пособия, стипендии и льготные кредиты. И повышают цены, если видят наплывы социальных выплат. Четвёртые - образованные из бывших колхозов их управленцами вкупе с региональными чиновниками агрохолдинги и крупные фермеры.
Ну и как вы думаете, какую политику они будут строить? Думаете, они сейчас начнут строить коллективные хозяйства, где простые Иваны начнут ими понукать?
Более того, особняком стоят банковская система и пункты быстрых кредитов обнищавшему населению под 700-800 процентов годовых. Они никак не могут работать без сверх- прибылей. Какая при этом может быть власть ?
К тому же под безответственных пьянчужек в деревне никто никогда не будет создавать предприятия, и даже заготовительные пункты, которые должны работать строго по часам и технологическим нормативам.
Производительные силы сегодня находятся за пределами России. А в России - только потребители. И частный российский капитал, похоже, не собирается создавать на территории РФ современные заводы и фабрики. Поэтому Путин двигает государственные проекты. С той властью из чиновников, какая обслуживает чужую экономику. О власти простых крестьян и рабочих, простых учителей и врачей и не мечтайте. Они все зависят от государства, от олигархов, и от перечисленных работодателей.
Ну вот, моя рецензия получилась даже больше, чем ваша заметка.
Заранее 21.09.2021 20:43 • Заявить о нарушении
Ну и как вы думаете, какую политику они будут строить? Думаете, они сейчас начнут строить коллективные хозяйства, где простые Иваны начнут ими понукать?
Более того, особняком стоят банковская система и пункты быстрых кредитов обнищавшему населению под 700-800 процентов годовых. Они никак не могут работать без сверх- прибылей. Какая при этом может быть власть ?
К тому же под безответственных пьянчужек в деревне никто никогда не будет создавать предприятия, и даже заготовительные пункты, которые должны работать строго по часам и технологическим нормативам.
Производительные силы сегодня находятся за пределами России. А в России - только потребители. И частный российский капитал, похоже, не собирается создавать на территории РФ современные заводы и фабрики. Поэтому Путин двигает государственные проекты. С той властью из чиновников, какая обслуживает чужую экономику. О власти простых крестьян и рабочих, простых учителей и врачей и не мечтайте. Они все зависят от государства, от олигархов, и от перечисленных работодателей.
Ну вот, моя рецензия получилась даже больше, чем ваша заметка.
Заранее 21.09.2021 20:43 • Заявить о нарушении
Спасибо за такой хороший и подробный комментарий. Своей заметкой я хотел сказать, что без народного контроля за средствами производства вряд ли получится развитие производительных сил России. Действительно, сейчас основные средства производства находятся за границей и без производительной деятельности население страны деградирует и вымирает
Владислав Уваров 21.09.2021 23:15 Заявить о нарушении
Владислав Уваров 21.09.2021 23:15 Заявить о нарушении