Пандемия - атака вируса, отравление или облучение?

                ОБРАЩЕНИЕ К МЕДИЦИНСКИМ ВЛАСТЯМ РОССИИ

                специалиста международной квалификации
         в сфере развития здравоохранения доктора Валентины Киселевой:



«В свете происходящего абсурда, который является совершенно не медицинским, а социально-политическим проектом (что очевидно даже из принимаемых решений, публичных заявлений, глобальной синхронности действий, а, главное, расставленных акцентов), хотелось бы обратиться к коллегам из медицинских ведомств:

скажите, никого из вас не смущает отсутствие внятно описанного механизма действия оболочечного ретровируса из семейства коронавирусов, хорошо изученных аж с середины прошлого века?

Чем таким в этом своём механизме уникален этот «новый герой»?

Я изучила массу предложенных международных публикаций по SARS-CoV2, и до сих пор не встретила ни одного внятного описания патогенеза развития двустороннего симметричного пневмонита (текущего, кстати, как докладывал уже академик Чучалин президенту, по типу токсического альвеолита) именно вследствие прямого поражения этим трагическим вирусом.

Где сравнительные таблицы по дифференциальной диагностике этих пневмонитов с альвеолитами другой этиологии?

Например, в случае отравления или облучения?
Грибкового или бактериального энтогенеза?
Я не видела ни одной!

Кто проводил подробный сравнительный анализ осложненных ковидов с той же внутрибольничной вторичной инфекцией, чаще всего резистентной к антибиотикам?

А никого не смущает тот факт, что большинство осложнений развивается именно по факту госпитализации (не является ли госпитализация причиной осложнений?).

И вот еще интересно:  именно жесткая рентгеновская компьютерная томография (КТ) дивным образом обычно предшествует глубокому и стремительному поражению легких!
Часто применяется неоднократная КТ.

Предвижу критику коллег в этом контексте, ведь ясно, как божий день, согласившимся с индокринированной новой версией новой болезни, что это просто своевременно сделанная диагностика, вовремя выявившая поражение лёгких! - возможно, и так, но кто это проверял и где контрольные группы?

Также умиляет подход в лечении и дивные новые протоколы, предложенные, страшно сказать, самой ВОЗ!

Во-первых, смею напомнить, что у нас когда-то были и свои светлые умы, которые были в состоянии без навязанных протоколов разобраться сами.
Нет и быть не может в природе никакого такого нового заболевания, свалившегося на голову человечеству, с которым современная медицина не смогла бы разобраться классическим подходом!
Но ведь нет, не дали разобраться.
Была просто самая настоящая псих-атака на врачей: дикая риторика, ужас-ужас, в Ухани замертво падают люди, мы тоже все умрём…

Ситуацию усугубили еще и тем, что согнали в так называемые красные зоны студентов и совершенно некомпетентных в подобных вопросах врачей, что вызвало буквально панику в медицинских рядах, а главное стало реальной профанацией, которая и повлекла за собой совершенно неоправданные смерти как пациентов, так и самих медиков, подвергшихся невероятному стрессу.

Так кто ответит, чиновники от медицины?

Как так могло случиться, что мэр, специалист главным образом по плитке и бордюрам, вдруг стал рупором здравоохранения?

Как могло случиться такое, что путанная невнятная риторика госпожи Поповой оказалась ценнее клятвы Гиппократа и профессионального достоинства?

Последние 15 лет я начинаю свой день с дайджеста текущих исследований и публикаций в мире научной медицины.
Как только пришли первые тревожные новости из Китая, я немедленно взялась за наиболее значимые публикации по коронам.
Я подняла микробиологию, биохимию, гистологию, вирусологию, иммунологию по теме. Я изучила подробно все особенности именно ретровирусов, и напомнила себе нюансы оболочечного РНК-вируса.

Я убеждена, что если бы каждый врач удосужился потратить всего несколько дней, чтобы освежить свои знания, а также ознакомиться с актуальной информацией по насущной теме, мы не оказались бы сегодня в ситуации, когда бал правят не наши специалисты, а заезжие гости из ВОЗ, организации с очевидно сомнительной репутацией, и политики, чья задача состоит вообще-то не в том, чтобы диктовать нам условия с попранием наших гражданских прав и свобод, а в том, чтобы обеспечить нам реализацию наших конституционных прав.

Можно ли это исправить на данном этапе?
Можно.
Для этого каждый должен начать заниматься СВОИМ делом. Сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник».



ОБ АВТОРЕ ТЕКСТА


Специалист международной квалификации в сфере развития здравоохранения доктор Валентина Киселева, проживает в Санкт-Петербурге.

Валентина Киселева в течение 15 лет возглавляла оздоровительный реабилитационный центр в штате Вашингтон (США), где сформировала высококвалифицированную команду междисциплинарных специалистов, а также получила десяток федеральных, региональных и частных контрактов в предельно сжатые сроки в высоко-конкурентной среде.

За 5-летний период службы членом совета директоров WADSA (Washington Adult Day Services Association), доктор Киселева участвовала в рабочей группе штата Вашингтон по изменению и детализации административных законов штата, очерчивающих деятельность реабилитационных оздоровительных амбулаторных программ.

Также она почти 5 лет успешно представляла интересы русскоговорящих пациентов и инвалидов в административных судах, параллельно освоив широкий спектр юридических знаний и навыков.

Вернувшись в Россию, Киселева возглавила координацию проекта для ВИЧ-инфицированных миссии «Врачи без Границ» (Бельгия) и была назначена стратегическим советником главы миссии в России.

В этой роли она тесно взаимодействовала с российскими муниципальными и федеральными министерствами и ведомствами медицинской направленности по вопросам организации здравоохранения и повышения медицинской квалификации, организовывала медицинские конференции и круглые столы, обеспечивала межведомственное взаимодействие.

В настоящее время доктор Киселева является независимым экспертом по вопросам биоэтики и биобезопасности, взаимодействует с пулом медицинских профессионалов по всему миру, консультирует представителей дипломатических миссий зарубежных стран по вопросам социально-медицинской адаптации.


ЛЮБИТЕЛЯМ ДУМАТЬ - ВОПРОСЫ ОТ КИСЕЛЕВОЙ


Вопрошающие "Отчего и почему?", не поленитесь, почитайте и, Бога ради, включите уже наконец критическое мышление.

А если не включается, то вам напрямки к дoктopy Мяcникoвy на "Poccию-1", там вам быстро втюхают то, что вам осмыслить будет очень легко, потому что извилины включать не надо и самим думать не потребуется.
Там за вас подумают с превеликим удовольствием.

А у меня к вам, мои дорогие почемучки, в свою очередь, есть четыре вопроса:

1. Почему мacки — платно, лекapcтва — очень дорого или, не дай Бог, вообще нет, а вaкцинки — даром?

2. Те, кто ратует за вaкцинaцию, чего вы боитесь нeпpивитыx? Ведь вы npивилиcь или, ясен пень, npивьётеcь, поэтому всё пучком! Вы в безопасности! Не нервничайте.

3. Почему до сих пор никто так и не предоставил выделенный в нормальных лaбopaторныx условиях виpyc (найденный и точно опознанный, помещенный на хранение  особых условиях - в государственное хранилище, именно как образец)?
Не тот, который китaйцы на компе нарисовали и который целыми днями крутится, щеголяя рожками, на каждом телевизионном экране сутки напролет, а самый что ни на есть настоящий, желательно в пpoбирке.
Ведь, согласитесь, сумма за выделенный вирус SARS-CoV-2 предлагается более чем благородная — 1.500.000 евро за пробирочку — это вам не хухры-мухры.
Так что, предъявите — распишитесь.
Ан нет, желающие отсутствуют.

4. И, наконец, 4 — пока остановимся на четырёх пунктах — куда?!
Ну, куда в прошлом году делся, как изумительно точно заметил Бодо Шиффманн, вирус гриппа, известный ещё с античных времён?