Партия 2017 г. ВП. 8. Запах войны

Партия 2017 г. Властный порядок. 8.Запах войны.

8.1.Проект одного человека

Проект «Партия 2017 г.» – это художественно - политический проект одного человека, но это и проект идеологического плана в пользу неограниченного количества людей и не только, а также и в пользу неограниченного числа народов, да что тут считать – просто в пользу мира. Такую направленность и качество отражает сам проект, а вместе с ним и вся деятельность его организатора.

8.2.Проект цивилизационного перехода.

Проект основан на идеологии либерализма, на глубоких её представлениях, составляющих основу для всего политического процесса и прогрессивного состава стран и государств, но это и проект революционного развития самого либерализма и проектирования цивилизационной революции как исторического перехода из организационной системности социально-властного уложения в организационную общественно-политическую системность Правового уложения, представляющую новую организацию Общественного порядка со своей правовой системой, включающей и систему правосудия и всю организацию правоохранительного процесса, к чему добавляется и новая организация веры. Все представления общественного порядка прежде всего предназначены для массового осмысления новых категорий, принципов, форм и методов устройства современного мира – перспективной его организации. Конечно же и автор, надеюсь, и читатели понимают, что что проект является лишь прообразом этого порядка, некоторым исходным его представлением, с которым уже могут знакомится политические активисты и пассионарии.

8.3.Научный вызов.

Проект является и некоторым цивилизационным вызовом для социального и политического мировоззрения, средством мобилизации политической и общественной активности людей в целях развития всех компонентов социальной жизни и её обеспечения. Автор отдаёт себе отчёт в том, что его деятельность является лишь частным исследовательским процессом, а сам продукт выступает лишь вариантом цивилизационного преобразования. Конечно проект не имеет того оконченного вида, который сегодня и сразу готов внедрять новую организацию общественного порядка, но дать такое представление уже может.

8.4.Защита вместо работы над проектом

Особенность же работы над проектом заключается не только в его сложности и в новаторском характере, но и в тридцатилетней истории сложной работы в условиях деструктивного на него воздействия. Несомненно, это ущербное воздействие, как на сам проект, таки на его организатора, у которого есть и другая сторона – нанесение прямого ущерба стране, путём внешнего воздействия на саму возможность его продолжения и перспективу жизни населения. К сожалению, вместо мобилизации собственных усилий в работе над проектом, приходится тратить туже энергию на свою защиту.

8.5.Системное представление.

Горько и досадно, но видимо так существующий политический режим защищает себя, обрекая страну на продолжение невзгод, кризисов и катастроф разного плана. Откровенно говорю, мне совсем не хотелось уделять защите себя столько времени, но вариант безвыходный, а поэтому свой пример отторжения бизнеса и недвижимости, происшедшего со мной в Калининграде, рассматриваю в разрезе системного представления политического режима. В свою очередь это объяснение даёт должное представление о состоянии самого режима, а также о причинах поражения государства, терпящего самый большой урон.

8.6.Уничтожение правового государства.

Получение такого представления – тоже сложное дело – оно является результатом исследовательско-аналитической работы. Оно на поверхности политической дороги не валяется, прежде чем его понять и увидеть надо увидеть и строителей самой дороги, и структуру её основания. Это работа. Результат фантастический, ибо действие частно - властного фактора и является той силой, которая уничтожает конституционное государство, уничтожает его правовой и демократический характер.

8.7.Защита государства

Думал ли кто о том так. Вот и получается, что это государство уже больше никак не защитить, таким образом реализация проекта может оказаться последним средством его защиты или спасения. Самый парадоксальный вывод моего повествования, заключается в том, что спасая себя спасаю и государство защищаю его от кланового фактора частно-властного правления, под влияние которого наше государство попало в исходном пункте своего создания и выйти из-под него самостоятельно так и не может.

8.8.Поднять страну или разгромить философа

Хотите верьте, хотите нет, но делать больше нечего – ничего другое, кроме реализации проекта, ему уже не поможет. А вот чего-то другого пригодного для возвращения конституционного государства просто нет, соответственно и выбора средств тоже нет. А тогда, скажите, зачем уничтожать спасательный круг для страны. Этот круг давно поднять страну на вершину мирового развития, просто сделать флагманом политического, правового и экономического развития, примером высокоорганизованной страны с новой правовой системой. Так нет же, кому это надо, а вот политические, правовые и экономические погромы философов – это, получается, то что надо.

8.9.Приближение войны.

Если, к примеру, мне ничего не известно о других примерах подробного рода, соответственно, о моём проекте знает относительно немного людей и исследователей, то можно предположить, что проекты такого рода могут быть или же есть. В последнем случае, они также могут быть объектом властного поражения, а вместе с тем и фактом поражения страны - ликвидации перспективы её развития, условий жизни и благополучия населения. Вместе с ликвидацией конституционного государства подобная антиправовая деятельность приближает и возможность войны. Собственно, её запах уже давно висит в воздухе.

8.10.Нет философов, не будет и партий.

Всё начинается с малого – одного философа. Они же ватагой не ходят в стаи или партии не объединяются. Их может быть и десять, и сто, и тысяча и все к одному знаменателю. Собственно, здесь можно сказать несколько слов и о политических партиях, которые вместе с ликвидацией демократии тоже перестают существовать и вместо их возникают отряды борцов за власть, последнее и придаёт им политический характер. Нет политических философов, не будет партий, а вот власть внутри страны будет только укрепляться, приобретая всё более единый и единый характер. И одну из важных ролей в этом процессе будет занимать властиохранительная система, появившаяся на месте системы правоохранительных органов. Для меня – это большая печаль. Поэтому на повестке дня сохраняется прежняя задача – новое становление уже всей правообеспечивающей деятельности.
= = = = =

= = = = =