Победитель коронавируса - ивермектин

Ранее я разместил статью о том, как Индия победила ковид с помощью ивермектина.
Там приведены ошеломляющие и неоспоримые факты, советую почитать.
Дополнительно сообщаю.



ИВЕРМЕКТИН РАБОТАЕТ ВО МНОГИХ СТРАНАХ


Есть карта мира, где обозначены страны, в которых уже действуют протоколы лечения и профилактики новой коронавирусной инфекции на основе ивермектина.
В регионах, где уже был применен этот препарат, врачи смогли эффективно снизить вероятность госпитализации и смерти своих пациентов.
Как видно на карте, в регионах, где уже введен и используется ивермектин, в общей сложности проживает более трех миллиардов человек.
По указанной далее ссылке можно найти подробную информацию о конкретных странах: https://c19ivermectin.com.
Опубликованные на данный момент результаты исследований относительно применения ивермектина для лечения новой коронавирусной инфекции, а также их последующий анализ, доступны по ссылке: https://ivmmeta.com.



ВОПРОСЫ У НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ




1) По какой причине, хотя ученые владеют информацией о том, что эффективное лечение коронавируса есть и оно доступно с лета 2020 года, это лечение официально не одобрено?
 
2) Как могло произойти, что ивермектин был официально одобрен для лечения новой коронавирусной инфекции рядом компетентных органов, таких как Индийский совет медицинских исследований (ICMR), Регулирующие органы других стран делают вид, что они «ничего не видели и не слышали»? Неужели медицина там отличается от остальных?

3) Как это возможно сегодня, что данный препарат эффективно используется для лечения и профилактики обозначенной болезни в странах, где население в общей сложности составляет более 3 миллиардов человек, и в то же самое время, наличие и эффективность препарата умалчивается и скрывается средствами массовой информации и правительствами других стран?

4) Почему во что бы то ни стало сегодня предпринимается максимум усилий, чтобы воспрепятствовать одобрению ивермектина, когда более 60 имеющихся исследований доказывают высокую эффективность данного препарата на всех стадиях заболевания Covid-19, а также в качестве профилактики?
Не  связано ли это с тем, что кому-то нужно "продавить" тотальную бесполезную  вакцинацию?

5) Если сторонникам прививок «не понравились» опубликованные исследования и результаты применения ивермектина во многих странах, то почему международные организации не нашли времени провести хотя бы одно свое собственное исследование? В то же самое время, они одобрили очень дорогие препараты, такие как ремдесивир и моноклональные антитела, а также все экспериментальные инъекции (вакцины) генной терапии на основе мРНК — с лицензиями, выпущенными в срочном порядке, и с минимальными исследованиями-тестированиями?

6) Почему сегодня пытаются дискредитировать действующий фармацевтический препарат ивермектин, который в 2015 году был удостоен Нобелевской премии и официально включен в список основных лекарств ВОЗ? При этом, доказано, что он в 100 раз менее токсичен и имеет в 50 раз меньше побочных эффектов, чем парацетамол (торговое название «Депон»)?

7) С какой целью политики, средства массовой информации и некоторые ученые пытаются исказить правду?
Они с маниакальной настойчивостью организованно распространяют ложную информацию, что ивермектин — это лекарственный препарат, предназначенное исключительно для животных, а не для людей.
Может быть, им неизвестно, что препараты ивермектина для ветеринарных целей обычно вводятся путем инъекции и содержат другие дополнительные вещества, а на их упаковке четко указано, что они предназначены для использования у животных?
А есть другой ивермектин, официально предназначенный для людей.

8) Почему существует очевидная и жесткая цензура со стороны Youtube, Facebook, Instagram, Wikipedia, Google и других социальных платформ в отношении любой положительной информации и новых методах лечения коронавирусной инфекции с помощью ивермектина?

9) В прессе было опубликовано два «фейка» о «побочных эффектах у людей, принимающих ивермектин» в Миссисипи и Оклахоме. В дальнейшем эти ложные новости были официально опровергнуты СМИ, а именно Associated Press и Rolling Stone, которые выпустили их первыми, а затем переиздали с поправками. Почему ни одно из международных  СМИ не проинформировало читателей о дезинформации, как им следовало бы сделать?



ВАРИАНТ ОТВЕТА НА ДАННЫЕ ВОПРОСЫ



Лечение новой коронавирусной инфекции препаратом ивермектин сознательно «игнорируется», чтобы оправдать массовое использование экспериментальных инъекций — вакцин генной модификации-терапии (мРНК), а также новых препаратов с EUA (англ. Emergency Use Authorization, разрешение на использование в экстренных случаях).
Ведь все они могут быть официально разрешены только в том случае, когда нет других альтернативных методов лечения болезни.
В руководящих принципах FDA говорится: «FDA может разрешить использование незарегистрированных лекарственных средств или несанкционированное использование зарегистрированных лекарственных средств в случае возникновения чрезвычайной ситуации — для диагностики, лечения или профилактики серьезных или опасных для жизни заболеваний при отсутствии подходящих, разрешённых и имеющихся в наличии средств».

Следовательно, любое другое эффективное лечение, которое является альтернативным решением, может вызвать проблему и помешать или приостановить вакцинацию.

Еще раз: если регулирующие органы официально признают, что ивермектин является эффективным средством для лечения Covid-19, то разрешения на использование в экстренных случаях вакцин будут отозваны.

Поэтому, чтобы фармацевтические гиганты не потеряли огромные суммы денег, лечение ивермектином не одобряется и сотни миллионов людей лишаются дешевого, эффективного и безопасного препарата, который, как показывают все данные, предотвращает госпитализацию и 4 из 5 «напрасных» смертей.

Увы, мы все сегодня являемся свидетелями «необъявленной» войны с ивермектином, одно только упоминание о котором действует на некоторых как «красная тряпка» на быка, потому что этот препарат способен немедленно прекратить пандемию и привести к отмене новых лекарств, а также экспериментальных вакцин генной терапии (мРНК).

Это дешевый препарат, который опровергает тезис, что единственным оружием против пандемии являются вакцины (точнее: инъекции странной генной терапии).



КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ ИВЕРМЕКТИН?



В качестве примера следует упомянуть некоторых политиков, которые публично высказались в пользу ивермектина и против его сокрытия правительствами своих стран.
Вот эти политики: голландец Тьерри Анри Филипп Боде, немец Дазу Бернхард Зайденат, француз Николя Дюпон-Эньян и австралиец Крейг Келли.

Характерным является пример 1500 французских ученых во главе с доктором Жераром Модрю (Gerard Maudrux), которые обратились в Государственный совет Франции, с целью получить разрешение непосредственно от ANSM (EOF France), на использование эффективного препарата ивермектина против заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией.

Доктор Жерар Модрю несколько месяцев назад подчеркнул:
«Если в один из грядущих дней ивермектин будет официально одобрен как лекарство по борьбе с новой коронавирусной инфекцией, мировая фармацевтическая промышленность понесет потери в миллиарды долларов.
При таких суммах на кону будет сделано все, чтобы этого не произошло.
Сценарий, который мы видели с принижением гидроксихлорохина, будет повторяться. Тот предлог, который озвучивается для отказа в выдаче разрешения — предполагаемые побочные эффекты ивермектина — не соответствует действительности.
Согласно официальным данным на мировом уровне, полагаю, что нет другого лекарства с таким минимальным количеством побочных эффектов.
Он имеет намного меньше побочных эффектов, чем такие препараты, как аспирин и парацетамол.
Лично я всегда для лечения данного заболевания, выписываю  ивермектин в сочетании с доксициклином, и это работает.
Чем раньше будет назначена эта комбинация, тем выше вероятность успеха лечения».

В августе 2020 года всемирно известный профессор медицины из Австралии д-р Томас Бороди (Thomas Borody) предложил органам здравоохранения своей страны комбинацию препаратов ивермектин и доксициклин против новой коронавирусной инфекции.
Среди прочего, он подчеркивал:
«Правительство может немедленно остановить пандемию, побуждая врачей прописывать безрецептурные (по утвержденным показаниям) комбинации лекарств — как тем, у кого положительный тест на коронавирус, так и группам высокого риска, таким как пожилые люди и сотрудники  области здравоохранения.
У нас уже есть безопасное и дешевое лечение, которое помогает справиться с болезнью.
Все данные свидетельствуют о том что оно настолько эффективно, что основные симптомы болезни исчезают через 4–6 дней».

В другом своем интервью он подчеркивал, что «при приеме этой комбинации препаратов лечить болезнь легче, чем грипп».
Заболевание лечится сразу, и больной не нуждается в госпитализации.
К сожалению, не найдется ни одна фармацевтическая компания, которая поддержала бы эти лекарства, потому что они экономически невыгодны».
К сожалению, органы здравоохранения Австралии не «прислушались» и не приняли точку зрения известного профессора медицины.

Научные взгляды австралийского профессора совпадают со взглядами многих известных врачей и исследователей со всего мира.

Об эффективности препарата ивермектин против Covid-19 в своих публикациях говорят бывший директор больницы д-р Георгий Вергулас (врач-нефролог), д-р Константин Арванитис (д. м. н., преподаватель кардиологии в Афинском национальном университете им. Каподистрии) и д-р Пантелеимон Иконому (врач-терапевт).

Приведем иные имена:
д-р Сурья Кант Трипати, д-р Бисва Мохан Падхи и д-р Даррелл Демелло из Индии, д-р Пол Марик, д-р Пьер Кори, д-р Питер Маккалоу, д-р Мобин Сайед и д-р Алессандро Сантин из США, д-р Тесс Лори и Эдмунд Фордхэм из Великобритании, д-р Гектор Карвалло и д-р Роберто Хирш из Аргентины, д-р Эли Шварц из Израиля, д-р Шашикант Маникаппа из Австралии, д-р Марк Уотелет из Бельгии, д-р Харуо Одзаки из Японии, д-р Джеки Стоун из Зимбабве, д-р Мартин Гилл из Южной Африки, д-р Люси Керр из Бразилии, д-р Тарек Алам из Бангладеш, д-р Розанна Чифари из Италии, д-р Антонио Педро Мачадо и д-р Джермано де Соуза из Португалии, д-р Сухарит Бхакди из Австрии, д-р Кристиан Перрон из Франции, этот список можно продолжать и продолжать, всех и не перечесть.

Все вышеперечисленные ученые посвятили себя «борьбе» за продвижение во всем мире высокоэффективных методик лечения на основе ивермектина против болезни, вызванной новой коронавирусной инфекцией, но были постепенно  дискредитированы, а их деятельность полностью замалчивается.

К счастью, титанические и заслуживающие всяческих похвал усилия этих ученых, все-таки,  нашли подходящую почву в некоторых странах (см. карту - выше).
Они официально одобрили препарат и позволили врачам прописывать его вне утвержденных показаний.

Некоторые СМИ начали постепенно раскрывать научную правду.

Многие врачи знают о высокой эффективности ивермектина против коронавируса, но они не «осмеливаются» выписывать его без соответствующих указаний и инструкций, а лишь «тайно» рекомендуют его.
Только от 10% до 15% греческих врачей рекомендуют этот препарат пациентам, в Португалии это число превышает 50%, а в Болгарии — 90%.
В основном это делают довольно опытные и известные врачи, находящиеся уже на пенсии, и теперь им в принципе уже нечего бояться.
Но все практикующие ученые испытывают всепоглощающий ужас каждый раз, когда они обращаются к данному лечению.
За своевременную помощь заболевшему пациенту и его излечение несанкционированным методом им грозит — ни много ни мало — лишение лицензии на медицинскую практику.

Невероятно, но, тем не менее, это правда.
Врачам многих стран, давшим клятву Гиппократа, запрещено применять спасительные, вполне научные, проверенные знания.

О Индии я уже писал, там ивермектин используется вовсю.
Радует также ситуация и в Болгарии, где врачам разрешено прописывать этот препарат без показаний.
В Болгарии есть районы, где после того, как препарат стал использоваться в больницах, перестали фиксировать смертельные случаи от этой болезни.
К декабрю 2020 года благодаря приему данного препарата излечились почти 60 000 человек по всей стране.
Данные об этом препарате, который эффективен как в качестве лечения на ранних стадиях заболевания, так и в качестве профилактического средства, широко представлены в болгарских СМИ.



ОТЗЫВЫ О ИВЕРМЕКТИНЕ


Известный ученый д-р Чавдар Ботев, гематолог, в своем интервью отметил:
«На ранних стадиях болезни эффект ивермектина потрясающий. Я прописал этот препарат по меньшей мере 300 своим пациентам в первые дни, когда они заболели коронавирусом. Прием этого препарата резко снижает смертность в тяжелых случаях."

Профессора кардиологии д-ра Иво Петров в публичном выступлении подчеркнул, что «главным достоинством данного препарата является практически полное отсутствие побочных эффектов.
Препарат успешно используется на ранних стадиях заболевания, по той причине, что он предотвращает размножение вируса, приостанавливая его проникновение в клетки».
В итоге, ученый отметил, что он и несколько его коллег использовали препарат в качестве профилактического средства, а те, кто заболел, лечились этим препаратом с очень хорошими результатами.
На сегодняшний день они являются самыми большими сторонниками этого препарата в Болгарии.

Ученый также подчеркнул, что «ивермектин можно использовать не только как лечебное средство, но и как профилактическое средство.
"Есть очень хорошие результаты в сочетании с доксициклином.
Если препарат будет введен для массового применения в профилактических целях, эпидемия прекратится.
Полагаю, что с этим препаратом проблема в Болгарии может быть решена менее чем за 15 дней.
«Ивермектин — достаточно дешевый препарат, но в этом-то и заключается проблема».

Помимо вышеперечисленных ученых, другие известные врачи тоже публично высказались в пользу использования ивермектина, например, профессор Георгий Попов, пульмонолог Петар Чипев, профессор Атанас Темелков и детский пульмонолог Милена Янкова.




ИСТОЧНИК:
«Оглушительное» молчание по поводу ивермектина.
Информационно-аналитическое исследование и редакция текста:
Иоаннис Куцикидис, бакалавр наук, магистр
https://tasthyras.wordpress.com/2021/10/13
http://myrophoros.blogspot.com/2021/10/blog-post_18.html


Рецензии
Это вы проделали очень большую работу. Я не знала пр Болгарию.
Сейчас это самое важное, что происходит в мире.

Вы пишете "Поэтому, чтобы фармацевтические гиганты не потеряли огромные суммы денег, лечение ивермектином не одобряется и сотни миллионов людей лишаются дешевого, эффективного и безопасного препарата, который, как показывают все данные, предотвращает госпитализацию и 4 из 5 «напрасных» смертей."

Я тоже так думала, что это для прибылей. Сейчас я уже в это не верю. Происходит намеренный геноцид, и это и является целью.

Те,кто распространяет ложные сведения об опасности КОВИДА или безопасности вакцин вольно или невольно участвуют в геноциде. И конечно, врачи осуществляют этот геноцид.

Марина Сапир   11.01.2022 18:51     Заявить о нарушении
Сокращение населения точнее, согласитесь. Оно давно объявлено. В ближайшие годы умрут сотни миллионов, видимо. Думаю - именно из числа привитых. Как вести себя при нужде уколоться, чтобы сохранить работу - смотрите страницу Константин Рыжков.
Недавно разместил статью.

Константин Рыжков 3   11.01.2022 19:02   Заявить о нарушении
Какая разница между сокращением населения и намеренным геноцидом? Что вы имеете в виду под "давно объявлено"?

Марина Сапир   11.01.2022 20:32   Заявить о нарушении
Пример: согласие страны на участие в программах сокращения населения входит во все кредитные договоры МВФ, начиная со второй половины 20 века, этих договорров тысячи.

Константин Рыжков   03.08.2022 12:22   Заявить о нарушении
Геноцид - это об одном народе, а когда о всех народах, то это именно сокращение населения.

Константин Рыжков   03.08.2022 12:23   Заявить о нарушении
Что это значит, что "согласие страны на участие в программах сокращения населения входит во все кредитные договоры МВФ"? Там так и написано? Кто может потребовать от России провести вакцинацию, например? Не могли бы вы пояснить? Я давно пытаюсь это понять.

Марина Сапир   03.08.2022 14:00   Заявить о нарушении
Есть множество надгосударственных организаций, которые давно контролируют экономику планеты.
Преждде всего, это финансовые организации.
Именно они открыли центральные банки во всех странах.
Центральные банки всех стран мира - это вовсе не государственные банки, а надгосударственная сетевая оргшанизация, которая управляется из одного надгосударственного центра.
Правительства не имеют над ними серьезнйо власти.

Затем идут другие надгосударственные организации, политические.
В них входят лидеры всех стран.

И вот эти лидеры согласно приняли программу развитяи планеты земля на ближайшие годы.

Один из пунктов программы - регулярное введение в нас экспериментальных жидкостей.
Цели тому самые простые, уже вовсе не новые - цифровизация (сделать тела видимыми на мониторах 24 часа в сутки, соединить тела и компьютеры в одну систему - нейросети), идентификация тел, сокращение населения (регулирование рождаемости), влияние на поведение человека (легкое зомбирование, возможность погрузить в сон целый город, "голос Бога" и пр.).
Все это с благой целью - навести на планете порядок.
Глобалисты хотят как лучше, они строят светлое будущее, вслед за коммунистами, фашистами.
Но выйдет как всегда.

Россия тоже подписала соглашение.
Оттого маски, вакцинция, локдауны никуда не делись, но ждут своего часа.
Война с Украиной просто дала передышку.

Константин Рыжков   03.08.2022 15:58   Заявить о нарушении
Не могли бы вы написать специальный текст на эту тему? Вы, видимо, знаете больше, чем вы здесь написали. Хотелось бы больше деталей.

Марина Сапир   03.08.2022 16:05   Заявить о нарушении
Поробовал написать - Россия должна быть нашей...

Константин Рыжков   03.08.2022 22:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.