ДУХ и нейтрино

   Как-то в библиотеке я обнаружил учебники Мюнхенского института парапсихологии. Эзотерика – хороший источник идей для философа, только добротных текстов на русском языке мало, больше откровенных спекуляций. А здесь сразу три книги – «Хиромантия», «Астрология» и «Парапсихология». Потирая в предвкушении руки, заказал сразу все три, они оказались большими и толстыми.
   Особенно интересным  показался учебник парапсихологии – немцы, верные своей традиции последовательности и обстоятельности старались внечувственным феноменам давать научное толкование. А, поскольку дух – внечувственный феномен (то есть не доступен прямому ощущению через пять органов чувств), авторы предположили, что аналогом Духа может быть нейтрино. Такая добросовестность в поиске объяснений, тем более, поданная в виде гипотезы показалась человеку, знакомому с научным познанием не только по учебникам, заслуживающей уважения.
 
   До этого регистратором духа представлялась интуиция, потому, что с душой в мире науки тоже беда, причем двойная, вместо «души» психиатры и психологи стали использовать «психику» (псише (греч) - душа), то есть греческую душу. А как, интересно, ощущали себя при этом греческие психиатры и психологи? Ведь, для них ничего не изменилось! Поняв, что это очередная спекуляция от людей, пытающихся создать науку там, где она еще не созрела, я отказался от понятия «психика», в том числе и из-за солидарности с греками. И даже предложил одностороннее пари на деньги старшекурсникам - доказать им, что ПСИХИКА существует. А я не стану спорить, но буду задавать наводящие вопросы. Затем это же предложил молодым психологам. Все, кстати, отказались, хотя с них деньги не предусматривались.
Кроме доматериального «вакуума», или эфира и т.д. есть явление околоматериальное и околоэнергетическое – нейтрино. То ли частица, то ли волна, уловить очень сложно. Потому, что не только  Землю прошивает насквозь, но и звёзды, как пустое место.
   
   Приходится строить ловушки  в глубоких пещерах, на дне глубоких озёр (последняя – на Байкале), чтобы не мешали другие частицы и энерговоздействия, потому, что некоторые нейтрино, практически, не имеет массы и заряда. А это значит, что не является ни материей, ни энергией. Чем не кандидат на субстанциональную основу Духа?

    Тем более, что каждую секунду сквозь наше тело пролетают миллиарды нейтрино, испускаемых солнцем. Считается, что на материю они не оказывают воздействия, энергетически нейтральны или почти нейтральны, но на роль духа, как считали в Мюнхене, как раз подходят. Тем более, что душой люди называют воплощенную часть духа, то есть привязанную к конкретному телу. В соотношении 30% - при теле, остальная часть находится в контакте с внешним миром. Но это для нас он внешний, в духовном измерении всё едино, нет понятия внешнее - внутреннее, как нет времени, энергии, материи и пространства. Эта гипотеза была бы наиболее убедительна по сравнению с другими.
   Если бы не одно но: есть нейтрино с энергией и нашли нейтрино с массой. А эфир (дух) внематериален и внеэнергетичен. Может, нейтрино успевает нацеплять на себя ошметки энергии и материи пока летит сквозь огромные пространства? И само становится энерго-материальным?
   
   Пока остается как предположение. Надо бы физиков заинтересовать этим разговором, они бы наверняка подкинули идею подходящую. Поскольку многие их предположения тоже висят в воздухе. А пока физики строят гипотезы, "лирики" могут только предполагать.  Или пытаться медитировать.


Рецензии
дух, душа.., ум, интеллект, информация, разум... - всё это аналогии, но в разной степени своего развития, и потому нередко противопоставляемые.
А любая из них - это активность-связность раз-пространения, деления-выхода за пределы тех границ-определений, что ей хотят задать...

..."Выходит, что и Ум наш слеп,
Коль бросил Душу в тёмный склеп.
Не мог он сил её понять,
А должен был додуматься, дознаться,
Что эта безсловесная Душа
Слияньем непрерывным рождена
И быть никак не может не вольна
Своим теплом с иными Душами сливаться -
Себя хоть как-то, хоть кому-то отдавать"…
спасибо

Борис Трубин   28.11.2021 12:27     Заявить о нарушении
Мой текст имеет цель - наведение ясности, максимально возможной, соотнесение с наукой. Ваше замечание ясности не добавляет, спонтанных высказываний на эту тему полным-полно.

Александр Безверхов   28.11.2021 13:34   Заявить о нарушении
любая наука вышла из общего Языка, и так или иначе всё вернётся к полному пониманию его слов, форм, их отличий и простых связей между ними... для ясности
удач

Борис Трубин   28.11.2021 16:29   Заявить о нарушении
Здесь полностью с Вами солидарен. Но, бывают этапы, когда отдельным людям нужны островки ясности. Я об этом...

Александр Безверхов   28.11.2021 17:34   Заявить о нарушении