Про вирусы - они от Бога или как?

Для начала
http://proza.ru/2021/10/25/1285
"Вирус, мутации, геном управляются?

Пока все из Интернета:
МУТАЦИИ (от лат. mutatio - изменение), внезапные (скачкообразные) естественные или вызванные искусственно наследуемые изменения генетич. материала (генома), приводящие к изменению тех или иных признаков организма. ... к изменению какой-то части организма, развивающейся из мутантной клетки.

ГЕНО;М - Совокупность генов, содержащихся в одинарном наборе хромосом данного организма.

ГЕН (др.-греч. ;;;;; — род) — в классической генетике — наследственный фактор, который несёт информацию об определённом признаке или функции организма, ...
В настоящее время в молекулярной биологии установлено, что гены — это участки ДНК, несущие какую-либо целостную информацию — о строении одной молекулы белка или одной молекулы РНК. Эти и другие функциональные молекулы определяют развитие, рост и функционирование организма.
Для начала моя предыдущая заметка на ту тему:
http://proza.ru/2021/10/25/1285
"ДНК - Дезоксирибонуклеи; новая кислота; (ДНК) — макромолекула (одна из трёх основных, две другие — РНК и белки), обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов. Молекула ДНК хранит биологическую информацию в виде генетического кода, состоящего из последовательности нуклеотидов[1]. ДНК содержит информацию о структуре различных видов РНК и белков.

ВИРУС (лат. virus — яд[2]) — неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри клеток[комм. 3].

Теперь пока хватит Интернета.

Из полученного информационного материала следует следующее (извините за тавтологию):
Есть НЕЧТО, которое управляет вирусами, проникающими в МОЛЕКУЛЫ (специально выделено мной) ДНК и участки этой самой ДНК или не так?
ИЛИ другое: какие-то неизвестно кем и зачем созданные ХИМИЧЕСКИЕ (подчеркиваю) реагенты ПРОНИКАЮТ, МЕНЯЮТ и т.д.

Вопросы на уровне школьной химии:
1). Как это возможно?
2). Почему в школе этого не преподают?
3). Кто управляет этими ХИМИЧЕСКИМИ молекулами?
4). БОГ что-ли или некая другая субстанция?"
Конец цитаты.

Со школьной скамьи насчет химии:
1). Неорганическая химия: "кислота и щелочь"!
2). Органическая химия: " бензольные кольца", метан и прочие бутаны, потом эстры и полиэстры, пропилены и полипропилены и т.д.
Вопрос зачем? В чем смысл?
Мой ответ: уменьшить себестоимость и, сответсвенно, получить больше прибыли.
Ну да, ладно.
Далее, прибыли много, а в чем смысл ее дальнейшего увеличения?
Вот вопрос, достойный некого особого исследования!
Вопрос постоянного увеличения прибыли, пусть даже в благих целях, типа меценатства, улучшения жизни тех, которые эту самую прибыль добывают, для чего им это надо?
Что этими людьми движет?
Единственный  лично для меня ответ - это либо это не люди, а некие роботы, либо
- это для своих детей!!!
Может они и не люди вообще?
Есть некоторые ответы на эти вопросы, имеется ввиду мои.
Теперь про ковид.
Неужели всем нам не ясно, что это искусственное явление?
Это насчет химии органической и неорганической, это насчет мутаций, про которые никто не знают, что это такое, т.е. это что  простые химические реакции что-ли?
А может это не так?
Война на существенное уменьшение численности НОРМАЛЬНЫХ людей - вот, что то такое!
Вернее, не война, а пока наступление (испанка, "золотой миллиард" и прочее)!
Всех НОРМАЛЬНЫХ убивать нельзя, потому что паразитировать будет не на кем, но существенно уменьшить их количество для тех, кто по факту управляет,  нужно.


Рецензии
Здравия, Сергей! Я не отношу себя к противникам ковидной вакцинации, как-никак в школе в советские времена нас много раз прививали от разных болезней, и никакого страха прививлок у меня нет. Однако, сделав прививку Джонсоном, я через некоторое время стал чувствовать странные как-бы уколы где-то в венах. То в одной части тела, то в другой. Такого со мной никогда не было, а живу уже немало на свете. И от Омикрона это не спасло, всё равно переболел, хотя и легко. Потом со временем эти симптомы прошли. Да, ещё и сердце стало отсавать от "дыхалки" при объёмных нагрузках на выносливость, на велике например. То есть лёгкие и мышцы в порядке, а сердце словно бы не тянет вровень с ними, отстаёт. И это постепенно прошло.
Загадочная хворь однако. Много моих свертсников уже на том сете из-за неё.

Владимир Радимиров   15.12.2022 15:22     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание!

Для понимания моего понимания:

http://proza.ru/2018/12/03/419
С.В. Толочанов
Энтропия - Святой Дух - экономика. Гипотеза и размышления

- Невозможно понять целое, будучи его частью!
- Тогда, в чем смысл жизни?
- Познать свое предназначение и с радостью его исполнить!
(Из диалога)

Исхожу из того, что есть частицы-волны, несущие отрицательную энтропию (упорядоченность) по Кобозеву [1].
Для упрощения понимания работы Кобозева попробую сформулировать главную его мысль, вычленив ее из его физико-математических доказательств:
"ЧЕЛОВЕК НЕ СПОСОБЕН МЫСЛИТЬ БЕЗ ПОДВОДА К НЕМУ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ЭНТРОПИИ (НЕГЭНТРОПИИ), КОТОРУЮ НЕСУТ НЕКИЕ ВОЛНЫ-ЧАСТИЦЫ ИЗВНЕ, ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ, - ИЗВНЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКИ ЧЕЛОВЕКА, НАЗЫВАЕМОЙ ТЕЛОМ !!!".
Я предположил, что это и есть Святой дух в Христианстве. Далее, если есть Святой дух или отрицательная энтропия, то очевидно, должен быть некий его или ее источник, т.е. БОГ или СОЗДАТЕЛЬ.
Далее для иллюстрации выше сказанного мои размышления (три варианта объяснения того, что происходит в мире).

1 вар.
Цитата из «Отче наш»
«И не введи нас в искушение…»
Вопрос:
- Как БОГ (СОЗДАТЕЛЬ) может ввести в искушение?!
Исходя из этой цитаты:
БОГ таков, что управляет и грехом и праведностью одновременно.

2 вар.
Классическое толкование в христианстве:
БОГ создал все хорошо, но нашелся некий «падший ангел» из своей же среды и все испортил.
Тогда – это ошибка БОГА, которая заключается в том, что он не предусмотрел этой ситуации, и не принял соответствующих мер, чтобы ее избежать.

3 вар.
БОГ (ПЕРВЫЙ) создал все хорошо, но вмешался другой или другие (ВТОРОЙ, может быть, ВТОРЫЕ), по силам, возможностям и т.д., равный ЕМУ (ПЕРВОМУ), и пользуется созданным, т.е. паразитирует, на созданном ПЕРВЫМ.

И еще.

http://proza.ru/2022/09/06/1020
Главный гений ХХ-века Николай Иванович Кобозев

Далее отрывок:
!!!В 1971 г. показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы. Он предположил, что носителями вышеупомянутых процессов могут быть гипотетические частицы, которые назвал «психонами».!!!

Работа называется
"Исследование в области термодинамики процессов информации и мышления."
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm

ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР (С 1971 ГОДА) НЕТ НИКАКИХ УПОМИНАНИЙ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ ОБСУЖДЕНИЯХ, ПОДДЕРЖКАХ ИЛИ РАЗВЕНЧАНИИ, О ТЕОРИИ КОБОЗЕВА???!!!

Сергей Толочанов   15.12.2022 17:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.