Ковидные размышления. 15 Фантомас разбушевался

Ковидные размышления.
15.
Фантомас разбушевался.

   Итак, оказывается, что несмотря на то, что Фантомас является выдуманным персонажем, но не так уж он иллюзорен, и не настолько уж фантастичен, он – даже будучи плодом воображения, имеет вполне серьёзные ментальные обоснования и возможности для физического воплощения. Моим читателям наверняка известно, что мысли материальны, что сознание и материя образуют одно целое. Фантомас – не плод воображения одного человека, а плод коллективного сознания и результат влияния неких сил на человеческое сознание в течении продолжительного времени. Автор же явился проводником этого фантастического образа из воображаемого мира в социум, и поселил его среди людей. До появления Фантомаса этой Тёмной Сущности давались людьми другие имена и множество определений. Воланд нам хорошо знаком, и совсем уж не похож на Фантомаса. Мефистофель отличен от Воланда, но есть и некоторое сходство в мотивации их действий. «Афро-Аместигон» - Тоффель из романа Куприна «Звезда Соломона». Иблис, Дьявол, Сатана, Люцифер, Вельзевул. Демон Тьмы. Тёмный ужас. Эта Сущность является антагонистом Бога и всех верных Ему сил на небесах и на земле, врагом рода человеческого, царём ада и повелителем бесов и прочих сил зла и тьмы, он – воля, источник, действие и центр мирового зла. Но если бесстрашно и честно всматриваться в эту темноту, то можно увидеть гораздо больше, чем то, что лежит на поверхности под фантиком «Борьба сил Света с силами Тьмы». Да, на поверхности мы видим борьбу, где свет и тьма являются антогонистами. Ныряя глубже можно обнаружить много неожиданного. Не будем, впрочем, забегать вперёд и отправимся на встречу с Фантомасом, который уже ждёт нас и намерен внимательно выслушать мой рассказ.

   Автор, создавший образ Фантомаса, уловил гораздо больше, чем воплотил в придуманном персонаже, но и того, что мы увидели вполне достаточно, чтобы тоже уловить гораздо больше, чем нам показывают. Это образ, наполненный символизмом, являющийся магическим символом. В нём аккумулированы множественные черты представителя «Властелина мира», всех тех людей, которые неудержимо стремятся к власти, в ком есть «ген власти». А значит, Фантомас – это собирательный образ, созданный из множества «фантомасиков» - его мини проекций. И попробуй-ка теперь разберись, кто является чьей проекцией? «Фантомасики» создали обобщённый образ и идеал своих стремлений, или центральный образ разбился на множество осколков, чтобы, будучи микроскопическими отражениями, проникнуть внутрь людей?
   Фантомас и его отражения в мире одержимы идеей абсолютной власти. Сам Фантомас не смог бы проявиться в физическом мире, воплотиться лично, ему нужны инструменты, и он создал куклы по «образу и подобию себя». Его невозможно увидеть физическими глазами, только при помощи мистического и духовного зрения, и он, воплощаясь, одевает маски человеческие, натягивает на свою безобразную сущность личины.
   В киношном Фантомасе нам показывают сильную, яркую, умную личность, внутри которой скрывается хитрая, коварная, зловредная сущность. Это типаж волевой, целеустремлённой, неустрашимой и самодостаточной натуры. Такой тип не имеет чувств, лишь их имитацию, жесток, циничен и логичен, его идолом является интеллект, которому он поклоняется и который использует во всю мощь. Он отталкивает тех, кто зрит сердцем, но и имеет привлекательные черты, способен притягивать людей, влекущихся за силой, исходящей от интеллекта, мощной энергетики Зла и коварным обаянием Зла. Мы знаем, испытали на себе, что негативные персонажи в художественной литературе и в жизни чаще интереснее, обаятельнее, могущественнее, изобретательнее, чем положительные. Зло способно привлекать, увлекать, объединять людей, делая их более сильными и успешными в борьбе за земные блага, чем тех же добряков, порядочных и честных индивидов, к тому же отягощённых совестью с её рефлексией.
   Что ещё можно отметить в Фантомасе? Его психотип. Это определённо психопат, охваченный манией величия, но в ком есть и комплекс неполноценности, который он пытается вымарать путём самоутверждения над другими, причиняя людям зло. Унижая других он возвышается над ними в собственных глазах. А также он уверен в своей исключительности, в своём праве и способностях повелевать другими. Что касается непосредственно Фантомаса, то он-таки наделён гениальностью на грани маниакальности, способностями, волей и мощной энергетикой, так что не безосновательны его заявления и стремления покорить мир. Он способен подчинять волю других своей и вести за собой, являясь манипулятором высшего мастерства, играя на страстях и пороках человеческих. Ему многое дано, и он этим пользуется, но не во благо человечества, а в личных, корыстных, эгоистических интересах. С духовной точки зрения его можно считать Супер-эго. Бороться с ним можно и нужно, но только до определённой черты развития сознания, ибо в какой-то момент, если по Воле Свыше снисходит на человека Милость, то открывается Видение, что при помощи борьбы невозможно победить Зло, которое само по себе и является источником всякой борьбы. Ясность Понимания – вспышка осознания (не путать с интеллектом) указывает на выход из борьбы, на прекращение борьбы не усилием воли и желания, а выходом из противопоставлений, из дуальности.

   Фантомас разбушевался, потому что почувствовал угрозу своему положению и значимости, что может быть изобличён. Следовательно, потерять власть над миром. Земля по каким-то космическим законам перестраивается, жизнь на Земле должна видоизмениться, высокие вибрации вытеснить низкие, человечество будет трансформировано, но это означает, что Земля уходит из-под ног, выскальзывает из рук Фантомаса, и он в неистовстве начинает бушевать, пытаясь разорвать мир в клочья. «Так не доставайся же ты никому!» - ревёт он в звериной злобе. «Кто не со мной, тот против меня!» - и ему вторит эхо легиона «фантомасиков»: - «Кто не с нами, те против нас!» Ковидобесие – это одна из его последних попыток удержать мир в подчинении, так же, как и экология-бесие, либертарианство-бесие, и прочие разновидности бесовства. Только слепцы, уже превратившиеся в зомби, этого не видят и не понимают. Фантомас обречён, и чувствуя это, он с удесятерённой яростью вгрызается в плоть человечества и крушит дубиной курва-кода по социуму, по цивилизации. Уничтожить созданный им же мир до основания. «Моё! Всё это моё! Не отдам!» Вот почему так оголтело, цинично, откровенно ведут себя власти большинства мировых государств, почему уже не стесняясь, не прикрываясь демократическими словесами, не выбирая средств гнут свою линию, спеша окончательно поработить человечество. Это агония Фантомаса. И он ни с чем не считается, не постоит за ценой. Сколько людей нужно уничтожить, чтобы достичь своей цели? Миллиард, два, три? Да хоть и шесть! Можно и весь мир уничтожить в пламени ядерной войны, но тогда ничего не останется и ему нечего здесь будет делать. И он, пользуясь коварством, хитростью, искусил масонов. А те прогнули мировых правителей, и было задумано применить не ядерное, а бактериологическое, биологическое, химическое оружие. А также и информационное оружие. Одновременно пытаются влиять на сознание и на тела людей. Только психопаты, маньяки и шизофреники могли придумать идеализированный цифровой мир, назвать это всеобщим благом и начать осуществлять свой план. И ведут баранов к пропасти, используя миф о барановирусе. А бараны хотят жить, они привыкли верить политикам, учёным, врачам, лживым обещаниям, вместо того, чтобы верить в Бога и доверять своим ощущениям. Сколько раз в истории баранов гнали на убой! «Нет-нет, нас ведь не могут обмануть в очередной раз! Нас хотят защитить! Нас спасут! Верните нам наши бараньи кормушки и бараньи тропинки!» Им говорят: «- Хорошо, но для этого нужно уколоться и получить тавро. Как прежде уже не будет, но кое-что мы вам дозировано разрешим». И то, что раньше было в свободном доступе, и регулировалось только наличием той или иной суммы денег, теперь будет санкционироваться. На всё нужны будут санкции: чтобы осуществить покупку; выйти из дому; получить то или иное удовольствие. Думаете бюрократами будет осуществляться регулирование? Нет, всё будет отдано под управление Искусственного Интеллекта. Всем будет править Алгоритм. На смену Божественного Закона, который люди не смогли осуществить в полной мере (кто бы сомневался, что не смогли благодаря наущениям Фантомаса и его сторонникам, приверженцам) придёт искусственный Алгоритм. Интеллект восставший против Разума, Люцифер восставший против Бога, Эго восставшее против Любви и Единства.
   Бюрократы и чиновники, как социальный слой, исчезнут тоже в научном порыве ко всеобщей гаджетизации. Исчезнут также государства и его структуры, полиция и армия, тюрьмы, многие отрасли экономики и рынка услуг.  Думаете программисты в «Новом Мире» будут востребованы? Это сейчас, пока пишутся все программы по порабощению людей и роботизации всех сфер общественной жизни, они нужны, а потом и их отправят в консервные банки. Машины сами смогут писать программы. Многое станет не нужным в результате Великой Цифровой Оптимизации и Революции. Смертность будет исчисляться миллионами штук в месяцы, но СМИ будут продолжать твердить, что нужно ещё более ограничить права, ужесточить требования, усилить контроль, увеличить количество вакцинированных до 200%, 300%! Думаете, что через десять лет останутся журналисты? Их отправят в информационные банки, а вместо них научатся писать машины. Лидерами мнений станут супер креативные боты заменив блогеров. Люди будут дохнуть как тараканы при применении к ним дихлофоса. Но связать рост смертности и рост показателей вакцинации многим и в голову не придёт, анализировать и критически мыслить они уже не способны. «Да ну нах, не может быть, чтобы нас травили специально! Это пропаганда антиваксеров! Это конспирология! Всё делается правильно. Просто вирус оказался сильнее и хитрее. Но с появлением ИИ всё наладится и утрясётся, человеческий интеллект способен победить любую заразу. Интеллект по-прежнему наше Божество. Не может же Божество, созданное нами, нас же и уничтожать». Ха ха ха! А кто вам сказал, что Оно (Он) создано вами и должно служить вам? Я! Фантомас! И вы, лохи, поверили. Но это я Его создал и Оно служит мне, Фантомасу! Ваше Божество искусственно, и при помощи Его я вами манипулирую! Для вашего же «счастья и благополучия», для вашего «развития» как же! Ха ха ха! Почему ваш Бог за тысячи лет не смог одолеть меня, Фантомаса? Могли бы докопаться или догадаться. Но вам лень. А почему лень? Я вам внушил, что вам лень, что вам не нужно, не интересно, что это бесполезное и бессмысленное занятие. Ваш Бог – это фикция, умствование, концепция, нарратив. А нарративы создаю и запускаю в мир я. И одни нарративы соперничают с другими. Причём же здесь вообще Бог? Всё что вы знаете о Боге, вы узнали через меня. И как такой Бог может победить своего создателя?! Есть правда одна фишка, мой секрет. Не хотелось бы его озвучивать, но он уже давно озвучен провидцами и святыми людьми, так что и не секрет вовсе. Сейчас я вам скажу по секрету о своём секрете. Я, восставший против Бога, даже я, всесильный на земле Фантомас, не могу победить истинного Бога. Потому что Он – мой Творец, а творение не может превзойти создателя путём соревнования и борьбы. А сдаться на Милость Богу я не могу, это не в моей демонической природе, ибо тогда перестану существовать. А вот вы, человеческие существа, способны на сдачу Божественному Началу, если не устрашитесь естественному концу всего, что называется органической жизнью. Вы способны смирить свою гордыню, самомнение и самоуверенность. Я всесилен в сравнении с вами, но у вас есть то, что мне не под силу, такой вот секрет, парадокс. Бог – это эманация трансцендентного Света, а не концепция, формула, материя или частица Бога.

   Устремления в научно-фантастическое будущее человечества будет осуществлено при помощи технологического прорыва. Уже осуществлено. С чем человечество можно и поздравить. Радуйтесь же, ликуйте! Ах, не всё так, как вам обещали, какие сказки вам рассказывали и на что вы рассчитывали? Ну, извините, по-другому бы не получилось заманить вас в ловушку и заполучить ваше «добровольное» согласие. Вы так и не поняли, что сказки ложь, да в них намёк? Вы поглощали сказки, но не способны были улавливать и расшифровывать намёки. И сейчас вы поглощаете сказки о всеобщей вакцинации, которая только и способна спасти человечество от коронавируса. Да будьте вы хоть по три раза вакцинированы все 100% населения Земли, а коронавирус закончится лишь тогда, когда поступит команда из Центра Управления, из Тайной Ложи. Сам вирус, конечно же, существует, и его насчитывается сотни миллионов видов, которые способны к мутациям, но его опасность и возможности сильно преувеличена, и причина его распространения – это политика. Геополитика. Глобальная политика. На мировую арену вышли цифровики. Это современные «фантомасы».
   Людей приучали к смартфонам, к Сети, привязывали буквально, даже перейдя на беспроводную Сеть. Учили информатике, обучали тому, как жить в новых условиях, компьютеризировали их пространство, напичкали их среду всяческими цифровыми штуками и процессами. Приучили, подсадили на смартфоны, сделали всё, чтобы смартфон (айфон, без разницы) стал неотрывной частью человека, дополняющим его бытие техническим устройством с кучей функций, необходимым и незаменимым. Таки да. В смартфонах много полезных приложений, заменяющих все те технические приспособления, которые были изобретены в 20 веке, доведены до миниатюрности и впихнуты в одну коробочку. Удобно же! Настоящая фантастика! И как-то постепенно человек впоследствии сам превратится в одно из приложений, в дополнение к смартфону. Когда появится обещанный цифровой двойник человека, так называемый аватар, то он будет вытеснять биологического человека из мира, заменяя физический мир симулякрами. В итоге двойник заменит собой оригинал, который настолько отупеет и ослабеет, что превратится в кусок мяса, в жопу с глазами – в головастика-червяка с двумя отверстиями, в одно из которых вливается, а из другого выливается. Вот тогда вакцинация уже будет не нужна, все питательные и медикаментозные химические вещества будут поступать через рот. А посредством вылупленных на «новые ворота» глаз червяк будет поглощать «зрелища». Ибо даже мозгов у него уже не будет, вместо мозгов появится желеобразное вещество, созданное на основании полученных вакцин, адаптированное под новые реалии.
   Как вам такое будущее, последователи Фантомаса, превращённые им в рабов?
   «- Ай да Жора, ай да сукин сын! Жги, жги меня гада! Попробуй-ка увести с моих пастбищ моих баранов! Пугаешь их, что они превратятся в опарышей?! Молодец, чертяка! Образное мышление. Ха ха ха!»
   Я не чертяка, я – человек. Нас хотят поставить на колени, на четвереньки и скрутить в бараний рог. Проделают это, потом и червяков из нас сделают. Это ли итог эволюции?! Будем взывать к Эманации Света минуя посредника – Создателя мира и Господина его.


Рецензии
Мысли верные, но их слишком много (вместе с метафорами)...

Андрей Март   03.12.2021 16:03     Заявить о нарушении
И? Март, Вы сторонник краткости и любитель цитат и афоризмов? Но несмотря на краткость Вашей рецензии я надеюсь, она больше положительная, чем отрицательная, и судя из неё Вы что-то таки поняли...
Увы, ничем Вам помочь не могу и тексты сокращать до "гениальных" не намерен, чтобы вписаться в чьи-либо представления и понятия. Но за обратную связь Вам спасибо.
Искренний Ёж.

Жорж Ёжиков   03.12.2021 17:31   Заявить о нарушении
Март, у меня к тебе категорическая претензия. Ты до того досокращался в погоне за краткостью, что "реально кинул через болт" всю братву: и Января, И Февраля, и Апреля, и Мая, и Июня, и Июля, И Августа, И Сентября, и Октября, И ноября, и Декабря. Это не просто не по-джентельменски, а вообще ни в какие ворота не лезет! Форма не менее важна, чем содержание, а с. можно запросто и ребёнка выплеснуть. В большом недоумении и изрядно рассерженный Л.Х.

Лев Хазарский   04.12.2021 16:13   Заявить о нарушении
Март, тебе посвящается, ибо ты сам спровоцировал. Извини, я это опубликую в рассказах у себя.

Рецензия.

Каждый день, или же через день я выкладываю какой-нибудь текст на Сайте "Проза.ру". Сейчас вопрос не о самих моих текстах, форму и содержание которых и могли бы оценить читатели, если уж речь идёт о рецензии, соизволив они написать оную на любое из моих опубликованных произведений. Казалось бы, я плодовитый автор, коль пишу и публикую так часто что-нибудь новенькое, чего уж скромничать по поводу количества. О качестве же промолчу, но лишь из скромности присущей мне. Пусть судит читатель.
А есть ли читатели? Судя по тому ручейку, что течёт в списке посещений и едва вращающемся счётчике читателей в сторону увеличения, а в обратном направление учёт не предусмотрен, только суммирование, то я читаем. Впрочем, возможно, это мои ожидания и предположения, а люди лишь ознакамливаются с выложенными мной текстами не читая их, а проглядывая. Обратной связи практически нет, а то, что несколько раз просыпалось передо мною крупицами, кем-то великодушно или мимоходом оброненными, считать за рецензии, критику или обзор не могу, так как они таковыми не являются. Реплики, замечания, оценки, и это в лучшем случае. Даже на комментарий не тянут. И это-то происходит в литературном сообществе! В основном же со стороны публики молчание. Не красноречивое. Поэтому не знаю, что и думать о своих читателях, не собираюсь строить догадки об их отношении к тому, что ими просмотрено. Игнорируют меня, ну что же, буду игнорировать их и я. Пользуюсь Сайтом ради засвидетельствования своего авторства на публикуемые мной материалы.
Почему же я сейчас отреагировал, и на что? А потому, что впервые за несколько месяцев получил рецензию. Как я думал. Ну, типа рецензию. Поначалу обрадовался такому сюрпризу. Привожу её текст:
" Мысли верные, но их слишком много (вместе с метафорами)..."
Ага, приободрил, порадовал, удивил. Зашёл вроде как гостем в дом, ознакомился с твоей библиотекой, выбрал текст и прочёл. И даже оставил отзыв. Радоваться, казалось бы, я должен, а не рад. Тягостно. Надобно уважить человека раз он тебя уважил, поблагодарить, пригласить ещё в гости. Но вредный я, злой, недружелюбный колючий Ёж.

Возможно здесь так принято, но это недоразумение причислить к рецензиям невозможно никак. Блять, кто здесь вообще собрался?! Это люди, имеющие отношение к писательству, и представление о форме?! Ляпать языком можно и в фейсбуке, но там такая форма называется комментарием хотя бы. Написать кусок текста в 2550 слов, над которым ты потрудился, в процессе которого испытывал вдохновение, который принёс тебе удовлетворение, и получить подобную реплику, это что, это как? Плевок сквозь зубы? Камень в мой огород? Некая смесь одобрения и осуждения, если попробовать уловить эмоцию. Что значит в "Проза.ру" определение - многословно? Оскорбление? Устал читать? Не любит читать или не хочет читать длинные тексты? А ведь он прочёл лишь одну часть из 15. Я привык, что мне в вину ставилось в фб или вк, что я многословен, витиеват, сложен. Но там такой контингент в основном, разучившийся читать или не любящий читать, поэтому и бросавший мне упрёк: слишком много букф... И я понимал, что говорить с ними не о чем. Мне хотелось приобщиться к кагорте пишущей братии, к тем, кто оценит, всё-таки, форму и содержание, стиль, сделает замечания по существу, укажет на сильные или слабые места, кто на твоей волне, то есть на общей волне, кто, так сказать, собратья по цеху, по перу. А ни хрена! А хрен тебе! "В общем слова верные, но их слишком много. И перебор в метафорах". Наличие метафор - это недостаток? Они плохи, неуместны? Об этом ни полслова. Указано, что их слишком много. Как бы пересолил, переперчил, да? Я сам обо всём должен догадаться и всё почувствовать по этим двум куцым фразам немногословного читателя в роли рецензента? Он скуп на слова, а потому моя словесная щедрость, словообильность для него избыточна? И это всё что он может родить? А как же тебе мои мысли и чувства, образность, слог, смысл сказанного наконец? Не впечатлило? Ну так и скажи. Сформулируй, потрудись. Или он уже перетрудился пока читал? Нет, ну явно он снизошёл ко мне, написав, а, впрочем, наверное, не очень-то и хотел. Ссыкнул, отметился, получил себе пару баллов за рецензию и довольный собой, и недовольный моим многословием, побежал дальше.

И ещё. Ладно бы текст был на проходную тему. Так ведь на злободневную, на животрепещущую тему - про ковидобесие! Тут мир содрогается и рушится, перед людьми стоит выбор: быть или не быть, а кто-то роняет: в общем и в целом мысли верные... Будто бросает милостыню мелочью, стряхивает крошки с губ. Мол, ну что ты тут распинаешься, истеришь, наматывая сопли на рукав. То есть его не зацепило, не взволновало, не взорвало, нет не написанное, а происходящее в мире! Так понимать? Действительно, слишком много букф, слоф, мыслей, образоф, метафор, людей... Можно сократить численность.
Извините за резкость. Но подобную его немногословность не могу воспринять в качестве рецензии ни по форме, ни по содержанию. И оригинальной её тоже назвать невозможно. Это "гнать порожняк". Реплика, да. Таких вот ни о чём "рецензий" на Прозе сотни тысяч. Заходил я в раздел "Рецензии", проглядывал что люди друг другу пишут. За редкими исключениями всё сплошь вот такие же рецки: понравилось; не понравилось; очень хорошо; ля ля ля; бла бла бла; короче, набор банальных существительных и прилагательных. Скукотища и примитивизм! Уровень тот же, что и на ФБ, и в ЖЖ. Да уже в ЖЖ, кажется, и повыше уровень-то будет. Блин, все такие лаконичные, афористичные, искромётные! Думают, что каждое их слово на вес золота. А я тут, понимаешь, бисер мечу. Дождался за несколько месяцев рецензии! Как же, получи сюрприз! Ага, типа дорого внимание, а не сам подарок. Чувствуется, да, как я счастлив?

Я это для чего пишу? На будущее. Тем, кто вдруг захочет мне посвятить дежурную рецензию говорю и предупреждаю - мне на хрен не нужна от вас подобного рода рецензия! Требую многословных, осмысленных, ярких, по существу, с конструктивной критикой и желательно с чувством юмора рецензий. Или молчите, если сказать нечего, не позорьте подобными рецками солидный портал для солидных дилетантов. Халтурщиков прошу не беспокоить моё авторское ЧСВ.
Возможно я слишком резок и снова многословен, а потому не прав. Но я написал рецензию на рецензию. По существу.

Жорж Ёжиков   04.12.2021 21:26   Заявить о нарушении