Партия 2017 г. ВП. 32. Природоохранный процесс

Партия 2017 г. Властный порядок. 32.Природоохранный процесс

32.1.Экология современного мира.

 Современный мир понял значение сохранение природы и вопросы этой сохранности  вывел на поверхность политической деятельности, Приняли специальные внутригосударственные и международные законы, так или иначе но мир начал искать пути реализации активности с одновременным обеспечением условий для сохранения существующей природы. На первый план вышла забота о воздухе, лесе, воде, температуре и чистоте воздуха. Человеческая активность отдельного человека отдельной фирмы,  да и государств по отдельности  стала приобретать формы деятельности, наносящие значительный урон природе, всей окружающей среде и животному миру.  Не остался в стороне и человек – тоже попал под воздействие ухудшающих природных условий, что стало отражаться на здоровье, продолжительности жизни и поставило под угрозу выживание человека уже в недалёком будущем. 

32.2.Наблюдение за экологией.

Понятно, что надо было принимать меры исправления  положения, снижения степени загрязненности окружающей среды, стали устанавливаться нормативы на выброс вредных веществ,  правила использования природных ресурсов. Для этих целей ввели специальные процедуры, сформировали наблюдательные аппараты. Так сделали в мире, Вот и Россия пошла как бы в том же направлении, тоже сформировала аппарат, появились даже природоохранные прокуроры, а дальше всё  пошло свои чередом: по форме правильно, а по существу – издевательство.

32.3.На практике

Вот, с такой деятельностью природоохранного прокурора мне и пришлось встретиться в Калининградской области, не только с прокурором, но и природоохранным инспектором, и ничего более  порочащего природоохранную деятельность мне встречать не приходилось. Вряд ли тому можно удивляться, ибо деятельность любого властного звена, любого элемента или чиновника  всегда соответствует, и будет  отвечать требованиям и природе организации  политического и частно-властного режима. 

32.4.Природоразрушительная деятельность

Если политический режим получил антиправое  качество,  то его так или иначе получит и природоохранная деятельность. Так и случилось, и природоохранный прокурор и природоохранный инспектор на моих глазах  стали заниматься не защитой окружающей среды, а защитой и обеспечение  частно-властных интересов сложившегося режима. Никакой связи с проблемами  экологической деятельности и защиты природы в действиях этих лиц я  не увидел. Более того, всю свою служебную энергию они проявили в защите интересов властных лиц, как раз наносящих   и природе, и территории значительный экологический ущерб. Сами они оказались хорошо вписанными не в природоохранную, а  природоразрушительную деятельность,  если не осуществляемую прямо самими должностными лицами, то осуществляемую при полном молчании и такого рода специалистов.

32.5.Природоохранная расправа.

Международный мир требовал реагирования на действия по защите природы, вот и появилась соответствующая деятельность и специалисты, но с одной особенностью – полной противоположностью целям и задачам природоохранной деятельности. С фактами такой деятельности мне пришлось встретиться  и в своей истории , когда и природоохранный инспектор и природоохранный прокурор стали звеньями  в деле расправы с человеком, посмевшим встать на простую защиту своих прав и обратиться с исковым заявлением в суд по факту нарушения его имущественных прав целым рядом государственных и частных организации действующих солидарно и согласованно.

32.6.Разработка критериев.

Два часа назад на портале информационного агентства ТАСС, точнее,  2 дек в  23:06, было размещена статья «В России разработают критерии оценки работы контрольных органов» . Из статьи также видна та же проблема правового характера, но  обозначенная в более широком плане. Можно представить, до какого состояния дошли вопросы контроля в стране, где антиправо стало стержнем частно-властной деятельности. Усугубляет  положение   фактическое отсутствие правосудия, подмененного властисудием. В этих условиях деятельность многих государственных организаций при частно-властном требовании легко меняет правоориентированный характер деятельности на антиправовой,  тогда нанесение ущерба частным и физическим лицам становится обыденным делом м наносится  через форму применения закона.

  Будучи вовлечёнными в такой процесс природоохранные работники сами становятся проводниками  исполнителями противоправной деятельности, принимая её за должное исполнение служебных обязанностей.
 
32.7.Мотивы природоохранного прокурора

Основным мотивом искового требования было утверждение о временном характере моего дома, которое в исковом заявлении рассматривалось как временное сооружение, что было сделано совершенно безосновательно, лишь на основании формулировки что это был щитовой дом, но таковыми являлись стены дома, утеплённые стены дома которые для строительства дома отдых – его корпусов – поставлялись в сборном состоянии, соответственно, как и элементы стен крупнопанельного дома. Точно также по существу собирались и корпуса дома отдыха, включая приобретенный мной корпус.

32.8.Капитальное строение с 1972 г. и сомнения прокурора.

Качество капитального строения по российскому законодательству определяется характером самого строения и формой связи его с землёй, а также фактом регистрации дома, строения, здания как недвижимого имущества в собственности. Такое качество дом имел, соответствующим образом как недвижимая собственность был зарегистрирован, в таком качестве был продан мне и зарегистрирован мной также недвижимость в собственности. Такое состояние было зафиксировано при покупке в 1999г. Позднее в связи со сменой законодательства, данному объекту был присвоен и кадастровый номер. Других факторов, определяющих капитальный характер здания не существует. Они есть – строение, здание имеет капитальный характер и учитывается как собственность. Эти факторы были.

32.9.Безосновательность прокурорских утверждений.

Данный дом, здание, строение или корпус, в каком качестве их не рассматривай, в любом случае - это была собственность в виде недвижимости капитального характера. Поэтому все утверждения природоохранного прокурора о характере здания как временном сооружении не имеют под собой никаких оснований. Все капитальные здания – корпуса дома отдыха имели качество капитальных сооружений, конечно же они были неразборными как и непригодными для проведения разборки, имели соответствующий капитальный фундамент в форме кирпичных столбов и кирпичных лент на бетонном основании под капитальными стенами.

32.10.Капитальный ремонт и сопутствующая реконструкция здания в рамках существующих границ.

Данное здание было приобретено мной в состоянии частичной засыпки песком авандюны, возникшим вследствие движения авандюны, одной из причин которой было хождение людей через авандюну, а также и естественное её смещение в глубину берега, в результате чего и произошло наползание авандюны на корпус дома отдыха, что и стало основой решения владельца продать данный корпус. Здесь остановлюсь на истории своей общественной и исследовательской работы.

32.11.Манипулирование судебными делами

Последовательность рассмотрения этих дел была искусственно изменена в общем судебном процессе новая последовательность шла уже от иска природоохранного прокурора, хотя ничего , связанного с нарушением природоохранного законодательства мной не допускалось ни в принципе , ни в практике в каких-либо элементах, а вот моя природоохранная деятельность имела явный характер и выражалась в длительном периоде защиты, как дома от наползания авандюны, таки самой авандюны от размыва её штормами.

32.12.Экология и национальный парк

Здесь можно отметить роль национального парка в таком размытии, в которое не поверишь, не став его свидетелем. В широком масштабе – это отказ национального парка от действенного укрепления авандюны со стороны моря, а те действия имитационного порядка, которые им предпринимались и служили активному уничтожению самой авандюны.

32.13.Бревенчатая обкладка

 В целом – это обкладка авандюны брёвнами без какого-либо их закрепления, что в период штормов и служило активному разрушению самой авандюны: бревна поднимались на волнах и волнами бились о песчаную авандюну, активно разрушая её, так разрушая, как ни при каком шторме она не могла разрушаться просто волнами. Сосед по берегу, видевший происходящее, сказал мне что ему в те дни было просто страшно. Можно представить чувства человека, смотрящего на волны с брёвнами, которые разбивали берег перед его домом.

32.14.Национальная безалаберность

Причина такого разрушения – безалаберное отношение национального парка к своим обязанностям по защите авандюны. Но, тот вид деятельности, который прямо служил её разрушении на протяжённых участках авандюны.

 32.15.Сбор гальки с берегового уреза

Есть пример организации подобного рода работ напротив моего дома, который от берегового уреза находится на расстоянии 30-35 метров, а в шторм – на расстоянии 15 -20 метров, на которых и размещается авандюн. И здесь национальный парк проявил не дюжую смекалку, о которой можно сказать, что она стала не менее прямым способом проведения работ по разрушению авандюны. В тот период, когда я укреплял авандюну со стороны моря, по берегу раз за разом – по самому урезу – проходил трактор, собирая гальку в прицеп, предназначенный для механизированного сбора мусора. Да, конечно, собирал механизированным способом – прицеп для сбора мусора самым лучшим способом подошёл для сбора гальки.

32.16.Сбор гальки под видом сбора мусора

Я переговорил с трактористом, когда он в очередной раз наполнил свой прицеп перед вывозом его с берега. Он откровенно сказал, что выполняет задание руководства национального парка по сбору гальки, при этом его обязали говорить людям, что собирает он мусор. И конечно такую уборку ни в одном, ни в другом случае природоохранный прокурор не видел, о том не знает и знать не хочет.

32.17.Природоохранный инспектор.

Здесь следует сказать, что в Национальном парке имеется свой природоохранный инспектор, являясь заместителем начальника национального парка, который о таком мероприятии не мог ни знать, но видимо администрация национального парка приняла гальку на урезе морского берега за месторождение гальки и так его осваивать.

32.18.Рассмотрение представленного проекта освоения лесов.

 Остаётся только удивляться изощрённой антиохранной каверзности самого национального парк в деле защиты национального богатства, ибо авандюна имеет рукотворное происхождение, хотя на баланс никому не поставлена. А вот та галька, что была собрана с берега, служила элементом природного армирования песчаного берега и его укреплении. Соответственно, убранная галька вызвала в зимний период штормов небывалое разрушение берега – на этом участке штормовое море срезало до метра высоты пляжа. Одно, сбор гальки с уреза на пляже, и второе, смыв песчаной полосы высотой до метра с территории пляжа на месте сбора гальки - эти события стали прямо взаимосвязаны

32.19.Все против.

В повествовании явно раскрыты примеры деятельности, явно нарушающей экологию Куршской косы, деятельности, вызвавшей и значительной разрушение авандюны  до полной её ликвидации.  Намерение же национального парка построить велодорожку с прокладкой её по трассе высоковольтного кабеля вызывает недоумение и шок, все мои знакомые, которым задавал вопрос,  будут ли они кататься по велодорожке, под которой лежит высоковольтный кабель ответили отрицательно. То же мне подтвердили и работники национального парка когда я попросил вдуматься  в тот же вопрос. И что ответили: - если люди узнают, не будут. Так ответили все, у кого спрашивал.

32.20Претензия к доске из забора.

Природоохранный прокурор предъявил  претензию   в отношении забора, который защищал авандюны от прохода людей, вызывал её движение, вследствие чего мой в момент его приобретения был засыпан на одну треть песком. Ко мне предъявлялось требование снести дом.  К   причинам относилось безосновательное утверждение о временном характере строения, тогда как дом имел полноценный характер капитального строения, надлежащий фундамент, капитальные стены, цокольное и чердачное перекрытие со стропильной системой и крышей  под шифером. Общей площадь дома 240 к.м. На дом был технический паспорт, составленный по результатам обследования Бюро технической инвентаризации. Здание имело назначение гостевого дома, с частью использования для личного проживания. Состояние дома по результатам экспертизы было признано соответствующим профилю и пригодным для эксплуатации.    

32.21.Разрушители права и природной среды.

Между тем, все дома, все корпуса  гостевых домов на территории бывшего дома отдыха были  огорожены как и сама территория, что не вызывало никаких претензий природоохранного прокурора.  Отторгнутый от меня земельный участок был тотчас огорожен, что также безвольно было принято  природоохранным прокурором и национальным парком. В этом повествовании отмечаю и другие  грубейшие нарушения  на территории бывшего дома отдыха, которые несут прямую угрозу для отдыхающих, но такое их состояние игнорируется  всеми контрольными органами. Мне же эти обстоятельств, а также не интересны, хотя по факту я отвечаю не за своё здание, которое находилось в полной пригодности, а за все другие нарушения, имеющиеся  на территории дом отдыха и в юрисдикции других лиц, можно сказать, за всю Куршскую косу.