Партия 2017 г. Образ и модель будущего
Один из состава глубокоуважаемых мной философов заявил, что он против образа будущего, но вопрос о формировании модели будущего поддерживает. Такое позиционирование предполагает поддержку исследователя, формирующего модель, но без достижения социального результата, иначе говоря, без формирования образа будущего. Хорошее дело, но при этом и моделирование будет не обязательным и не конкретным. Снова вещь в себе. Философы себя потешат, а людям снова ничего не достанется. И зачем общаться с народом, выходить в эфир.
.
Сформировал определения, чтоб разобраться ( по выборке из других определений):
Образ:
- живое, наглядное представление о ком-чём-нибудь или отражение его.
- порядок, способ, метод, организация.
Образ жизни — устоявшиеся формы индивидуальной, групповой жизни и деятельности людей, характеризующие особенности их общения, поведения и склада мышления в различных сферах.
Образ мыслей — мировоззрение, миросозерцание, взгляды, миропонимание, взгляд на вещи, взгляд на жизнь.
.
Модель — система, исследование, представление процесса, устройства или концепции. используемое для рассмотрения и осмысления определённых аспектов этой реальности.
.
Моделирование основывается на признании таких свойств как адекватность, точность, универсальность, целесообразная экономичность, и др. для рассматриваемых объектов и отношений
Посмотрели определения, делаем выводы:
Модель и моделирование – процессные категории из деятельности исследователей и специалистов.
Образ (ы) - категория человека и общества.
Получаем,
Образы – (смотрим определения) – категории, на основе которых формируется и развивается жизнь и деятельность людей в целом. И последнее, формирование образов – первоочередная задача философа. (личное мнение)
Меня удивляет сохраняющееся у исследователей несколько отрицательное отношение к вопросу революции. Однако причина лишь в подмене категории переворота категорией революции. Такое положение с образом сформировалось вследствие одного другим. Прежде всего, что надо понимать, весь социальный негатив несет ,именно, переворот, революция приходит и проходит так, что её замечают лишь годы спустя.
Пришло время разобраться и с революцией как категорией, не шарахаться в сторону при упоминании о ней, работать и с категорией, и с процессом революционного преобразования.
Есть же образ закона отрицания отрицания, так и он выступает как обязательность и существо революции, в ней – этой категории - целый мир развития. Скажу так, без революции страна ничтожна. Придётся снова вернуться к этой категории философам, этот образ давно нужен населению. Все страшилки надо выбросить из головы. Революция – это, прежде всего, прогресс и развитие. На мировую повестку дня вышел вопрос о цивилизационной революции, хотя он снова подменяется моделью контрреволюции.
Свидетельство о публикации №221120801423