Блок. Иду и всё мимолетно... Прочтение

.                Александр Блок
  .          .            том II
  .          .    « Г  О  Р  О  Д »

16. «Иду – и всё мимолетно…»







        * * *   

                Иду – и всё мимолетно.
                Вечереет – и газ зажгли.
                Музыка ведет бесповоротно,
                Куда глядят глаза мои.
               
                Они глядят в по'дворотни,
                Где шарманщик вздыхал над тенью своей...
                Не встречу ли оборотня?
                Не увижу ли красной подруги моей?

                Смотрю и смотрю внимательно,
                Может быть, слишком упорно еще...
                И – внезапно – тенью гадательной –
                Вольная дева в огненном плаще!..

                В огненном! Выйди за поворот:
                На глазах твоих повязка лежит еще...
                И она тебя кольцом неразлучным сожмет
                В змеином ло'говище.
                9 марта 1905   





Рифмовка. 
     – «упорно еще / в огненном плаще» – в те времена буква “ё” в рифмах читалась как “e”.
     – «лежит еще... / ло'говище» – читать следует с двойным ударением: «ло'гови’ще».

Из Примечаний к данному стихотворению в  «Полном собрании сочинений и писем в двадцати томах»  А.А. Блока:

«
– «Вольная дева в огненном плаще!..  //  ( ... )И она тебя кольцом неразлучным сожмет  //  В змеином логовище». – Ср. с  повериями об огненных змеях, одно из них Блок приводит в  статье "Поэзия заговоров и заклинаний" (1906): «Иногда "прелестник" (огненный змей. – Ред.) является в женском образе Летавицы и чарует волшебными прелестями» (СС-8(5)[СС-8(1-8) - Блок А. Собрание сочинений: В 8 т. 1-8. Под общей ред. В. Орлова и др. М.; Л.: Гослитиздат, 1960-1963.] .  С. 59;  о "летавицах" см.:  Сборник малороссийских заклинаний / Сост. П. Ефименко. М., 1874.  С. 70.  N2  220;  Афанасьев, 3.  С. 209;  об образе "оборотня­змея", превращающегося в деву, см.: Афанасьев, 2.  С. 625).
»

В стихотворении продолжается описание странствий по инфернальному эху Санкт-Петербурга. После прошлого( «Повесть» ) – такого похожего на  реальный! – вот, настоящая местная экзотика, туристический аттракцион, я бы сказал, с девами-оборотнями-змеями.

*

Блок. Дневники 1918 г. 30 (17) августа [о событиях 1901 года]:
     «
     К ноябрю началось явное мое КОЛДОВСТВО, ибо я вызвал ДВОЙНИКОВ [выделения Блока] («Зарево белое…», «Ты — другая, немая…»).
     »

Блок. «О современном состоянии русского символизма»:
     «
    ...Переживающий все это - уже не один; он полон многих демонов (иначе называемых "двойниками"), из которых его злая творческая воля создает по произволу постоянно меняющиеся группы заговорщиков. В каждый момент он скрывает, при помощи таких заговоров, какую-нибудь часть души от себя самого. Благодаря этой сети обманов - тем более ловких, чем волшебнее окружающий лиловый сумрак, - он умеет сделать своим орудием каждого из демонов, связать контрактом каждого из двойников; все они рыщут в лиловых мирах и, покорные его воле, добывают ему лучшие драгоценности - все, чего он ни пожелает: один принесет тучку, другой - вздох моря, третий - аметист, четвертый - священного скарабея, крылатый глаз..
     …Реальность, описанная мною, – единственная, которая для меня дает смысл жизни, миру и искусству. Либо существуют те миры, либо нет. Для тех, кто скажет "нет", мы остаемся просто "так себе декадентами", сочинителями невиданных ощущений, а о смерти говорим теперь только потому, что устали.
     За себя лично я могу сказать, что у меня если и была когда-нибудь, то окончательно пропала охота убеждать кого-либо в существовании того, что находится дальше и выше меня самого; осмелюсь прибавить кстати, что я покорнейше просил бы не тратить времени на непонимание моих стихов почтенную критику и публику, ибо стихи мои суть только подробное и последовательное описание того, о чем я говорю в этой статье, и желающих ознакомиться с описанными переживаниями ближе я могу отослать только к ним.
     Если "да", то есть если эти миры существуют, а все описанное могло произойти и произошло (а я не могу этого не знать)...
     »
         
*
Даниил Андреев. «Роза мира. Падший вестник»:
   
     «
     …Это город Медного Всадника и Растреллиевых колонн, портовых окраин с пахнущими морем переулками, белых ночей над зеркалами исполинской реки, — но это уже не просто Петербург, не только Петербург. Это — тот трансфизический слой под великим городом Энрофа, где в простёртой руке Петра может плясать по ночам факельное пламя; где сам Пётр или какой-то его двойник может властвовать в некие минуты над перекрёстками лунных улиц, скликая тысячи безликих и безымянных к соитию и наслаждению; где сфинкс «с выщербленным ликом» — уже не каменное изваяние из далёкого Египта, а царственная химера, сотканная из эфирной мглы... Ещё немного — цепи фонарей станут мутно-синими, и не громада Исаакия, а громада в виде тёмной усечённой пирамиды — жертвенник-дворец-капище — выступит из мутной лунной тьмы. Это — Петербург нездешний, невидимый телесными очами, но увиденный и исхоженный им: не в поэтических вдохновениях и не в ночных путешествиях по островам и набережным вместе с женщиной, в которую сегодня влюблен, — но в те ночи, когда он спал глубочайшим сном, а кто-то водил его по урочищам, пустырям, расщелинам и вьюжным мостам инфра-Петербурга…
     »

   Текущая книга - "Город" - о том, как Блок в своих блужданиях с двойниками вышел на Град и застрял в нем. И больше нет никаких тебе "тучек" или "лучших драгоценностей",  а только "город", "город", "город"...