Китайский интеллигент

Нина Изюмова

Нельзя не согласится с выдающимся синологом Малявиным, когда он утверждает, что китайский интеллигент в социальной жизни следует конфуцианству, но в своей внутренней, сокровенной жизни является даосистом (а то и прямо даосом).

Самое важное, что такое положение дел не раскалывает сознание адепта, а наоборот насыщает его энергией ( как два полюса в электричестве создают силовое поле). Дело в том, что китайцы давно постигли, что истинным является такое утверждение, противоположное которому тоже истинно. Европа, в лице создавших квантовую теорию физиков, поняла это лишь в ХХ веке.

Можно добавить, что то выдающееся положение, которое ныне занимает Китай связано , в первую очередь, с традиционным способом мышления китайцев, а вовсе не с тем, что страна стала мировой фабрикой. Тем более, что мировой фабрикой Китай являлся не раз и не два на протяжении истории.

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Нина Изюмова

Рецензии

Написать рецензию

"...довоплотиться, как видим, собственно русским, то есть, "парадоксальным" образом.(Совершенно очевидно, что парадоксальность - не есть причуда! это глубинное свойство материи - вспомним школьные уроки современной физики. Таким образом, парадоксальность = природность: качество дорогое, жизнетворящее. И смешны же, в связи с этим, западные вполне "арифметические" и далёкие от естественности попытки нас поучать.)"
Прошу прощения за автоцитату, дорогая Нина. Добавлю: если помнить, что природа сотворена Богом...
Радует, что китайцы, оказывается, тоже "парадоксалисты"! А ещё Индия, взять хотя бы танец Шивы, созидающий и разрушающий миры - парадоксально? Полагаю, найдутся и другие... Иран?
С нежным приветом,
Ваша Т.

Татьяна Денисова 2 23.04.2022 16:10 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

С Ираном у меня тоже возникает много вопросов. Мы даже ездили в Иран, и я убедилась, что это замечательный народ. Но, со времен Эсфири, когда было уничтожено зороастрийское жречество, в них присутствует какой-то надлом, который сначала привел их к манихейству (плоская двоичная антисистема), а потом - к потере и своей веры, и великой письменности. Это наводит на мысль, что именно парадоксальности им и не хватило. Но утверждать ничего не рискну.Европейская наука пришла к "парадоксальности" , чего не скажешь о народах Европы, живущих в логике Аристотеля, когда есть белое и черное и "с места они не сойдут".

Нина Изюмова 23.04.2022 17:40 Заявить о нарушении

Интересно, что 21 апреля 2022 года на форуме 20-ки тов.Си толкнул "ноосферную" (по определению Панарина) речь, где излагал идеи , очень близкие русскому космизму.

Нина Изюмова 23.04.2022 17:49 Заявить о нарушении

Об Иране - очень интересно, а тов. Си послушаю, спасибо!

Татьяна Денисова 2 23.04.2022 18:19 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Нина Изюмова