• Человек воспитывается для свободы.
Гегель
Чем больше в человеке свободы — тем более он человек. Это и степень образованности, и характер. Чем образованнее личность — тем больше в человеке свободной личности — свободной от диктата, от груза быта, от тирании властей, от нереализованности и т.д.
И еще у Гегеля об этом:
• Для того, кто сам несвободен, несвободны и другие.
2013г.
-------------
От 04/01/2022
Гегель поражает!
Гегеля я читаю понемногу, но периодами возвращаясь — чеканное перо, совсем не "вумное", это не та унылая "Философия", какую встречаешь обычно в "философской литературе" и что обычно пустопорожняя болтовня, практически нечитаемая. Стиль Георга Фридриха Гегеля бросок, рельефен, он цепляет, останавливая и заставляя удивиться и задуматься. Вот как над этими выписками.
Мне всё более нравится Гегель и ловлю себя на том, что у меня на полке стоит недочитанный Гегель...Именно в эти дни. Словно указка:открой. Почему бы и нет?..
О Гегеле ещё у меня см:
https://stihi.ru/2020/10/10/7362
Бабочка и Гегель
http://proza.ru/2022/01/04/377
Эйдос - разумная сущность идей
https://zera-cherkesov.livejournal.com/561617.html
Человек воспитывается для свободы
© Copyright: Зера Черкесова 2, 2022
Свидетельство о публикации №222010400234
Свидетельство о публикации №222010400234
Рецензии
Гегель любит выражаться столь неопределенно, впрочем, это позволяет придать самому тривиальному видимость чего-то необычного. - Шеллинг
Уже будучи тяжело больным, он (Гегель) произнёс свою знаменитую фразу - "Умирает единственный человек, который понимал меня, и то не всегда и не полностью".
Если бы Гегель написал всю свою "Логику" и затем сказал... что это был только интеллектуальный эксперимент... тогда его определенно можно
было бы назвать величайшим мыслителем из всех когда-либо живших. А так он просто клоун. - Кьеркегор
Вот тут гениальная критика Гегеля, вполне на уровне самого Гегеля: http://philosophystorm.ru/zloi-genii-chast-1-subektivnye-zametki-o-filosofii-gegelya
Александр Рухваров 06.01.2025 14:33 • Заявить о нарушении
Видите ли, как учил Владимир Ильич:"истина всегда конкретна".
Если знать,что Шеллинг был сокурсником Гегеля и другом, что они состояли в переписке потом, а спустя годы, когда Гегель стал знаменит, как философ, а Шеллинг тоже философ, но не такой "культовый", - то отношения их изменились. Они стали ругаться в печати.
После этих фактов биографического свойства высказывания друг о друге вряд ли могут быть обьективно-беспристрастны, не правда ли?
Шеллинг тоже интересный философ, до которого я все собираюсь добраться.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 18:23 Заявить о нарушении
Если знать,что Шеллинг был сокурсником Гегеля и другом, что они состояли в переписке потом, а спустя годы, когда Гегель стал знаменит, как философ, а Шеллинг тоже философ, но не такой "культовый", - то отношения их изменились. Они стали ругаться в печати.
После этих фактов биографического свойства высказывания друг о друге вряд ли могут быть обьективно-беспристрастны, не правда ли?
Шеллинг тоже интересный философ, до которого я все собираюсь добраться.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 18:23 Заявить о нарушении
Гегель вряд ли произнес эти слова, что ему приписываются.
Но если бы даже он их произнес, то что в этом крамольного?
Ведь Вильгельм Георг Гегель разрабатывал Диалектику.
Следовательно, его ум был в состоянии постоянного внутреннего раздвоения, на каждый тезис тут же выдвигался контртезис, и попробуй сними их в Синтезе.
Тезис:Бог есть.
Контртезис:Бога нет.
И что?
Как тут поймёшь самого себя?!
Зера Черкесова 2 06.01.2025 18:28 Заявить о нарушении
Но если бы даже он их произнес, то что в этом крамольного?
Ведь Вильгельм Георг Гегель разрабатывал Диалектику.
Следовательно, его ум был в состоянии постоянного внутреннего раздвоения, на каждый тезис тут же выдвигался контртезис, и попробуй сними их в Синтезе.
Тезис:Бог есть.
Контртезис:Бога нет.
И что?
Как тут поймёшь самого себя?!
Зера Черкесова 2 06.01.2025 18:28 Заявить о нарушении
Да и умер Гегель внезапно в 51 год, не уберегшись от эпидемии холеры.
Врядл ли он при этом пускался в такие сентенции, а не боролся за жизнь.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 18:30 Заявить о нарушении
Врядл ли он при этом пускался в такие сентенции, а не боролся за жизнь.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 18:30 Заявить о нарушении
Что до мнения Къеркегора, то оно просто лишено смысла, как безсмысленны мнения посредственностей, в своей зависти к великим мыслителям и творцам пытающиеся низвести до своего уровня, в этом нет ничего необычного.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 18:33 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 06.01.2025 18:33 Заявить о нарушении
На Злого гения Гегеля авторства Виктора Володина на сайте Философский штурм меня уже отсылали ранее и тоже с восторженной оценкой:гениально разделал Гегеля на орехи.
Это был год тому, я значения не придала.
Но раз повторилось, посмотрю что пишет этот умник, расправившийся с Гегелем и всех убедивший в этом:))
Боюсь, ему несильно хлебавши придется, если ваша покорная слуга всерэезьего аргументацией займётся.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 18:43 Заявить о нарушении
Это был год тому, я значения не придала.
Но раз повторилось, посмотрю что пишет этот умник, расправившийся с Гегелем и всех убедивший в этом:))
Боюсь, ему несильно хлебавши придется, если ваша покорная слуга всерэезьего аргументацией займётся.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 18:43 Заявить о нарушении
Несолоно хлебавши.
Вам совет:если на кого-то показывают снова и снова пальцем и кричат:он гений!!!
Значит это кому-то нужно, что ваш Мераб Мамардашвили
Ведь звёзды зажигаются не сами по себе...
Зачем нужно гениально якобы втоптать Гегеля в грязь?
Вам неочевидно ещё до чтения?!
Затем что марксизм-ленинизм держится на философии Гегеля и если уж крушить до основания, то начав с истоков, то есть немецкой классической филомофи ну и дальше по формуле:французский утопический социализм и английская политическая экономия.
Заодно дебилизация молодежи и дезориентация.
Если Маркс и Гегель злые гении, а диалектика как метод познания это лже...то на кого и что ориентировать?
Кого они предлагают в альтернативы?
Зера Черкесова 2 06.01.2025 18:49 Заявить о нарушении
Вам совет:если на кого-то показывают снова и снова пальцем и кричат:он гений!!!
Значит это кому-то нужно, что ваш Мераб Мамардашвили
Ведь звёзды зажигаются не сами по себе...
Зачем нужно гениально якобы втоптать Гегеля в грязь?
Вам неочевидно ещё до чтения?!
Затем что марксизм-ленинизм держится на философии Гегеля и если уж крушить до основания, то начав с истоков, то есть немецкой классической филомофи ну и дальше по формуле:французский утопический социализм и английская политическая экономия.
Заодно дебилизация молодежи и дезориентация.
Если Маркс и Гегель злые гении, а диалектика как метод познания это лже...то на кого и что ориентировать?
Кого они предлагают в альтернативы?
Зера Черкесова 2 06.01.2025 18:49 Заявить о нарушении
Вот на сей раз не откладывая почитаю гениального на уровне гениальности Гегеля его критика, именно так мне его презентовали и в тот раз, но спасибо хоть, что Гегеля пока именуют гением, хоть уже и с приставкой "злой". Но с этого начинают, с вселения сомнения...
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:13 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:13 Заявить о нарушении
Вот он так начал:
Цитата
Я не стал бы тратить столько времени на изучение философии Гегеля теперь, когда мне 56, и уж точно не стал бы писать статью на эту тему, если бы не два обстоятельства:
Первое. Еще в молодости Гегель “застрял” у меня голове, и с тех пор, как недоученный урок, как нерешенная школьная задача время от времени напоминает о себе. Рискну предположить, что чувство это не является какой-то исключительной особенностью моей личности, а в той или иной степени знакомо многим. Мне кажется, что все люди хоть немного интересующиеся философией, к каковым я отношу и себя, делятся на две четко очерченные группы. В первую, более обширную, входят те, кто не понимает Гегеля. Нет, какие-то отдельные мысли, даже может быть какие-то отдельные фразы – пожалуйста. Но вот так чтобы сказать “Я понимаю Гегеля” – нет. Вторую, исчезающее малую группу составляют те, кто Гегеля понимает, причем понимает целиком и полностью, от “А” до “Я”. По крайней мере, такое создается впечатление, когда их слушаешь или читаешь. Естественно, что люди из второй группы вызывают в людях из первой группы если не зависть, то, по крайней мере, удивление и любопытство. Эту если не зависть, то удивление и любопытство я назову комплексом Гегеля.
Конец цитаты
Пока остановимся. Сильное начало.
К какой категории предложенной автором, я бы себя отнесла?
Смотря что понимать под выражение. "понимать Гегеля".
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:17 Заявить о нарушении
Цитата
Я не стал бы тратить столько времени на изучение философии Гегеля теперь, когда мне 56, и уж точно не стал бы писать статью на эту тему, если бы не два обстоятельства:
Первое. Еще в молодости Гегель “застрял” у меня голове, и с тех пор, как недоученный урок, как нерешенная школьная задача время от времени напоминает о себе. Рискну предположить, что чувство это не является какой-то исключительной особенностью моей личности, а в той или иной степени знакомо многим. Мне кажется, что все люди хоть немного интересующиеся философией, к каковым я отношу и себя, делятся на две четко очерченные группы. В первую, более обширную, входят те, кто не понимает Гегеля. Нет, какие-то отдельные мысли, даже может быть какие-то отдельные фразы – пожалуйста. Но вот так чтобы сказать “Я понимаю Гегеля” – нет. Вторую, исчезающее малую группу составляют те, кто Гегеля понимает, причем понимает целиком и полностью, от “А” до “Я”. По крайней мере, такое создается впечатление, когда их слушаешь или читаешь. Естественно, что люди из второй группы вызывают в людях из первой группы если не зависть, то, по крайней мере, удивление и любопытство. Эту если не зависть, то удивление и любопытство я назову комплексом Гегеля.
Конец цитаты
Пока остановимся. Сильное начало.
К какой категории предложенной автором, я бы себя отнесла?
Смотря что понимать под выражение. "понимать Гегеля".
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:17 Заявить о нарушении
Автор, Виктор Володин, термин "понимание" употребляет как самоочевидно и не нуждающееся в точном и ясном определении.
Понимание это что?
Но если он все же предполагает некое субъективное и интуитивное ощущение:я не понимаю Гегеля/Я понимаю Гегеля, то я бы ответила теперь:мне кажется, что я достаточно поняла смысл учения Гегеля, хотя назвать себя гегелеведом не могу, но у меня были хорошие гуру-интерпретаторы:Эвальд Ильенков, Генрих Волков, Бонифатий Кедров, Мариэтта Шагинян, прямо сейчас Арсений Гулыга и наконец чтение самого Гегеля очень помалу но с возвратами и продолжениями, мало-помалу в мой ум входил смысл. Хотя поначалу это была китайская грамота.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:24 Заявить о нарушении
Понимание это что?
Но если он все же предполагает некое субъективное и интуитивное ощущение:я не понимаю Гегеля/Я понимаю Гегеля, то я бы ответила теперь:мне кажется, что я достаточно поняла смысл учения Гегеля, хотя назвать себя гегелеведом не могу, но у меня были хорошие гуру-интерпретаторы:Эвальд Ильенков, Генрих Волков, Бонифатий Кедров, Мариэтта Шагинян, прямо сейчас Арсений Гулыга и наконец чтение самого Гегеля очень помалу но с возвратами и продолжениями, мало-помалу в мой ум входил смысл. Хотя поначалу это была китайская грамота.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:24 Заявить о нарушении
Большинство не понимает Гегеля потому что:
1) философия нужна и интересна исчезающе малому количеству людей.
2) Гегель не тот тип философа, которого легко понимать сразу и с любой страницы.
Так можно читать афоризмы Артура Шопенгауэра, Максимы Ларошфуко, которые часто цитируются, до дыр затаили Ларошфуко, поп-философия, так можно читать Письма Сенеки или Дневник Марка Аврелия, Ницше или Къеркегора и тд.и многих современных рам философов.
Гегель это система. Его нельзя понять открыв на любой странице.
Гегель воспитывает восприятие по определенной системе, диалектической, и на это требуется время. Упорство. Хочу и буду.
Таких много?
Вопрос риторический.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:31 Заявить о нарушении
1) философия нужна и интересна исчезающе малому количеству людей.
2) Гегель не тот тип философа, которого легко понимать сразу и с любой страницы.
Так можно читать афоризмы Артура Шопенгауэра, Максимы Ларошфуко, которые часто цитируются, до дыр затаили Ларошфуко, поп-философия, так можно читать Письма Сенеки или Дневник Марка Аврелия, Ницше или Къеркегора и тд.и многих современных рам философов.
Гегель это система. Его нельзя понять открыв на любой странице.
Гегель воспитывает восприятие по определенной системе, диалектической, и на это требуется время. Упорство. Хочу и буду.
Таких много?
Вопрос риторический.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:31 Заявить о нарушении
На сем довольно. А ответный мой презент тоже будет. В ответ на вашего критика я предлагаю прочитать большую статью Эвальда Ильенкова.
Вершина, конец и новая жизнь диалектики(Гегель и конец старой философии)
Сейчас я читаю книгу доктора философских наук, германиста
Арсения Гулыги Гегель. ЖЗЛ.
И хочу перечитать "Сову Минервы Гете и Гегель" Г.Волкова. научно-художественная книга для юношества, изданная издательством Молодая гвардия.
Удивительно подумать:кому из юношества в наши дни это чтение можно предложить?!!
Ну и см мою папку Читая Гегеля.
Начните с Переписки Гегеля, панорама той жизни.
Истина всегда конкретна
Ленин
Прощайте.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:40 Заявить о нарушении
Вершина, конец и новая жизнь диалектики(Гегель и конец старой философии)
Сейчас я читаю книгу доктора философских наук, германиста
Арсения Гулыги Гегель. ЖЗЛ.
И хочу перечитать "Сову Минервы Гете и Гегель" Г.Волкова. научно-художественная книга для юношества, изданная издательством Молодая гвардия.
Удивительно подумать:кому из юношества в наши дни это чтение можно предложить?!!
Ну и см мою папку Читая Гегеля.
Начните с Переписки Гегеля, панорама той жизни.
Истина всегда конкретна
Ленин
Прощайте.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:40 Заявить о нарушении
Если захочу размять свои полемические мышцы, дабы не захирели от неприменения и написать свой анти-Дюринг:анти-Володин на его анти-Гегел ь то оставлю ссылку здесь.
Спасибо за напоминание мне, а то сама давно забыла про этот сайт Философский штурм.
Всего доброго.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:44 Заявить о нарушении
Спасибо за напоминание мне, а то сама давно забыла про этот сайт Философский штурм.
Всего доброго.
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:44 Заявить о нарушении
Рпзговорили вы меня на Сократе и Гегеле, посадили на моих коньков:))
Редко мне пишут зараз ворох рецензий, спасибо. Вчера я читала вашу страничку, выйдя из чьих-то рецензий, интересно.
Сама я пишу рецензии теперь редко за отсутствием времени, так что прошу не воспринять это как невежливость, а просто бывать ещё с визитами, с рецензиями или без.
С Новым годом!
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:59 Заявить о нарушении
Редко мне пишут зараз ворох рецензий, спасибо. Вчера я читала вашу страничку, выйдя из чьих-то рецензий, интересно.
Сама я пишу рецензии теперь редко за отсутствием времени, так что прошу не воспринять это как невежливость, а просто бывать ещё с визитами, с рецензиями или без.
С Новым годом!
Зера Черкесова 2 06.01.2025 19:59 Заявить о нарушении
Мне нужно зарегиться там.
ФШ
Интересный сайт содержательно, хоть с виду блеклый, с устаревшим дизайном и шрифтом.
Много пустопорожнего, как бы не затянуло, поэтому опасаюсь регистрироваться на таких сайтах слишком тесного сосуществования, предпочитая автономию, как здесь возможно.
Но подзуживает...
Попробовать, что ли.
Статью В.Володина Злой Гегель перед сном намедни поверхностно по диагонали прочл и дискуссию глянула.
Уже просматривая видела поверхностность и настроить многих суждений В.Володина, хотя материал он приводит добросовестный, ознакомился и с основными текстами Гегеля, и историческим контекстом.
Но его выводы интерпретации, повторя нахожу ошибочными, местами просто примитивными и главное:устаревшими. Понимаете, сегодня уже многое пересматривается, а он, Володин, вцепился в Ньютонов закон всемирного тяготения, которое оспаривал Гегель, и в качестве аналогии приводит высадку американцев на Луне, как- будто это удачная аналогия, с как раз крайне неудачная в данном контексте, и о американцы на Луне не были, и это доказанный факт.
В общем можно много распространяться о скудости и узости аргументации автора статьи.
Но затянет в болото, времени жаль.
.
Зера Черкесова 2 07.01.2025 14:22 Заявить о нарушении
ФШ
Интересный сайт содержательно, хоть с виду блеклый, с устаревшим дизайном и шрифтом.
Много пустопорожнего, как бы не затянуло, поэтому опасаюсь регистрироваться на таких сайтах слишком тесного сосуществования, предпочитая автономию, как здесь возможно.
Но подзуживает...
Попробовать, что ли.
Статью В.Володина Злой Гегель перед сном намедни поверхностно по диагонали прочл и дискуссию глянула.
Уже просматривая видела поверхностность и настроить многих суждений В.Володина, хотя материал он приводит добросовестный, ознакомился и с основными текстами Гегеля, и историческим контекстом.
Но его выводы интерпретации, повторя нахожу ошибочными, местами просто примитивными и главное:устаревшими. Понимаете, сегодня уже многое пересматривается, а он, Володин, вцепился в Ньютонов закон всемирного тяготения, которое оспаривал Гегель, и в качестве аналогии приводит высадку американцев на Луне, как- будто это удачная аналогия, с как раз крайне неудачная в данном контексте, и о американцы на Луне не были, и это доказанный факт.
В общем можно много распространяться о скудости и узости аргументации автора статьи.
Но затянет в болото, времени жаль.
.
Зера Черкесова 2 07.01.2025 14:22 Заявить о нарушении
Лучше написать свою оригинальную полемическую статью, чем размазывать в дискуссиях, где все это просто потонет, и время и силы напрасно потрачены.
Так что возможно ещё напишу и выложу на Проза иу
Спасибо за указание, всего вам доброго.
Зера Черкесова 2 07.01.2025 14:26 Заявить о нарушении
Так что возможно ещё напишу и выложу на Проза иу
Спасибо за указание, всего вам доброго.
Зера Черкесова 2 07.01.2025 14:26 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.