Поучительно для учителя
- Понимаю, - не совсем перестроился, не надейся, - годы у меня солидные, не хочешь, а будешь разбираться! Лучше послушай, что расскажу.
Так совпало: читал книгу «Свидетель», она о Петре - 3. Каким он был, как человек; начал читать книгу «Двадцать три ступени вниз», она о Николае -2. Каким он был, как человек.
Автор очень хорошо рисовал его портрет! Это поучительно. Метод изучения человека важен.
Попробую доказать свою правоту суждения.
Беру информацию из предисловия.
При всей своей ограниченности и малообразованности, а может быть, именно потому, в его сознании намертво утвердилась мысль о том, что он единственный повелитель и полный хозяин в государстве. Ничьё мнение не могло быть поставлено им вровень с его собственным мнением. Любые доводы и аргументы сановников отметались царским «хочу» или «не хочу». Его манера держаться и одеваться была маскарадом. Он ходил нередко в походной гимнастёрке стандартного покроя.
Нет, я отказываюсь комментировать, читай эту книгу сам и делай вывод. Моё мнение: автор умел видеть суть человека. Это надо уметь делать воспитателям. Точка! Факт! В. Лоб.
Свидетельство о публикации №222010701595