Нужна ли России демократия
Если обратить взор на самое демократическое в современном мире государство, прямо таки оплот демократии – США, то последние президентские выборы наглядно продемонстрировали, что когда возникает необходимость сохранения власти, там легко идут на подтасовку результатов президентских выборов, да и не только президентских.
По моему мнению, реальная демократия в такой же степени недостижима, как и коммунизм.
Россия исторически привыкла к монархии. Ей не нужна легко сменяемая по любому поводу власть. Россия страна огромная, тяжело управляемая. Никакая демократия не может справиться с такой огромной территорией.
Последние выборы в парламент Германии показали, что бывает при «демократических» выборах, когда народ голосует за различные партии, представители которых стараются показать себя защитниками интересов народа, а придя к власти, начисто забывают свои обещания. Лихая и задорная бабёнка Анналене Бербок стала там министром иностранных дел, не имея при этом никакого специального образования.
Мне вспоминаются выборы 1992 года в России, когда была зарегистрирована Партия любителей пива, а в качестве кандидата чуть было не зарегистрировали Uncle Ben, был тогда в продаже такой популярный соус с изображением негра на этикетке.
Народ в России проголосует даже за Дарт Вейдера, настолько нам наплевать на политику и власть.
Вспоминается история с Навальным, когда дамы бальзаковского возраста истерически вещали «Навальный – наш президент!», они говорили о том, что Навальный был отравлен, но воскрес, поэтому ему надо стать президентом, ну прямо второе пришествие Иисуса!
Правильно делает наша власть, что не пускает результаты выборов на самотёк. Мы выбираем того, кого надо выбирать. Народ – это такая тёмная малообразованная масса, которой нельзя доверять даже решение о вступлении в брак, не то что вопрос о выборе Президента, так как люди даже не знают, а чем же должен заниматься президент в демократическом государстве. Дай нам волю, мы либо Жириновского выберем, либо Навального, либо дядю Васю-алкаша из соседнего подъезда.
Свидетельство о публикации №222011301570
А вот Навального, на мой взгляд, действительно травили. Если его никто не травил то его надо судить за клевету. Он оклеветал самого Путина, оклеветал наши честные спецслужбы. Но за клевету его никто не судил и даже не собирается судить.
Я не сторонник Навального. Но если его посадили ни за что, то ни за что могут посадить любого, даже вас.
Александр Туранский 14.06.2023 06:15 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 14.06.2023 09:35 Заявить о нарушении
Судите его за клевету, раз не было никакого отравления. Даже если он преступник и судили его правильно, то судите еще и за клевету! Разве не логично?
Я понимаю, что кто-то безумно любит Путина, кто-то ненавидит Навального, потому, что он разоблачает коррупцию их любимого президента и ломает благостную картинку его власти. Но неужели ради любви к Путину необходимо возлюбить зло - все преступления, беззакония, воровство и даже убийства?!
Александр Туранский 14.06.2023 09:46 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 14.06.2023 21:24 Заявить о нарушении
Александр Туранский 15.06.2023 04:34 Заявить о нарушении
Ведь он учился в Йельском универе, по специальной программе - подготовка будущих политических лидеров. Учился Навальный у пиндосов за пиндосовские деньги. И совершенно неважно, что он там провозглашает и с чем борется.
На секунду представим, что Навальный выиграл выборы и стал президентом РФ.
В чьих интересах он бы работал? - вопрос риторический.
И только ч(м)удаки наивные считают, что Навальный - борцун за щщастие народное.
На мой взгляд, как старого опера, Навального власти терпели как яркую лампочку.
На которую летят глупые мотыльки.
Вся либерастическая оппозиция вокруг него терлась и не надо было за ними бегать и их разрабатывать. Эти лохи сами приходили на Болотную, позволяя себя записать, индентифицировать и внести в базу на учет. В реале народ навальнят не поддерживал.
Иван Лисс 04.10.2023 11:52 Заявить о нарушении
В Йельском универе учились сотни, если не тысячи российских чиновников занимающих сейчас госдолжности в РФ. Логично было бы посадить их всех, тем более, что они работают в российском госаппарате. А Навальный не работал на государство.
Можно кого-то любить, или не любить, но судить надо за конкретные преступления, а не за домыслы.
Из России бесприпятственно уехал А. Чубайс, А. Хлопонин, а они носители госсекретов.
Отсюда видно, что ФСБ работает более чем плохо.
Александр Туранский 04.10.2023 15:29 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 04.10.2023 16:56 Заявить о нарушении
Александр Туранский 04.10.2023 17:23 Заявить о нарушении
Сам факт того, что Навальный учился в Йеле, да еще по спец.программе подготовки будущих политических деятелей - свидетельство того, что из Навального старательного лепили будущего агента влияния.
По той же схеме работали дедушка Бланк и дедушка Троцкий.
Ничто не ново под Луной!
А привлекать к уг. ответственности Навального можно и нужно было по ст. 212 УК РФ.
Иван Лисс 04.10.2023 23:35 Заявить о нарушении
Галина Долгих 02.02.2024 12:20 Заявить о нарушении
Алекс Лютый 12.03.2024 19:05 Заявить о нарушении
Алекс Лютый 12.03.2024 19:09 Заявить о нарушении
Иван Лисс 12.03.2024 21:43 Заявить о нарушении
Факт.
Я еще удивлен, что он на зоне так долго прожил, его по-хорошему намного раньше зачищать надо было.
Иван Лисс 12.03.2024 22:20 Заявить о нарушении