Чисто логическое умозаключение

"Любая «картографическая» проекция Нави в Мире дольнем является искажением". Вывел догму, хоть и зарекался не делать подобного. Однако из этого следует, что... Любое повествование о Запредельном является не иначе как Ложью. Иными словами, любая литература и прочая информационная форма (об одном мире в другом) не может быть достоверной чисто по определению. От глиняных табличек до библии, от корана и вед до современных откровений настоящих и не очень пророков, - все Кривда. Впрочем, какую-то долю истины, хоть и не без труда, возможно почерпнуть между строк)

***WD***

P/Sкрипом: С юридической точки зрения (От возможного к действительному... (Римское право)) - можно оспорить. Но процент попадания в десятку ничтожно мал.


Рецензии
http://u.to/EkLuGw Сonformis – подобный. В ближних отражениях-проекциях Нави, примерно как и в Сферической геометрии, «Конформное отображение» – суть непрерывное искажаемое отображение условно измеримого пространства, сохраняющее углы между кривыми, а также и форму бесконечно малых фигур. Если при конформном отображении-видении сохраняется некая ориентация, то сие – конформное отображение первого рода; если же ориентация меняется на противоположную, то говорят о конформном отображении второго рода либо антиконформном отображении. Любая «картографическая» проекция Нави в Мире дольнем является искажением.

Вадим Вегнер   19.01.2022 23:29     Заявить о нарушении