Перелом

     Не медицинский, конечно, перелом, а в человеческой истории и психике. Так называемые исторические методологи всё спорят о том, что было и случается раньше, - курица или яйцо. Сначала бывает перелом в исторических событиях, а потом происходит перелом в  человеческой психике, или наоборот? Сначала нужно добиться перелома человеческой психики, а психика, переломанная, уже сделает так, что произойдёт перелом исторического события? Исторический перелом произойдёт, после перелома психического.

     Наверное, в истории бывает и то, и другое, и приоритет перелома в историческом событиии, и приоритет перелома в психике человека, которого можно добиться не  реальными событиями, а информацией, в том числе о фактах, событиях, которых никогда не было.

     А некто Френсис Фукуяма сболтнул как-то, что история закончилась, а если нет истории, то нет в ней и переломов, а если нет исторических переломом, то человеческая психика, если и будет ломаться, то совсем не под влиянием исторических переломов. Феуяма понял, видя, что сейчас происходит, что история не закончилась, а значит будут ещё исторические преломы. И если будут исторические переломы, то они могут приводить и к переломам в человеческой психике.

     Сейчас, правда, бывают частенько цветные революции, по методичке некоего Д.Шарпа, который, не первый, конечно, но отчётливее других понял, что  для того, чтобы заставить людей что-то ломать, не обязательно им ломать психику, достаточно её вывихнуть. Именно вывихнутая психика верит не в истину и не правде, а постправде, не глазам своим, а фейковым, то есть ложным комментариям, как письменным, так и устным, к каким-то изображениям или к каким-то видеороликам.

      В текущий момент, США и весь остальной, так называемый коллективный, Запад, того и хочет,чтобы вывихнуть сознание наших людей так, чтобы мы тут кинулись что-то ломать. И если мы чего-то здесь, у себя, в России, не ломаем, то наше сознание недостаточно вывихнуто для того, чтобы совершать "цветные", то есть инспирированные революции.

      Диктатор испанских фаланг Франко как-то, во второй половине тридцатых годов двадцатого века, брякнул, что наступая на Мадрид четырьмя колоннами, он надеется ещё и на пятую колонну своих сторонников, которые уже сидят, торчат в Мадриде. Хемингуэй написал пьесу с таким названием, - "Пятая колонна". Пятая колонна - это и есть люди, которые позволили, за примемлемую плату, чтобы им вывихнули, определённым образом, их сознание, то есть психику.

     Представители "пятой колонны" только тогда полезны тем, кто вывихивал их психику, когда остаются в той стране, в которой нужно что-то сломать тем, кто  тратил "бабло" на вывихивание психики представителей, прежде всего, "пятой колонны" в стране, предназначенной, кем-то,  быть сломанной.

      Абчуба, Анатолий Борисович Чубайс, сбежавший из страны, понимает, что уже на фиг не нужен тем, по заказу которых он вывихивал себе и другим россиянам психику, там,у них,  но им, абчубой, присвоено себе,наверное, столько "бабок", что на них вполне безбедно можно жить на цивилизованном Западе. А те, что ценили, Абчубу, на Западе, и позволили ему утечь из России, наверное, надеются, что и без абчубы у них осталось в России достаточно тех, чьё сознание вывихнуто в сторону необходимости переломов в России.

     И нужно сделать всё, чтобы заказчики вывихнутой психики россиян, так и не дождались бы слома, негативных переломов в России. А Специальная Военная Операция ведёт со всем не к тем переломам, которые ждут западные заказчики в России. С боевыми действиями,вообще, связаны переломы в таких явлениях человеческой психики, как боевой дух и морально-нравственное состояние человека. 

     Неонацисты - это такие людишки, у которых морально-нравственное состояние всегда есть и остаётся на уровне ниже плинтуса, а вот боевой дух, в том числе и с помощью психотропных веществ, а по простому, - с помощью наркотиков, может быть достаточно высоким.  Как сказала одна мама милиционера, одной из Народных Республик, у неонациста вместо головы ж...па. А у этого места человеческого тела, как оказалось, боевой дух может быть высоким.

      Наш старейший демократический журналист Третьяков, когда недавно сказал, что мы ещё не дождались, при проведении Специальной Военной Операции, психического перелома,как во время сражения на Курской дуге, в сорок третьем году, имел в виду, скорее всего, перелом в боевом духе ВСУ,  Вооружённых Сил Украины, территориальных батальонов и укронацистов.

     Но теперь уже взят, военнослужащими  России, Изюм в Харьковской области, заканчивается зачистка, от преступников-неонацистов, города Мариуполя, войска России и  Народных Республик Донбасса рвутся к Красноармейску (Покровску), Краматорску и СлАвянску, городу, оставшемуся навсегда связанным с историческими событиями две тысячи четырнадцатого года.

      Всё выше перечисленное, очевидная возможность окончательного разгрома группировок ВСУ на Донбассе, устройство гражданско-военных администраций (ГВА) на остальных территориях УкраИны, надеемся, приведут к окончательному психическому перелому боевого духа военнослужащих ВСУ, Вооружённых Сил Украины, и неонацистов.

     И дух сопротивления сменится духом принятия неизбежного исхода такого исторического события, каким является Специальная Военная Операция, осуществлённая, как помощь  Народным Республикам Донбасса, для демилитаризации, нейтрального, а не враждебного России, статуса и денацификации соседней, к России, страны.   


Рецензии
По идеям - достойно.
Но чрезвычайно не по делу многословно.

При этом автор не назвала важнейший из случившихся в эти дни переломов: и Россию, и русских (вновь стали русскими все народы, живущие в России) возненавидел многомиллионный обыватель и в Украине, и особенно в Европе. Прежде они были безразличными, а теперь яростно ненавидят.

Народы Европы вновь вернулись к гитлеризму. Мы, в России, вдруг осознали, как нас обманывали в Советском Союзе ради всеобщего мира и дружбы - что народы Европы воевали против фашизма. Вдруг со всей очевидностью мы увидели, что с фашизмом воевали только СССР и Югославия. Народы прочих государств Европы так или иначе поддерживали германский фашизм и воевали против нас. Теперь они к этому вернулись, уже под лозунгами демократии. И в 1941 г. на наше Отечество напал общая европейская свора, и сегодня, в 2014 году на нас напала общеевропейская свора. И с усмирением бандеровцев эта война не закончится, но разгорится с новой силой.

Виктор Еремин   26.03.2022 12:14     Заявить о нарушении
Если текст многословный, то зачем на него отвечать такой же многословной рецензией? В этом случае, лучше было бы ответить коротко и резко. Текст всего лишь развернутый комментарий к тому, что сказал недавно журналист Третьяков. Именно про перелом сказал э. Про необходимость перелома в ходе военной части Специальной Военной Операции. И текст о том, что называется ходом Специальной Военной Операции, а то, что все народы России опять стали русскими и их всех стали ненавидеть в Европе, то это уже выходит за границы самой операции. И эта ненависть не столько гитлеризм опять, сколько ещё не выведенные из сознания европейцев нацизм или фашизм. А с тем, что борьба с нацизмом и фашизмом в мире, может быть, и не закончится с победой над укронацизмом, я согласен. Но глобализм уходит, на его место приходит опять существование национальных государств, и надо делать всё, чтобы национальные государства не вели бы себя а отношениях друг с другом, как нацистские или фашистские государства. Спасибо за рецензию. Успехов в творчестве, Вам, Виктор. С уважением. Борис-Светлан.

Светлан Туголобов   26.03.2022 13:17   Заявить о нарушении
Не заметил многословия в своем отзыве.
Наоборот, все кратко, четко, по существу проблемы.

С удивлением прочитал, что заканчивается время глобализма и грядет переход к национальным государствам. Не знаю, из каких посылов Вы делаете такой вывод.

Впрочем, мы с Вами, похоже, по разному понимаем и "гитлеризм", и "фашизм". Что уж там такое "глобализм" или "национальное государство". О терминах не спорят, а договариваются. Но, похоже, мы пишем о разных делах и субстанциях.

В любом случае, я под фашизмом понимаю корпоративизм в условиях капиталистического общества. А под гитлеризмом - корпоративный нацизм. Этим гитлеровский фашизм и отличался от фашизма в других государствах.
С уважением


Виктор Еремин   26.03.2022 15:22   Заявить о нарушении
"Вдруг со всей очевидностью мы увидели, что с фашизмом воевали только СССР и Югославия. Народы прочих государств Европы так или иначе поддерживали германский фашизм и воевали против нас"
Англия первой объявила войну Гитлеру в 1939 года после паздела Сталиным и Гитлером Польши

Миша Любин   26.03.2022 18:34   Заявить о нарушении
Миша Любин. В данном случае Вы лишь продемонстрировали, что являетесь сушковцем - слышали звон, да не знаете, где он, но полагаете себя умным, образованным, а потому уверены, что имеете право делать выводы, судить, выносить приговор и быть его исполнителем. Если Вы профессиональный историк, значит, просто глупец. Если Вы к исторической науке никакого отношения не имеете, лучше не лезьте со своими мантрами из яковлевской лживой пропаганды 1980-х годов: или промолчите, или займитесь историческим самообразованием и не смешите публику.

Здесь не благотворительное училище для недоучек, разъяснять Вам сказанное никто не будет: тратить на Вас время жизни - жирно будет. Сама-сама, как говорится. Сами сбрыкнулись задницей в лужу, сами из нее выкарабкивайтесь и сами отмывайтесь.

Хотя бы почитайте, что такое Мюнхенский сговор и какую роль в нем сыграла Великобритания, а также с какими странами и в какие годы Германия подписала идентичные договоры о ненападении прежде, чем такой же подписал СССР. Заодно почитайте о Дюнкерке, прежде чем писать о войне Великобритании с Германией, о полёте Гесса в Великобританию и т.д., и т.п.

Виктор Еремин   27.03.2022 10:49   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.