Мост во Вселенную

"Если Вселенная является дружественной сферой, то мы проведём свою жизнь, строя мосты.
В противном случае люди будут тратить своё время на то, чтобы строить стены. Решать нам".


Альберт Эйнштейн



Что же подразумевал Эйнштейн под этими словами?

Ведь мы изначально не знаем, дружественна к нам Вселенная или нет, и что может скрываться в её бесконечных глубинах.
Какие формы жизни могут встретиться там, не говоря уже о том, что сам космос отнюдь нельзя назвать благоприятной для нас средой: безвоздушное пространство, невесомость, космическая радиация, экстремальные условия на иных - раскалённых, ледяных или газовых - планетах...

Космос таит множество опасностей помимо гипотетических воинственно настроенных форм жизни.

И не имея достаточно знаний, чтобы даже приблизительно оценить степень дружественности Вселенной, стоит ли начинать стоить мосты к тому, что может оказаться для нас враждебным?

Но заранее возводить стены - тоже не вариант, ибо это убивает саму идею познания мироздания, движения вперёд и расширения горизонтов.

Как же интерпретировать слова Эйнштейна при кажущихся противоречиях?

 
Возможно, он имел в виду конкретно наше восприятие Вселенной. Как мы её сами воспринимаем, такой она и будет для нас, в нашем понимании. Поэтому и решать нам, что строить - стены или мосты.

Другими словами, Вселенная безотносительна и нейтральна, но мы вольны наполнить её соответствующим контентом, присвоив знак "-" или "+".

Если же рассуждать совсем честно, то космос к нам по сути равнодушен, Вселенная живёт по своим космическим законам, там совсем иные пространственные и временные масштабы, слишком грандиозные для нашего понимания.

Но это не означает, что не надо стремиться к её познанию, а в процессе познания всегда есть риск - можем встретить нечто, подобное показанному в фильмах "Контакт" или "Прибытие", а можем столкнуться с чем-то вроде "Хищника" или "Чужих".

Готовы ли мы к такому риску - вот в чём вопрос.


Ещё один из вариантов ипостаси разума во Вселенной - Солярис.

Именно такая форма разумной жизни отражает суть слов Эйнштейна.
Солярис не враждебен людям, он величественен и нейтрален, но, стремясь познать и понять нас, невольно причиняет вред, отражая, вытаскивая на поверхность и материализуя наши воспоминания, страхи, надежды, угрызения совести, словом, извлекая все "скелеты" из самых потаённых "шкафов"...

Но не потому что он изначально жесток и злобен, а потому что видит нас насквозь и мыслит иными, чуждыми для нас, непостижимыми категориями.


Но, вероятно, физик говорил прежде всего о человеческом разуме.

Наш разум (в общем смысле) - это и есть потенциальный мост во Вселенную. И протянем ли мы к ней дружественную руку познания или отгородимся глухими стенами невежества, действительно зависит от каждого из нас.

Как бы то ни было, все наши человеческие несовершенства, пороки, страхи, нетерпимость, алчность, гордыня и невежество могут обернуться в космосе против нас, многократно усиленные бездонным и беспристрастным зеркалом.

Но то же самое зеркало может отразить и преумножить наши лучше качества и способности.

Так что, с каким грузом мы отправимся в неизведанные дали, что будем нести - созидание или разрушение, решать только нам.


Рецензии
Другой современник Э., Марвин Мински, говорил (в шутку?) - инопланетяне говорят по-английски.
Тут Тарковского вышло много: и зеркало, и Солярис. Добавим Сталкера: нет ничего инфернального и вообще СверхВажного. Хочется 500 р и коржик, и бабу зелёную марсианину :)
- тому есть математич. обоснование! "разум", скорее всего (тезис Чёрча) возможен лишь один, вот этот
И даже эмоции
или дело в стрррашных технологиях?

Мост Будущее   02.10.2025 22:12     Заявить о нарушении
Я плохо поняла Ваш комментарий, но спасибо!

С уважением,

Анна Филимонова   02.10.2025 23:03   Заявить о нарушении
он имел в виду то, что все "люди"(термин Саймака) во Вселенной одинаковы, хотя м б разными по форме, метаболизму, самой физике

Мост Будущее   03.10.2025 21:22   Заявить о нарушении
Понятно. Но это вряд ли.
Вряд ли какие-нибудь разумные плазмоиды будут мыслить как люди.

Анна Филимонова   03.10.2025 21:24   Заявить о нарушении
Почти наверняка ровно так же. Вероятность исчезающе мала. это математика...
если речь именно о мысли.

Мост Будущее   03.10.2025 21:26   Заявить о нарушении
Станислав Лем утверждал обратное.

Анна Филимонова   03.10.2025 21:43   Заявить о нарушении
Помню железные штучки на ладони

Мост Будущее   04.10.2025 21:41   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.